2025년 최고의 FIDO2 하드웨어 보안 키

피싱, 데이터 유출, 신원 도용과 같은 사이버 위협이 증가함에 따라 더 이상 비밀번호에만 의존하는 것으로는 충분하지 않습니다. 다중 인증(MFA)은 민감한 정보를 보호하는 데 필수적이 되었으며, 하드웨어 보안 키는 사용 가능한 가장 안전한 MFA 방법 중 하나입니다.

하드웨어 보안 키는 안전한 암호화 프로세스를 통해 신원을 인증하여 추가적인 보호 계층을 제공합니다. SMS 코드와 같은 기존의 2FA 방법과 달리, 하드웨어 보안 키는 피싱 공격에 강하며 다양한 장치와 플랫폼에서 더 안정적이고 원활한 인증 경험을 제공합니다.

이 블로그에서는 2025년에 적합한 하드웨어 보안 키를 선택할 때 가질 수 있는 주요 질문에 답해 드립니다.

1. 저렴하고 사용하기 쉬운 옵션을 찾는 초보자에게 가장 좋은 보안 키는 무엇인가요?

2. 고급 기능과 다용성을 필요로 하는 파워 유저에게 가장 좋은 보안 키는 무엇인가요?

3. 여러 직원의 계정을 보호하려는 기업에 가장 좋은 보안 키는 무엇인가요?

4. 생체 인식 인증이 있는 보안 키와 없는 보안 키의 주요 차이점은 무엇인가요?

5. 보안 키에 얼마를 지출해야 하며, 어떤 기능이 그 가격을 정당화하나요?

6. 계정을 안전하게 보호하기 위해 정말 백업 보안 키가 필요한가요?

이 질문들은 온라인 계정을 안전하게 지키기 위한 완벽한 보안 키를 찾는 데 도움이 될 것입니다.

하드웨어 보안 키는 로그인 시 신원을 인증하도록 요구하여 온라인 계정에 추가적인 보호 계층을 더하는 작은 물리적 장치입니다. 이 키는 종종 USB 스틱 크기이며 USB, USB-C를 통해 장치에 연결하거나 NFC를 통해 무선으로 사용할 수 있습니다. 이 키는 공개 키와 개인 키로 구성된 암호화 키 쌍을 생성하여 작동하며, 개인 키는 장치에 안전하게 저장되어 신원을 증명하는 데 사용됩니다.

하드웨어 보안 키는 종종 전통적인 열쇠와 비교되지만, 문을 여는 대신 온라인 계정을 잠금 해제합니다. 다른 사람이 비밀번호를 알고 있더라도 오직 사용자만이 정보에 접근할 수 있도록 보장하는 물리적 키의 디지털 버전이라고 생각하면 됩니다.

하드웨어 보안 키는 온라인 데이터를 보호하는 가장 안전한 방법 중 하나를 제공하지만, 키를 분실하거나 도난당하는 등의 위험이 따릅니다. 도난의 경우, 키만으로는 계정에 접근할 수 없다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 많은 키는 추가 보호를 위해 PIN이나 생체 인식 인증을 요구합니다. 그러나 키를 분실하거나 도난당했다면 신속하게 조치하는 것이 중요합니다.

이러한 위험을 완화하기 위해 백업 키를 사용하는 것이 좋습니다. 두 번째 키를 등록하면 주 키를 분실하거나 손상되었을 때 계정에서 잠기는 일이 없도록 보장합니다. 또한 일부 서비스에서는 인증 앱이나 백업 코드와 같은 다른 형태의 MFA를 보조 인증 방법으로 등록할 수 있습니다.

하드웨어 보안 키를 선택할 때는 물리적 변조에 강한 것을 선택해야 합니다. 내구성이 뛰어나고, 방수 및 방진 기능이 있으며, 마모에 견디도록 설계된 키를 찾으세요. 이러한 추가적인 내구성은 까다로운 환경에서도 키가 기능적이고 안전하게 유지되도록 보장합니다.

하드웨어 보안 키는 주로 **2단계 인증(2FA)**에서 두 번째 요소로 사용됩니다. 즉, 비밀번호를 입력한 후 신원을 인증하는 데 사용됩니다. 이는 추가적인 보안 계층을 제공합니다.

하지만 하드웨어 보안 키는 인증을 위한 유일한 요소로도 사용될 수 있습니다. 일부 키는 본질적으로 2FA의 한 형태입니다. 하드웨어 키 자체를 소유해야 하고, PIN 코드(아는 것)를 입력하거나 생체 인식 스캔(자신인 것)을 사용해야 합니다. 이러한 방식으로 비밀번호 없는 인증과 피싱에 대한 보호를 제공합니다.

일반적으로 이 글은 보안에 민감한 개인과 기업 모두가 하드웨어 보안 키가 올바른 선택인지 결정하는 데 도움을 주기 위해 작성되었습니다. 개인 계정을 보호하려 하든, 회사 직원을 위한 솔루션을 구현하려 하든, 하드웨어 보안 키의 기반 기술을 이해하는 것은 정보에 입각한 결정을 내리는 데 중요합니다.

이 섹션에서는 현대 인증 시스템을 구동하는 WebAuthn 및 FIDO2와 같은 하드웨어 보안 키의 핵심 기술 중 일부를 살펴보겠습니다. 이러한 개념을 이해하면 하드웨어 보안 키가 어떻게 보안을 강화하고 더 원활한 비밀번호 없는 로그인 경험을 제공하는지 파악하는 데 도움이 될 것입니다. 보안 키 기능의 중심인 WebAuthn에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

WebAuthn(Web Authentication)은 FIDO 얼라이언스와 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C)이 개발한 현대적인 개방형 표준입니다. 이를 통해 사용자는 공개 키 암호화를 사용하여 웹사이트와 애플리케이션에서 안전하게 인증할 수 있으며, 기존 비밀번호를 더 강력한 인증 방법으로 대체합니다.

보안 키는 신원을 증명하는 물리적 장치 역할을 함으로써 WebAuthn에서 중요한 역할을 합니다. WebAuthn 호환 사이트에 보안 키를 등록하면 서버에 공개 키를 저장하고 개인 키는 하드웨어 보안 키에 안전하게 보관합니다. 로그인하는 동안 서버는 보안 키에 챌린지를 보내고, 보안 키는 개인 키를 사용하여 서명한 후 확인을 위해 다시 보냅니다. 챌린지가 올바르게 서명되면 서버는 비밀번호 없이 접근을 허용합니다.

이 프로세스는 인증에 물리적 장치(보안 키)가 필요하고 특정 웹사이트나 애플리케이션에 연결되어 있기 때문에 피싱 공격의 위험을 크게 줄입니다. 도난당한 자격 증명이 여러 플랫폼에서 사용될 수 있는 기존의 비밀번호 기반 인증과 달리, WebAuthn은 자격 증명이 등록된 정확한 웹사이트에서만 사용될 수 있도록 보장합니다.

WebAuthn 표준은 Chrome, Safari, Firefox, Edge와 같은 주요 브라우저에서 널리 지원되므로 비밀번호 없는 인증을 위한 이상적인 솔루션입니다. 보안 키를 활용함으로써 사용자는 향상된 보안, 더 나은 사용자 경험, 비밀번호 의존도 감소의 이점을 누릴 수 있습니다.

FIDO2를 살펴보기 전에 CTAP를 이해하는 것이 중요합니다. 그렇다면 CTAP는 정확히 무엇일까요? CTAP(Client To Authenticator Protocol)는 보안 키와 스마트폰이나 컴퓨터와 같은 클라이언트 장치 간의 통신을 용이하게 하는 프로토콜입니다. CTAP를 활용하여 보안 키는 클라이언트 장치와 상호 작용하여 안전한 인증 작업을 수행할 수 있습니다.

CTAP는 보안 키와 인증을 요청하는 장치 간의 상호 작용을 정의하는 프로토콜입니다. 클라이언트 장치에서 보안 키로 인증 챌린지를 보내는 방식으로 작동합니다. 그러면 키는 개인 키로 챌린지에 서명하고 서명된 응답을 반환하여 비밀번호 없이 안전한 인증을 가능하게 합니다.

CTAP는 WebAuthn 호환 클라이언트와 하드웨어 보안 키 간의 상호 작용을 용이하게 하여 비밀번호 없는 인증을 가능하게 합니다. 이 프로토콜은 인증이 하드웨어 보안 키의 고유한 개인 키를 기반으로 하므로 로그인에 비밀번호가 필요 없도록 보장하여 피싱 및 중간자 공격에 강합니다.

CTAP는 하드웨어 보안 키가 클라이언트 장치와 통신하여 플랫폼 간 비밀번호 없는 로그인을 지원할 수 있게 해주기 때문에 FIDO2 생태계의 중요한 구성 요소입니다. 이 프로토콜은 USB 또는 NFC 지원 보안 키와 같은 장치가 애플리케이션과 안전하게 상호 작용할 수 있도록 보장하여 인증 프로세스를 원활하고 안전하게 만듭니다.

WebAuthn이 비밀번호 없는 인증의 핵심 기능을 제공하는 반면, FIDO2는 WebAuthn과 CTAP를 결합하여 한 단계 더 나아갑니다. 이 둘은 함께 완벽하게 비밀번호가 없고 안전한 인증 시스템의 기반을 형성합니다. FIDO2를 통해 사용자는 보안 키를 활용하여 더 강력하고 유연한 인증 프로세스를 이용할 수 있으며, 개인 정보 보호와 보안을 유지하면서 합법적인 사용자만이 자신의 계정에 접근할 수 있도록 보장합니다.

사이버 보안이 계속 발전함에 따라 더 강력하고 신뢰할 수 있는 인증 방법에 대한 수요가 하드웨어 보안 키의 부상으로 이어졌습니다. 이러한 물리적 장치는 SMS나 앱 생성 코드와 같은 기존 방법보다 더 안전한 대안입니다. 하드웨어 키는 암호화 프로토콜을 사용하여 신원을 증명하고 온라인 계정을 보호하는 다중 인증(MFA)의 한 형태를 제공합니다.

하드웨어 보안 키를 사용하는 전체 프로세스는 일반적으로 등록으로 시작하여 인증 및 확인을 거치는 몇 가지 필수 단계를 포함합니다. 작동 방식에 대한 간단한 설명은 다음과 같습니다.

1. 등록: 하드웨어 보안 키를 설정할 때 먼저 하드웨어 인증을 지원하는 온라인 서비스(예: 웹사이트 또는 앱)에 등록합니다. 이 과정에는 키를 장치에 연결하거나(또는 무선 인증을 위해 NFC 기능 사용) 서비스의 서버에 공개 키를 저장하는 작업이 포함됩니다. 인증의 핵심인 개인 키는 하드웨어 키 자체에 안전하게 저장됩니다.

2. 인증: 서비스에 로그인하려면 먼저 사용자 이름과 비밀번호를 입력합니다. 그러면 서비스는 하드웨어 키에 암호화 챌린지를 보냅니다. 키는 개인 키를 사용하여 이 챌린지에 서명하며, 이는 키가 물리적으로 존재하고 요청이 승인된 사용자로부터 온 것임을 증명합니다.

3. 확인: 서명된 챌린지는 서버로 다시 전송됩니다. 서버는 등록 중에 저장된 공개 키를 사용하여 이를 확인합니다. 서명이 일치하면 접근이 허용되고 로그인 프로세스가 완료됩니다.

암호화 키에 의존함으로써 하드웨어 보안 키는 로그인할 때마다 비밀번호를 입력할 필요가 없어져 더 원활하고 안전한 경험을 제공합니다. 키 자체의 물리적 소유가 이 방법을 피싱, 중간자 공격 및 자격 증명 스터핑에 강하게 만드는 요소입니다.

하드웨어 보안 키의 견고성을 이해하려면 이를 안전하게 만드는 내부 암호화 프로세스를 살펴보는 것이 중요합니다. 하드웨어 키는 공개 키와 개인 키라는 두 가지 주요 구성 요소를 포함하는 공개 키 암호화를 기반으로 작동합니다.

• 공개 키: 이 키는 등록 과정에서 서버에 저장됩니다. 모든 사람에게 보이며 서버가 보안 키에서 보낸 인증 챌린지를 확인하는 데 사용됩니다.

• 개인 키: 개인 키는 하드웨어 키 내에 안전하게 저장됩니다. 이 키는 외부 장치나 시스템에 절대 노출되지 않지만, 키 유형(발견 가능 또는 비상주)에 따라 개인 키 관리 방식이 다를 수 있습니다. 사용자가 로그인을 시도하면 하드웨어 키는 개인 키로 챌린지에 서명합니다.

이 비대칭 암호화는 공개 키가 가로채더라도 공격자가 개인 키에 접근할 수 없으므로 사용할 수 없도록 보장합니다.

패스키와 하드웨어 보안 키 간의 관계를 더 잘 이해하려면 발견 가능한 자격 증명(상주 키)과 발견 불가능한 자격 증명(비상주 키)의 개념을 파악하는 것이 중요합니다. 이 두 가지 유형의 키는 패스키가 저장되고 접근되는 방식을 결정합니다.

• 발견 가능한 자격 증명(상주 키): 발견 가능한 자격 증명은 인증자 내에 직접 저장됩니다. 이를 통해 인증자는 자격 증명 ID와 같은 외부 식별자 없이 특정 서비스와 관련된 개인 키를 독립적으로 식별하고 접근할 수 있습니다. 그러나 발견 가능한 자격 증명은 인증자 자체의 공간을 차지하므로 저장할 수 있는 자격 증명의 수가 제한될 수 있습니다. 참고로 패스키는 정의상 항상 발견 가능한 자격 증명으로 구현되므로, 이 저장 모델을 따르는 상주 키의 특정 하위 집합이 됩니다.

• 발견 불가능한 자격 증명(비상주 키): 발견 불가능한 자격 증명은 인증자에 직접 저장되지 않습니다. 대신 인증자는 내부 마스터 키와 시드(자격 증명 ID에 포함됨)를 사용하여 각 인증 중에 개인 키를 일시적으로 파생시킵니다. 이러한 파생 키는 메모리에 잠시 존재하다가 사용 후 폐기됩니다. 이 접근 방식은 마스터 키만 저장하면 되므로 인증자에 영구 저장 공간을 소비하지 않고 무제한의 자격 증명을 허용합니다.

하드웨어 보안 키는 온라인 계정에 추가적인 보안 계층을 제공하도록 설계된 물리적 장치입니다. 공개 키와 개인 키로 구성된 고유한 암호화 키 쌍을 생성하여 작동합니다. 공개 키는 보호하려는 서비스의 서버에 저장되고, 개인 키는 하드웨어 키 자체에 안전하게 저장됩니다. 로그인 과정에서 서버는 보안 키에 챌린지를 보내고, 보안 키는 개인 키를 사용하여 서명한 후 확인을 위해 다시 보냅니다. 이 프로세스는 물리적으로 키를 소유한 사람만이 계정에 접근할 수 있도록 보장합니다.

하드웨어 보안 키는 SMS 기반 2단계 인증(2FA)이나 인증 앱과 같은 기존 인증 방법에 비해 몇 가지 장점을 제공합니다.

1. 피싱 저항성: 피싱 및 중간자 공격에 취약할 수 있는 SMS 기반 2FA나 인증 앱과 달리, 하드웨어 보안 키는 이러한 위협에 강한 추가 보호 계층을 제공합니다. 인증 프로세스가 특정 웹사이트나 서비스에 연결되어 있기 때문에 공격자가 가짜 웹사이트에서 키를 사용하도록 속일 수 없습니다.

2. 비밀번호 불필요: 하드웨어 보안 키는 비밀번호 없는 로그인을 지원하므로 비밀번호를 입력하지 않고도 인증할 수 있습니다. 이는 로그인 프로세스를 단순화할 뿐만 아니라 무차별 대입 공격이나 자격 증명 스터핑과 같은 비밀번호 기반 공격의 위험을 제거합니다.

3. 사용 용이성: 일단 설정하면 하드웨어 보안 키는 사용하기 매우 간단합니다. 키를 장치에 연결하거나 NFC 지원 휴대폰에 탭하기만 하면 인증이 완료됩니다. 이는 인증 앱에서 수동으로 코드를 입력하거나 SMS가 도착하기를 기다리는 것보다 훨씬 빠르고 편리합니다.

4. 내구성: 하드웨어 보안 키는 견고하고 방수, 방진 및 물리적 변조에 강하도록 설계되었습니다. 이로 인해 멀웨어나 SIM 스와핑 공격에 의해 손상될 수 있는 스마트폰 앱이나 SMS보다 더 신뢰할 수 있습니다.

사이버 보안 위협이 진화함에 따라 조직들은 피싱 및 기타 악의적인 공격에 대한 방어를 강화하기 위해 하드웨어 보안 키를 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 이러한 물리적 장치는 강력한 다중 인증(MFA)을 제공하여 SMS 기반 인증이나 TOTP와 같은 기존 방법보다 훨씬 높은 수준의 보안을 제공합니다.

몇몇 주요 기업들은 직원 계정의 보안을 개선하기 위해 내부적으로 보안 키를 배포했습니다. 예를 들어 2023년에 Discord는 모든 직원에게 YubiKey를 구현하여 이전 인증 방법의 취약점을 제거했습니다. 하드웨어 키를 채택함으로써 Discord는 모든 직원이 안전하고 피싱에 강한 형태의 인증을 사용하도록 보장했습니다.

마찬가지로 2021년에 Twitter는 다양한 피싱 가능한 2FA 방법에서 의무적인 보안 키로 전환했습니다. 이 조치는 과거의 보안 침해와 유사한 사건을 예방하는 데 도움이 되었으며, 더 안전한 내부 시스템을 위해 FIDO2/WebAuthn 프로토콜을 성공적으로 통합했습니다.

Cloudflare도 2022년에 FIDO2 및 제로 트러스트 아키텍처로 전환하는 과정의 일환으로 모든 직원에게 보안 키를 발급했습니다. 이 이니셔티브는 Cloudflare의 시스템이 안전하게 유지되도록 보장하고, 피싱에 강한 인증을 제공하며, 자격 증명 도난 위험을 줄였습니다.

또한 2025년 초에 T-Mobile은 인력의 보안을 강화하기 위해 200,000개의 YubiKey를 배포했습니다. 이 배포는 피싱 및 무단 접근으로부터 내부 시스템 보호를 개선하려는 T-Mobile 전략의 핵심 부분이었으며, 강력한 사이버 보안에 중점을 둔 기업을 위한 업계 표준으로서 보안 키의 입지를 더욱 공고히 했습니다.

이러한 사례들은 시스템 보호를 위한 표준으로 보안 키를 채택하는 기업의 증가 추세를 보여주며, 디지털 신원과 민감한 데이터를 보호하기 위해 이러한 장치에 대한 의존도가 높아지고 있음을 보여줍니다.

USB 또는 NFC 기반 하드웨어 보안 키가 가장 일반적으로 사용되는 폼 팩터이지만, 일부 조직, 특히 대기업이나 정부 기관은 대안으로 FIDO2 스마트카드를 선택합니다.

FIDO2 스마트카드는 기존 보안 키와 동일한 피싱 저항성 인증 표준을 제공하지만, 신용카드 크기의 배지 형태로 제공됩니다. 이 폼 팩터는 이미 직원 ID 카드를 발급하고 물리적 건물 출입, 신원 확인 및 디지털 로그인을 단일 장치에 결합하려는 조직에 특히 유용합니다.

모델에 따라 스마트카드에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 지문 센서(생체 인식 인증)
• 블루투스/BLE 연결(리더기 없이 무선 로그인용)
• 대규모 발급 및 개인화를 위한 카드 프린터와의 통합

예로는 HID, Thales, Feitian, TrustSec, ZWIPE 및 SmartDisplayer의 카드가 있습니다. 특히 스마트카드가 이미 물리적 보안 인프라의 일부인 환경에서는 기존 보안 키에 대한 강력하고 확장 가능한 대안을 제시합니다.

하드웨어 보안 키를 선택할 때 일반적으로 두 가지 주요 범주를 접하게 됩니다.

카테고리-1: 단순 토큰(FIDO 전용)

• 필수 프로토콜 지원: FIDO2/WebAuthn(하드웨어 바운드 패스키) 및 FIDO U2F.
• 대부분의 소비자와 Windows 앱 보안과 같은 일반적인 사용 사례에 이상적입니다.

카테고리-2: 확장 토큰(다중 프로토콜)

• 기본 FIDO2를 넘어 OATH-TOTP, OATH-HOTP, 스마트 카드(PIV), OpenPGP, Yubico OTP 등 여러 프로토콜을 지원합니다.
• 추가 기능과 다용성이 필요한 파워 유저, 개발자 및 기업에 적합합니다.

이러한 맥락에서 장치가 보안 및 편의성 요구 사항을 충족하는지 확인하기 위해 몇 가지 주요 요소를 고려하는 것이 중요합니다. 다음은 보안 키에서 찾아야 할 사항에 대한 더 자세한 분석입니다.

가장 먼저 확인할 것은 장치와의 호환성입니다. 장치의 포트에 따라 키가 USB-A 또는 USB-C를 지원하는지 확인하세요. 많은 최신 키는 NFC 지원도 제공하여 스마트폰 및 태블릿과 같은 모바일 장치와의 간편한 무선 인증을 가능하게 합니다. Windows, macOS, Android 및 iOS를 포함한 여러 운영 체제와의 호환성은 장치 전반에 걸쳐 원활한 통합을 보장하는 데 중요합니다.

일부 하드웨어 키는 보안 강화를 위해 지문 스캔과 같은 생체 인식 인증을 통합합니다.

• 지문 스캔: 이 추가 보안 계층은 승인된 사용자만 키를 활성화할 수 있도록 보장하며, 이는 물리적 소유만으로는 충분하지 않을 수 있는 고보안 환경에서 특히 유용합니다.

• 보안 강화: 생체 인식 인증은 보안을 강화하지만 키에 복잡성과 비용을 추가합니다. 특히 간단하고 직관적인 솔루션을 찾고 있다면 추가 보안이 사용 사례에 필요한지 고려하세요.

• 비용 고려: 생체 인식 지원 키는 일반적으로 기본 키보다 비싸므로 추가 보안의 필요성을 예산과 비교하여 평가하세요.

하드웨어 보안 키는 물리적 장치이므로 특히 매일 사용하는 경우 내구성이 필수적입니다. 일반적인 환경 문제에 견디고 시간이 지나도 기능을 유지하도록 설계된 키를 찾으세요.

• 방수 및 방진: 특히 비나 엎지름에 노출될 수 있는 가방이나 주머니에 휴대하는 경우 습기로부터 보호하기 위해 키가 방수 기능이 있는지 확인하세요. 방진 모델은 모래나 흙과 같은 입자가 키의 성능을 방해하는 것을 방지하므로 야외에서 시간을 보내는 사람들에게도 이상적입니다.

• 충격 및 변조 저항성: 우발적인 낙하 또는 충격에도 견딜 수 있는 충격 방지 키를 고려하세요. 또한 강화된 인클로저가 있는 변조 방지 설계는 물리적으로 변경하거나 손상시키려는 시도가 있더라도 키의 보안이 그대로 유지되도록 보장합니다.

• 일상 사용을 위한 설계: 키는 열쇠고리에 휴대하는 것부터 다양한 환경을 견디는 것까지 빈번한 취급에 충분히 견고해야 합니다. 이는 성능 저하 없이 장기적인 신뢰성을 보장합니다.

• 제조 품질: 키의 내구성이 보장되고 문제가 신속하게 해결될 수 있도록 강력한 보증과 고객 지원을 제공하는 평판 좋은 제조업체를 선택하세요.

요약하자면, 내구성이 있고 신뢰할 수 있는 보안 키는 습기, 먼지, 낙하 및 변조에 견뎌야 하며 장기적으로 기능적이고 안전하게 유지되어야 합니다.

특히 처음 사용하는 사용자에게는 원활한 설정 프로세스가 필수적입니다.

• 사용자 친화적인 설정: 직관적이고 자동화된 온보딩 프로세스가 있는 키를 선택하세요. 키에는 기술 전문 지식이 필요 없는 명확한 지침이 함께 제공되어야 합니다.

• 플러그 앤 플레이 기능: 이상적으로는 키가 상자에서 꺼내자마자 작동하여 최소한의 노력으로 장치 전반에 걸쳐 플러그 앤 플레이 기능을 제공해야 합니다.

• 서비스와의 호환성: 키가 복잡한 설정 단계 없이 Google, Microsoft 또는 소셜 미디어 사이트와 같은 인기 있는 서비스 및 플랫폼과 쉽게 통합될 수 있는지 확인하세요.

하드웨어 보안 키의 가격은 제공하는 기능에 따라 다르지만 비용과 함께 가치를 평가하는 것이 중요합니다.

• 기본 모델: 기본 키는 일반적으로 $20–$30 사이이며 2단계 인증 및 NFC 지원과 같은 필수 보안 기능이 필요한 사용자에게 적합합니다.

• 중급 모델: YubiKey 5C NFC와 같은 모델은 약 $55이며 다중 프로토콜 지원 및 더 나은 모바일 호환성과 같은 추가 기능을 제공합니다. 이는 더 많은 유연성이 필요한 사용자에게 좋습니다.

• 프리미엄 모델: 생체 인식 인증 또는 OpenPGP 지원과 같은 고급 기능이 있는 키는 일반적으로 $50–$100입니다. 이는 높은 수준의 보안이나 고급 암호화가 필요한 사람들에게 이상적입니다. 보안 요구 사항과 예산을 고려하여 올바른 옵션을 선택하세요.

2025년에 사용 가능한 최고의 하드웨어 보안 키를 탐색할 때, 처음 사용자이든, 고급 기술 사용자이든, 신뢰할 수 있는 보안 솔루션을 찾는 기업이든 특정 요구 사항을 고려하는 것이 중요합니다. 이 섹션에서는 범용 키부터 생체 인식 기능이 있는 고급 솔루션에 이르기까지 다양한 사용 사례를 다루는 최고의 추천 제품 목록을 정리했습니다. 이 키들은 교차 플랫폼 호환성, 내구성 및 고급 보안 표준과 같은 다양한 기능을 제공하며, 이 모든 것이 온라인 계정을 안전하게 보호하는 데 기여합니다.

장점:

• 저렴함: 약 $30의 가격으로 기본 2단계 인증에 훌륭한 가치를 제공합니다.

• NFC 지원: NFC 지원 모바일 장치와 원활하게 작동하여 이동 중 인증에 편리한 옵션입니다.

• 사용 용이성: 복잡한 설정 없이 플러그인하거나 호환 장치에 탭하여 인증합니다.

• 광범위한 호환성: Windows, macOS, Android 및 iOS를 포함한 여러 플랫폼에서 작동하며 Chrome 및 Firefox와 같은 주요 브라우저를 지원합니다.

단점:

• 생체 인식 기능 없음: 지문 또는 얼굴 스캔의 추가 보안 계층이 없으며 순전히 물리적 소유에 의존합니다.

• 고급 기능 부족: OpenPGP 키 저장, 스마트 카드 기능 또는 OTP 생성과 같은 고급 기능을 지원하지 않습니다.

• 기본 인증: 간단한 2단계 인증이 필요한 사용자에게는 이상적이지만 추가 보안 프로토콜이 필요한 사용자에게는 적합하지 않습니다.

추천 대상:

• 개인: 일상적인 사용을 위해 간단하고 저렴하며 신뢰할 수 있는 하드웨어 보안 키가 필요한 사람들에게 적합합니다.

• 소규모 기업: 고급 모델의 복잡성이나 비용 없이 기본 보안 조치를 구현하려는 소규모 기업이나 팀에 이상적입니다.

• 일반 사용자: 생체 인식 기능이나 고급 암호화 기능은 필요 없지만 피싱 및 자격 증명 도용에 대한 강력한 보호를 원하는 사람들.

장점:

• 다재다능함: FIDO2, 스마트 카드(PIV), OpenPGP 및 OTP 생성과 같은 여러 보안 프로토콜을 지원합니다.

• 내구성: 방수 및 충격 방지 기능이 있어 거친 조건과 일상적인 사용을 견딜 수 있도록 제작되었습니다.

• 사용 용이성: USB-C 및 NFC를 통한 플러그 앤 플레이 기능으로 장치 간 원활한 인증을 제공합니다.

단점:

• 생체 인식 기능 없음: 지문 또는 얼굴 인식이 부족하여 인증을 위해 물리적 소유에만 의존합니다.

• 더 비쌈: 약 $55로 기본 모델보다 비싸지만 고급 기능으로 정당화됩니다.

• 일부 사용자에게는 복잡함: 기본 2단계 인증만 필요하고 고급 기능이 필요 없는 사용자에게는 과할 수 있습니다.

추천 대상:

• 기술에 정통한 개인: 다양한 보안 프로토콜이 필요하고 OpenPGP 및 스마트 카드(PIV)와 같은 고급 기능에 익숙한 사람들에게 이상적입니다.

• 기업 및 대기업: 여러 플랫폼 및 서비스에서 유연하고 안전한 인증 솔루션이 필요한 기업에 적합합니다.

• 높은 보안 요구 사항을 가진 사용자: 기본 2단계 인증 외에 비밀번호 없는 로그인, 암호화 및 디지털 서명을 원하는 사람들에게 적합합니다.

장점:

• Google에 최적화됨: Gmail, Google Drive 및 기타 Google 서비스를 포함한 Google 생태계에 깊이 통합된 사용자에게 적합합니다.

• 저렴함: 약 $30으로 고급 기능 없이 안전한 인증을 위한 훌륭한 가치를 제공합니다.

• NFC 지원: NFC를 사용하여 모바일 장치에서 쉽게 인증하여 이동 중 사용에 편리합니다.

단점:

• 생체 인식 기능 없음: 지문 또는 얼굴 인식이 부족하며 물리적 소유에만 의존합니다.

• 제한된 고급 기능: OpenPGP 키 저장 또는 스마트 카드 기능과 같은 기능을 지원하지 않습니다.

• 견고하지 않음: 내구성이 있지만 일부 더 견고한 대안만큼 충격 방지 또는 방수 기능이 뛰어나지 않습니다.

추천 대상:

• Google 생태계 사용자: Google 계정을 정기적으로 사용하고 해당 서비스에 대한 안전한 인증을 원하는 사람들에게 이상적입니다.

• 예산에 민감한 사용자: 신뢰할 수 있고 간단한 2단계 인증이 필요한 사용자에게 약 $30의 비용 효율적인 옵션입니다.

• 일반 사용자: 생체 인식 기능이나 고급 암호화는 필요 없지만 Google 계정 및 기타 FIDO 지원 서비스에 대한 강력한 보호를 원하는 사용자에게 좋습니다.

장점:

• 개인 정보 보호 중심: 강력한 개인 정보 보호를 위해 OpenPGP 키 저장, 비밀번호 관리 및 암호화된 저장을 지원합니다.

• 저렴함: 약 $50으로 고급 비밀번호 관리 및 보안 기능에 훌륭한 가치를 제공합니다.

• 내구성: 방수 및 변조 방지 기능이 있어 일상적인 사용과 물리적 마모를 견디도록 설계되었습니다.

단점:

• 생체 인식 기능 없음: 지문 또는 얼굴 인식이 부족하며 물리적 소유에만 의존합니다.

• 더 높은 가격: 기본 모델보다 비싼 약 $50이지만 고급 기능으로 가격이 정당화됩니다.

• 초보자에게는 사용자 친화적이지 않음: 고급 기능은 간단한 2단계 인증만 필요한 사용자에게는 복잡할 수 있습니다.

추천 대상:

• 개인 정보 보호에 민감한 사용자: 데이터 보안, 비밀번호 관리 및 암호화된 저장을 중시하는 사용자에게 이상적입니다.

• 고급 사용자: OpenPGP 키 저장, OTP 생성 및 비밀번호 관리가 필요한 사람들에게 좋습니다.

• 기업 및 개인: 다중 인증과 비밀번호 관리를 결합한 포괄적인 보안 솔루션을 원하는 기업 및 개인 모두에게 적합합니다.

장점:

• 생체 인식 인증: 지문 스캔은 추가적인 보안 계층을 더하여 빠르고 신뢰할 수 있는 로그인을 제공합니다.

• 저렴한 생체 인식 옵션: $60에 합리적인 가격으로 고급 생체 인식 인증을 제공합니다.

• 내구성: 방수 및 충격 방지 기능이 있어 신뢰할 수 있는 보호를 제공하면서 일상적인 마모를 견디도록 설계되었습니다.

단점:

• 고급 기능 없음: OpenPGP 키 저장 또는 스마트 카드 기능과 같은 기능을 지원하지 않습니다.

• 더 높은 가격: 기본 모델보다 비싼 $60이지만 생체 인식 보안으로 가치를 제공합니다.

• 지문 인증으로 제한됨: 얼굴 인식 또는 다른 형태의 생체 인식 확인이 부족합니다.

추천 대상:

• 생체 인식 보안 애호가: 향상된 보안을 위해 지문 기반 인증을 우선시하는 사용자에게 이상적입니다.

• 전문가 및 파워 유저: 강력한 인증이 필요하고 생체 인식의 편의성을 선호하는 개인에게 좋습니다.

• 일반 사용자: 더 고급 기능 없이 저렴하고 사용자 친화적인 생체 인식 보안을 찾는 사람들에게 적합합니다.

장점:

• 군용 등급의 견고함(MIL-STD-810H), 방수 및 충격 저항성

• 모든 필수 프로토콜 지원: FIDO2, U2F, OTP, HOTP, OpenPGP

• 인증된 보안 하드웨어: BSI CC6+ 보안 요소

단점:

• 생체 인식 인증 없음

• 더 미니멀한 키에 비해 약간 부피가 큰 디자인

• USB-C 버전은 현재 사용할 수 없음

추천 대상:

• 보안 중심 기업: 기업 환경을 위한 강력한 인증과 내구성을 찾는 회사에 이상적입니다.

• 야외 또는 혹독한 환경: 혹독한 조건에서 안정적으로 작동하는 키가 필요한 사용자(예: 현장 작업자, 기술자).

• 개인 정보 보호에 민감한 사용자: 유럽 생산 및 보안 표준을 우선시하는 사람들에게 좋습니다.

장점:

• 이중 PIN 지원으로 유연성과 추가 보안 강화

• 파워 유저에게 적합한 고급 암호화 기능

• 다중 프로토콜 FIDO2 키에 대해 매우 저렴함

단점:

• 지문 스캔과 같은 생체 인식 인증 부족

• USB-A로 제한, USB-C 또는 NFC 지원 없음

• 고강도 또는 혹독한 환경용으로 설계되지 않음

추천 대상:

• 여러 상주 키가 있는 강력한 FIDO2 지원을 원하는 기술에 정통한 사용자.

• 높은 비용 없이 견고한 보안을 찾는 예산에 민감한 전문가.

• 생체 인식 보안보다 PIN 기반 보안을 선호하는 일반 사용자.

어떤 하드웨어 보안 키가 자신에게 맞는지 확실하지 않다면, 필요, 사용 사례 및 기술적 편안함 수준에 따라 결정하는 데 도움이 되는 빠른 가이드를 참조하세요.

Yubico Security Key C NFC

• 간단하고 저렴함(~$30)

• 기본 2단계 인증을 원하는 처음 사용자에게 적합

• NFC 지원으로 데스크톱 및 모바일 사용 모두에 이상적

Authenton#1

• 다중 프로토콜 지원(FIDO2, U2F, OTP, HOTP, OpenPGP)을 갖춘 견고한 군용 인증 디자인

• 최대 300개의 발견 가능한 자격 증명 지원 — 많은 서비스를 관리하는 데 이상적

• 독일에서 제작 및 인증(BSI CC6+, ISO 9001 & 27001)

Yubico YubiKey C Bio

• 추가 보호를 위해 지문 인증 추가(~$60)

• 휴대성을 해치지 않으면서 생체 인식 로그인을 선호하는 사용자에게 이상적

• 민감한 데이터를 다루는 전문가에게 적합

사이버 보안이 계속 발전함에 따라 비밀번호 없는 인증에 대한 추진력은 패스키의 부상으로 이어졌습니다. 하드웨어 보안 키에서 사용하는 것과 동일한 공개/개인 키 암호화를 활용하는 패스키는 추가적인 보안 계층과 사용 편의성을 제공합니다. 그러나 특히 발견 가능한 키의 저장과 관련하여 특정 과제도 따릅니다. 이 장에서는 패스키가 하드웨어 보안 키와 어떻게 작동하고 자격 증명 저장에 어떤 영향을 미치는지 자세히 살펴보겠습니다.

패스키는 기존 비밀번호의 필요성을 없애기 위해 설계된 혁신적인 솔루션입니다. 공유된 비밀에 의존하는 대신 패스키는 공개/개인 키 암호화를 사용하며, 개인 키는 장치(예: 스마트폰, 노트북)에 안전하게 저장되고 공개 키는 서버에 저장됩니다. 이 방법은 보안을 크게 향상시키고 로그인을 더 원활하고 사용자 친화적으로 만듭니다.

• 장치의 패스키: 패스키를 사용하면 사용자는 장치에서 생체 인식(지문 또는 얼굴 스캔) 또는 PIN을 사용하여 인증합니다. 이 인증 방법은 비밀번호보다 훨씬 안전하며 피싱 공격의 위험을 줄입니다.

• 하드웨어 보안 키의 역할: 고위험 상황이나 추가 보호를 위해 하드웨어 보안 키를 패스키와 함께 사용할 수 있습니다. 하드웨어 보안 키는 두 번째 인증 요소를 제공하여 인증이 진행되려면 키 자체가 물리적으로 존재해야 함을 보장합니다. 이는 고보안 환경이나 민감한 데이터를 다룰 때 특히 중요합니다.

패스키(발견 가능한 키)용 하드웨어 보안 키의 저장 용량은 장치 모델에 따라 다를 수 있습니다. 많은 구형 또는 덜 발전된 모델은 제한된 수의 상주 키만 지원할 수 있지만, 최신 모델은 더 많은 저장 용량으로 설계되었습니다.

• Yubikey: 최신 Yubikey 모델은 최대 100개의 패스키(발견 가능한 키)를 저장할 수 있습니다. 이 증가된 저장 용량을 통해 사용자는 더 많은 수의 패스키를 등록하고 저장할 수 있으므로 Yubikey는 여러 서비스를 사용하거나 많은 수의 계정을 관리하는 기업에 이상적인 선택입니다.

• 저장 제한: 그러나 상주 키의 저장 공간은 여전히 유한하며 사용자는 패스키를 등록할 때 이를 염두에 두어야 합니다. 예를 들어, Yubikey는 일반적으로 20~32개의 상주 키를 지원하는 반면 Nitrokey는 8개만 지원할 수 있습니다. 이는 많은 서비스를 사용하는 사용자가 공간이 부족해져 여러 개의 하드웨어 보안 키가 필요하거나 새 패스키를 저장하는 능력이 손상될 수 있음을 의미합니다.

패스키 채택이 증가함에 따라 하드웨어 보안 키의 더 큰 저장 용량에 대한 필요성이 더욱 두드러집니다. 더 많은 패스키를 저장하는 능력은 여러 플랫폼 및 서비스에서 비밀번호 없는 인증이 필요한 사용자에게 필수적일 것입니다.

• 저장 공간 수요 증가: 더 많은 서비스가 패스키를 채택함에 따라 하드웨어 보안 키는 더 많은 수의 발견 가능한 키를 수용하도록 진화해야 합니다. 이러한 변화는 사용자가 저장 제한에 부딪히지 않고 패스키를 저장할 수 있도록 보장할 것입니다.

• 미래 지향적인 하드웨어 키: 패스키가 표준이 됨에 따라 하드웨어 보안 키는 온라인 계정을 보호하는 데 훨씬 더 중요한 역할을 할 것입니다. 제조업체는 계속해서 혁신하여 장치의 저장 용량을 늘리고 개인 사용자부터 기업에 이르기까지 일상적인 사용에 더 다재다능하게 만들 것입니다.

요약하자면, 패스키와 하드웨어 보안 키의 조합은 보안을 강화하면서 더 원활하고 비밀번호 없는 경험을 제공하는 강력하고 미래 지향적인 인증 방법을 제공합니다. 상주 및 비상주 키의 미묘한 차이와 저장 제한을 이해함으로써 사용자는 어떤 하드웨어 보안 키가 자신의 요구에 가장 적합한지에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

이 블로그에서는 귀하의 필요에 맞는 올바른 하드웨어 보안 키를 찾는 데 도움이 되는 몇 가지 주요 질문에 답변했습니다.

1. 저렴하고 사용하기 쉬운 옵션을 찾는 초보자에게 가장 좋은 보안 키는 무엇인가요? 이제 막 시작했거나 저렴한 솔루션이 필요한 경우 Yubico Security Key C NFC가 훌륭한 선택입니다. 기본 2단계 인증을 제공하고 사용하기 쉬우며 모바일 호환성을 위해 NFC를 지원하며 이 모든 것을 합리적인 가격에 제공합니다.

2. 고급 기능과 다용성을 필요로 하는 파워 유저에게 가장 좋은 보안 키는 무엇인가요? 다중 프로토콜 지원, 생체 인식 인증 또는 암호화된 저장과 같은 고급 기능이 필요한 파워 유저에게는 Yubico YubiKey 5C NFC 또는 Yubico YubiKey C Bio와 같은 더 다재다능한 보안 키가 이상적입니다. 이 키들은 스마트 카드 지원, OpenPGP 키 저장 및 지문 스캔과 같은 다양한 옵션을 제공하여 높은 보안 요구 사항을 가진 사용자에게 적합합니다.

3. 여러 직원의 계정을 보호하려는 기업에 가장 좋은 보안 키는 무엇인가요? 기업의 경우 많은 사용자에게 신뢰할 수 있고 확장 가능한 보호를 제공하는 보안 키를 선택하는 것이 중요합니다. Yubico YubiKey 5C NFC 또는 OnlyKey Duo가 적합하며 강력한 보안 표준, 사용 용이성 및 다양한 플랫폼과의 호환성을 제공합니다. 이 키들은 중앙 집중식 관리를 허용하며 팀 전체에 배포 용이성을 유지하면서 향상된 보안 기능이 필요한 기업에 이상적입니다.

4. 생체 인식 인증이 있는 보안 키와 없는 보안 키의 주요 차이점은 무엇인가요? Yubico YubiKey C Bio와 같이 생체 인식 인증이 있는 보안 키는 접근을 허용하기 전에 지문 스캔을 요구하여 추가적인 보안 계층을 제공합니다. 이 기능은 사용 편의성과 향상된 보호를 우선시하는 사람들에게 이상적입니다. Yubico Security Key C NFC와 같이 생체 인식 기능이 없는 키는 보안을 위해 키 소유에만 의존하며, 이는 여전히 매우 안전하지만 더 간단합니다.

5. 보안 키에 얼마를 지출해야 하며, 어떤 기능이 그 가격을 정당화하나요? 기본적이고 예산 친화적인 키를 찾고 있다면 Yubico Security Key C NFC 또는 Google Titan Security Key와 같이 약 $30를 지출할 것으로 예상됩니다. 다중 프로토콜 지원이나 생체 인식 인증과 같은 더 고급 기능이 필요한 사람들의 경우 가격은 $50-$100에 가까워질 것입니다. 가치는 암호화된 저장이나 지문 스캔과 같은 추가 기능에 있으며, 이는 더 높은 요구를 가진 사용자에게 더 큰 보안을 제공합니다. 백업 키를 갖는 것이 권장되므로 두 키의 가격을 고려해야 한다는 점을 기억하세요.

6. 계정을 안전하게 보호하기 위해 정말 백업 보안 키가 필요한가요? 백업 키가 반드시 필요한 것은 아니지만, 계정에서 잠기지 않도록 하기 위해 적극 권장됩니다. 주 키를 분실하거나 손상시킨 경우 두 번째 키가 있으면 계속해서 접근할 수 있습니다. 많은 사용자는 특히 중요한 보안 기능을 위해 키를 사용할 때 백업 키가 있으면 마음의 평화를 얻는다고 생각합니다.

궁극적으로 선택하는 키는 보안 요구 사항, 사용하는 장치 및 예산에 따라 다릅니다. 단순성, 고급 보안 기능 또는 경제성을 우선시하든, 귀하의 필요에 맞는 하드웨어 보안 키가 있습니다.