2025年版 おすすめのFIDO2ハードウェアセキュリティキー

フィッシングやデータ侵害、個人情報盗難といったサイバー脅威が増加する中、パスワードだけに頼ることはもはや十分ではありません。多要素認証（MFA）は機密情報を保護するために不可欠となっており、ハードウェアセキュリティキーは利用可能なMFA手法の中で最も安全なものの一つです。

ハードウェアセキュリティキーは、安全な暗号化プロセスを通じて本人確認を行うことで、保護層を一層強化します。SMSコードのような従来の2FA手法とは異なり、ハードウェアセキュリティキーはフィッシング攻撃に耐性があり、様々なデバイスやプラットフォームでより信頼性が高くシームレスな認証体験を提供します。

このブログでは、2025年に向けて適切なハードウェアセキュリティキーを選ぶ際に生じるであろう主要な疑問にお答えします。

1. 手頃で使いやすいオプションを探している初心者にとって、最適なセキュリティキーはどれか？

2. 高度な機能と多様性を必要とするパワーユーザーにとって、最適なセキュリティキーはどれか？

3. 複数の従業員のアカウントを保護したい企業にとって、最適なセキュリティキーはどれか？

4. 生体認証付きとそうでないセキュリティキーの主な違いは何か？

5. セキュリティキーにいくら費やすべきか、またどの機能がその価格を正当化するのか？

6. アカウントを保護し続けるために、本当にバックアップ用のセキュリティキーは必要なのか？

これらの質問は、あなたのオンラインアカウントを安全に保つための完璧なセキュリティキーを見つける手助けとなるでしょう。

ハードウェアセキュリティキーは、ログイン時に本人確認を要求することで、オンラインアカウントにさらなる保護層を追加する小型の物理デバイスです。これらのキーは多くの場合、USBメモリほどの大きさで、USB、USB-Cを介してデバイスに接続したり、NFCを介してワイヤレスで使用したりできます。公開鍵と秘密鍵の暗号鍵ペアを生成することで機能し、秘密鍵はデバイス上に安全に保存され、本人確認のために使用されます。

ハードウェアセキュリティキーはしばしば従来の鍵に例えられますが、ドアの鍵を開ける代わりに、オンラインアカウントのロックを解除します。たとえ誰かがあなたのパスワードを知っていても、あなただけが自分の情報にアクセスできることを保証する、物理的な鍵のデジタル版だと考えてください。

ハードウェアセキュリティキーはオンラインデータを保護する最も安全な方法の一つですが、キーの紛失や盗難といったリスクも伴います。盗難の場合、キーだけではアカウントにアクセスできないことを覚えておくことが重要です。多くのキーは、追加の保護のためにPINや生体認証を必要とします。しかし、キーを紛失または盗難された場合は、迅速に行動することが重要です。

これらのリスクを軽減するため、バックアップキーの使用を強くお勧めします。2つ目のキーを登録しておくことで、プライマリキーを紛失したり破損したりした場合でも、アカウントからロックアウトされることがなくなります。さらに、一部のサービスでは、認証アプリやバックアップコードなど、他の形式のMFAを二次的な認証方法として登録できます。

ハードウェアセキュリティキーを選ぶ際は、物理的な改ざんに強いものを選ぶようにしてください。耐久性があり、防水・防塵性があり、摩耗に耐えるように設計されたキーを探しましょう。この追加された耐久性により、厳しい環境下でもキーが機能し、安全であり続けることが保証されます。

ハードウェアセキュリティキーは、主に2要素認証（2FA）における第2の要素として使用されます。つまり、パスワードを入力した後に本人確認のために使用され、これによりセキュリティ層が追加されます。

しかし、ハードウェアセキュリティキーは認証の唯一の要素としても使用できます。一部のキーは本質的に2FAの一形態です。それらはハードウェアキー自体の所持を要求し、さらにPINコードの入力（あなたが知っていること）または生体認証スキャン（あなた自身であること）を要求します。このようにして、パスワードレス認証とフィッシングからの保護を提供します。

一般的に、この記事はセキュリティ意識の高い個人と企業の両方が、ハードウェアセキュリティキーが適切な選択肢であるかどうかを判断するのに役立つように設計されています。個人のアカウントを保護しようとしている場合でも、会社の従業員向けのソリューションを導入しようとしている場合でも、ハードウェアセキュリティキーの背後にある技術を理解することが、情報に基づいた決定を下すための鍵となります。

このセクションでは、ハードウェアセキュリティキーの背後にある主要な技術、特に現代の認証システムを支えるWebAuthnとFIDO2について探ります。これらの概念を理解することで、ハードウェアセキュリティキーがどのようにセキュリティを強化し、よりシームレスなパスワードレスログイン体験を提供するかを把握するのに役立ちます。セキュリティキーの機能の中心であるWebAuthnを詳しく見ていきましょう。

WebAuthn（Web Authentication）は、FIDOアライアンスとWorld Wide Web Consortium（W3C）によって開発された、現代的なオープンスタンダードです。これにより、ユーザーは公開鍵暗号を使用してウェブサイトやアプリケーションで安全に認証でき、従来のパスワードをより強力な認証方法に置き換えることができます。

セキュリティキーは、あなたの身元を証明する物理デバイスとして機能することで、WebAuthnにおいて重要な役割を果たします。WebAuthn対応サイトにセキュリティキーを登録すると、サーバーに公開鍵が保存され、秘密鍵はハードウェアセキュリティキー上に安全に保持されます。ログイン時、サーバーはセキュリティキーにチャレンジを送信し、キーは秘密鍵でそれに署名して検証のために返送します。チャレンジが正しく署名されていれば、サーバーはパスワードなしでアクセスを許可します。

このプロセスは、認証に物理デバイス（セキュリティキー）が必要であり、特定のウェブサイトやアプリケーションに紐付けられているため、フィッシング攻撃のリスクを大幅に低減します。盗まれた認証情報が複数のプラットフォームで利用される可能性のある従来のパスワードベースの認証とは異なり、WebAuthnはあなたの認証情報が登録されたウェブサイトでのみ使用可能であることを保証します。

WebAuthn標準は、Chrome、Safari、Firefox、Edgeなどの主要なブラウザで広くサポートされており、パスワードレス認証にとって理想的なソリューションとなっています。セキュリティキーを活用することで、ユーザーはセキュリティの強化、ユーザー体験の向上、パスワードへの依存度の低減といった恩恵を受けられます。

FIDO2を見る前に、CTAPを理解することが重要です。では、CTAPとは一体何でしょうか？CTAP、すなわちClient To Authenticator Protocolは、セキュリティキーとスマートフォンやコンピュータなどのクライアントデバイス間の通信を容易にするプロトコルです。CTAPを利用することで、セキュリティキーはクライアントデバイスと対話し、安全な認証アクションを実行できます。

CTAPは、セキュリティキーと認証を要求するデバイスとの間の相互作用を定義するプロトコルです。クライアントデバイスからセキュリティキーに認証チャレンジを送信することで機能します。キーはその後、秘密鍵でチャレンジに署名し、署名された応答を返すことで、パスワードなしの安全な認証を可能にします。

CTAPは、WebAuthn対応クライアントとハードウェアセキュリティキー間の相互作用を促進することで、パスワードレス認証を可能にします。このプロトコルは、認証がハードウェアセキュリティキーのユニークな秘密鍵に基づいているため、ログインにパスワードが不要であることを保証し、フィッシングや中間者攻撃に対して耐性を持たせます。

CTAPは、ハードウェアセキュリティキーがクライアントデバイスと通信し、プラットフォームを越えたパスワードレスログインをサポートすることを可能にするため、FIDO2エコシステムの重要な構成要素です。このプロトコルにより、USBやNFC対応のセキュリティキーなどのデバイスがアプリケーションと安全に対話できるようになり、認証プロセスがシームレスかつ安全になります。

WebAuthnがパスワードレス認証のコア機能を提供する一方で、FIDO2はWebAuthnとCTAPを組み合わせることで、それをさらに一歩進めます。これらが一体となって、完全にパスワードレスで安全な認証システムの基盤を形成します。FIDO2により、ユーザーはセキュリティキーを活用して、より堅牢で柔軟な認証プロセスを実現し、プライバシーとセキュリティを維持しながら、正当なユーザーのみがアカウントにアクセスできるようにします。

サイバーセキュリティが進歩し続けるにつれて、より強力で信頼性の高い認証方法への需要が高まり、ハードウェアセキュリティキーの台頭につながりました。これらの物理デバイスは、SMSやアプリで生成されるコードのような従来の方法よりも安全な代替手段です。ハードウェアキーは、暗号プロトコルを使用して本人確認を行い、オンラインアカウントを保護する多要素認証（MFA）の一形態を提供します。

ハードウェアセキュリティキーを使用する全体的なプロセスには、いくつかの基本的なステップが含まれ、通常は登録から始まり、認証と検証へと続きます。以下にその仕組みを簡単に説明します。

1. 登録（Enrollment）： ハードウェアセキュリティキーを設定する際、まずハードウェア認証をサポートするオンラインサービス（ウェブサイトやアプリなど）に登録します。このプロセスでは、キーをデバイスに接続（またはワイヤレス認証のためにNFC機能を使用）し、公開鍵をサービスのサーバーに保存します。認証の鍵となる秘密鍵は、ハードウェアキー自体に安全に保存されたままです。

2. 認証（Authentication）： サービスにログインするには、まずユーザー名とパスワードを入力します。次に、サービスは暗号チャレンジをハードウェアキーに送信します。キーは秘密鍵を使用してこのチャレンジに署名し、物理的に存在し、リクエストが承認されたユーザーからのものであることを証明します。

3. 検証（Verification）： 署名されたチャレンジはサーバーに返送されます。サーバーは登録時に保存された公開鍵を使用してこれを検証します。署名が一致すれば、アクセスが許可され、ログインプロセスは完了です。

暗号鍵に依存することで、ハードウェアセキュリティキーはログインのたびにパスワードを入力する必要をなくし、よりスムーズで安全な体験を提供します。キー自体の物理的な所持が、この方法をフィッシング、中間者攻撃、クレデンシャルスタッフィングに耐性のあるものにしています。

ハードウェアセキュリティキーの堅牢性を理解するためには、それらを安全にする内部の暗号化プロセスを詳しく見ることが重要です。ハードウェアキーは公開鍵暗号に基づいて動作し、これには公開鍵と秘密鍵という2つの主要なコンポーネントが含まれます。

• 公開鍵： この鍵は登録プロセス中にサーバーに保存されます。誰にでも見ることができ、サーバーがセキュリティキーから送信された認証チャレンジを検証するために使用します。

• 秘密鍵： 秘密鍵はハードウェアキー内に安全に保存されます。この鍵は外部のデバイスやシステムに決して公開されませんが、キーの種類（発見可能か非レジデントか）によって、秘密鍵の管理方法が異なる場合があります。ユーザーがログインを試みると、ハードウェアキーは秘密鍵でチャレンジに署名します。

この非対称暗号化により、たとえ公開鍵が傍受されても、攻撃者は秘密鍵にアクセスできないため、それを使用することはできません。

パスキーとハードウェアセキュリティキーの関係をよりよく理解するためには、発見可能なクレデンシャル（レジデントキー）と発見不可能なクレデンシャル（非レジデントキー）の概念を把握することが重要です。これら2種類のキーは、パスキーがどのように保存され、アクセスされるかを決定します。

• 発見可能なクレデンシャル（レジデントキー）： 発見可能なクレデンシャルは、認証器内に直接保存されます。これにより、認証器はCredential IDのような外部識別子を必要とせずに、特定のサービスに関連付けられた秘密鍵を独立して識別し、アクセスすることができます。しかし、発見可能なクレデンシャルは認証器自体のスペースを占有するため、保存できるクレデンシャルの数が制限される可能性があります。パスキーは定義上、常に発見可能なクレデンシャルとして実装されており、このストレージモデルに従うレジデントキーの特定のサブセットであることに注意してください。

• 発見不可能なクレデンシャル（非レジデントキー）： 発見不可能なクレデンシャルは、認証器に直接保存されません。代わりに、認証器は内部のマスターキーとシード（Credential IDに含まれる）を使用して、各認証中に一時的に秘密鍵を導出します。これらの導出されたキーはメモリ内に一時的に存在するだけで、使用後に破棄されます。このアプローチでは、マスターキーのみを保存する必要があるため、認証器の永続的なストレージスペースを消費することなく、無制限のクレデンシャルを許可します。

ハードウェアセキュリティキーは、オンラインアカウントにさらなるセキュリティ層を提供するために設計された物理デバイスです。ユニークな暗号鍵ペア（公開鍵と秘密鍵）を生成することで機能します。公開鍵は保護したいサービスのサーバーに保存され、秘密鍵はハードウェアキー自体に安全に保存されます。ログインプロセス中、サーバーはセキュリティキーにチャレンジを送信し、キーは秘密鍵でそれに署名して検証のために返送します。このプロセスにより、キーを物理的に所有している人のみがアカウントにアクセスできることが保証されます。

ハードウェアセキュリティキーは、SMSベースの2要素認証（2FA）や認証アプリなどの従来の認証方法に比べて、いくつかの利点を提供します。

1. フィッシング耐性：フィッシングや中間者攻撃に対して脆弱な可能性があるSMSベースの2FAや認証アプリとは異なり、ハードウェアセキュリティキーはこれらの脅威に耐性のある追加の保護層を提供します。認証プロセスが特定のウェブサイトやサービスに紐付けられているため、攻撃者が偽のウェブサイトでキーを使用するようにあなたを騙すことはできません。

2. パスワード不要：ハードウェアセキュリティキーはパスワードレスログインをサポートしており、パスワードを入力せずに認証できます。これにより、ログインプロセスが簡素化されるだけでなく、ブルートフォース攻撃やクレデンシャルスタッフィングのようなパスワードベースの攻撃のリスクも排除されます。

3. 使いやすさ：一度設定すれば、ハードウェアセキュリティキーは非常に簡単に使用できます。キーをデバイスに差し込むか、NFC対応のスマートフォンにタップするだけで認証が完了します。これは、認証アプリから手動でコードを入力したり、SMSが届くのを待ったりするよりもはるかに迅速で便利です。

4. 耐久性：ハードウェアセキュリティキーは、堅牢で、水、ほこり、物理的な改ざんに耐性があるように設計されています。マルウェアやSIMスワッピング攻撃によって侵害される可能性のあるスマートフォンアプリやSMSよりも信頼性が高くなります。

サイバーセキュリティの脅威が進化するにつれて、組織はフィッシングやその他の悪意のある攻撃に対する防御を強化するために、ハードウェアセキュリティキーをますます採用しています。これらの物理デバイスは堅牢な多要素認証（MFA）を提供し、SMSベースの検証やTOTPのような従来の方法と比較してはるかに高いレベルのセキュリティを提供します。

いくつかの主要企業は、従業員のアカウントのセキュリティを向上させるために、社内でセキュリティキーを展開しています。例えば、2023年にDiscordは全従業員にYubiKeyを導入し、以前の認証方法の脆弱性を排除しました。ハードウェアキーを採用することで、Discordはすべての従業員が安全でフィッシングに強い認証形式を使用することを保証しました。

同様に、2021年にはTwitterが、フィッシング可能な様々な2FA方法から必須のセキュリティキーに移行しました。この動きは、過去のセキュリティ侵害と同様のインシデントを防ぐのに役立ち、より安全な内部システムのためにFIDO2/WebAuthnプロトコルを成功裏に統合しました。

Cloudflareも、2022年にFIDO2とゼロトラストアーキテクチャへの移行の一環として、全従業員にセキュリティキーを発行しました。このイニシアチブにより、Cloudflareのシステムは安全に保たれ、フィッシングに強い認証を提供し、認証情報盗難のリスクを低減しました。

さらに、2025年初頭には、T-Mobileが従業員のセキュリティを強化するために20万個のYubiKeyを導入しました。この導入は、フィッシングや不正アクセスに対する内部システムの保護を改善するためのT-Mobileの戦略の重要な部分であり、堅牢なサイバーセキュリティに重点を置く企業にとって、セキュリティキーが業界標準であることをさらに確固たるものにしました。

これらの例は、企業がシステムを保護するための標準としてセキュリティキーを採用する傾向が高まっていることを示しており、デジタルアイデンティティと機密データを保護するためにこれらのデバイスへの依存度が高まっていることを示しています。

USBまたはNFCベースのハードウェアセキュリティキーが最も一般的に使用されるフォームファクタですが、一部の組織、特に大企業や政府機関は、代替案としてFIDO2スマートカードを選択します。

FIDO2スマートカードは、従来のセキュリティキーと同じフィッシング耐性のある認証標準を提供しますが、クレジットカードサイズのバッジの形をしています。このフォームファクタは、既に社員証を発行しており、物理的な建物へのアクセス、身元確認、デジタルログインを単一のデバイスに統合したい組織にとって特に有用です。

モデルによっては、スマートカードには以下が含まれる場合があります。

• 指紋センサー（生体認証）
• Bluetooth/BLE接続（リーダーなしでのワイヤレスログイン用）
• カードプリンターとの統合による大規模な発行とパーソナライズ

例としては、HID、Thales、Feitian、TrustSec、ZWIPE、SmartDisplayerのカードがあります。特に、スマートカードが既に物理セキュリティインフラの一部である環境では、従来のセキュリティキーに代わる強力でスケーラブルな代替手段となります。

ハードウェアセキュリティキーを選択する際には、一般的に2つの主要なカテゴリに遭遇します。

カテゴリ1：シンプル・トークン（FIDOのみ）

• 基本的なプロトコルをサポート：FIDO2/WebAuthn（ハードウェアに紐付いたパスキー）およびFIDO U2F。
• ほとんどの消費者やWindowsアプリの保護などの一般的なユースケースに最適。

カテゴリ2：拡張トークン（マルチプロトコル）

• 基本的なFIDO2を超える複数のプロトコルをサポート：OATH-TOTP、OATH-HOTP、スマートカード（PIV）、OpenPGP、Yubico OTP。
• 追加の機能と多様性を必要とするパワーユーザー、開発者、企業に適している。

この文脈で、デバイスがセキュリティと利便性のニーズを満たすことを確認するために、いくつかの重要な要素を考慮することが重要です。以下に、セキュリティキーで探すべきことの詳細な内訳を示します。

最初に確認すべきは、お使いのデバイスとの互換性です。キーがデバイスのポートに応じてUSB-AまたはUSB-Cをサポートしていることを確認してください。多くの最新のキーはNFCサポートも提供しており、スマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイスで簡単なワイヤレス認証が可能です。Windows、macOS、Android、iOSを含む複数のオペレーティングシステムとの互換性は、デバイス間でスムーズな統合を保証するための鍵です。

一部のハードウェアキーは、セキュリティを強化するために指紋スキャンなどの生体認証を統合しています。

• 指紋スキャン：この追加のセキュリティ層は、承認されたユーザーのみがキーを有効化できることを保証し、物理的な所持だけでは不十分な可能性がある高セキュリティ環境で特に有用です。

• セキュリティの向上：生体認証はセキュリティを強化しますが、キーの複雑さとコストも増加させます。特にシンプルで簡単なソリューションを探している場合は、追加のセキュリティが必要かどうかを検討してください。

• コストの考慮：生体認証対応のキーは通常、基本的なものよりも高価なので、追加のセキュリティの必要性を予算と照らし合わせて検討してください。

ハードウェアセキュリティキーは物理的なデバイスであるため、特に日常的に使用する場合、その耐久性は不可欠です。一般的な環境上の課題に耐え、長期間にわたって機能を維持するように設計されたキーを探してください。

• 防水・防塵性：キーが湿気から保護されるように防水性であることを確認してください。特に、雨やこぼれた液体に遭遇する可能性のあるバッグやポケットに入れて持ち運ぶ場合は重要です。また、屋外で時間を過ごす人には、砂や汚れなどの粒子がキーの性能を妨げるのを防ぐ防塵モデルも理想的です。

• 耐衝撃・耐タンパー性：偶発的な落下や衝撃に耐えられる耐衝撃性のキーを検討してください。さらに、強化された筐体を持つ耐タンパー設計は、物理的に変更または損傷しようとする試みがあっても、キーのセキュリティが損なわれないことを保証します。

• 日常使用向けに構築：キーは、キーホルダーに付けて持ち運ぶことから、さまざまな環境に耐えることまで、頻繁な取り扱いに十分な堅牢性を備えている必要があります。これにより、性能を損なうことなく長期的な信頼性が保証されます。

• 製造品質：キーの耐久性が保証され、問題が発生した場合に迅速に対処できるように、強力な保証と顧客サポートを提供する信頼できるメーカーを選択してください。

要約すると、耐久性があり信頼性の高いセキュリティキーは、湿気、ほこり、落下、改ざんに耐え、長期間にわたって機能的で安全であり続ける必要があります。

シームレスなセットアッププロセスは、特に初めてのユーザーにとって不可欠です。

• ユーザーフレンドリーなセットアップ：直感的で自動化されたオンボーディングプロセスを持つキーを選択してください。キーには、技術的な専門知識を必要としない明確な指示が付属している必要があります。

• プラグアンドプレイ機能：理想的には、キーは箱から出してすぐに機能し、最小限の労力でデバイス間でプラグアンドプレイ機能を提供する必要があります。

• サービスとの互換性：キーがGoogle、Microsoft、ソーシャルメディアサイトなどの人気のあるサービスやプラットフォームと、複雑なセットアップ手順を必要とせずに簡単に統合できることを確認してください。

ハードウェアセキュリティキーの価格は、提供する機能によって異なりますが、コストと並行して価値を評価することが不可欠です。

• 基本モデル：基本的なキーは通常20～30ドルで、2要素認証やNFCサポートなどの基本的なセキュリティ機能を必要とするユーザーに最適です。

• ミッドレンジモデル：YubiKey 5C NFCのようなモデルは約55ドルで、マルチプロトコルサポートやより良いモバイル互換性などの追加機能を提供します。これらは、より柔軟性を必要とするユーザーに最適です。

• プレミアムモデル：生体認証やOpenPGPサポートなどの高度な機能を備えたキーは、通常50～100ドルです。これらは、高レベルのセキュリティや高度な暗号化を必要とするユーザーに最適です。セキュリティニーズと予算を考慮して、適切なオプションを選択してください。

2025年に入手可能な最高のハードウェアセキュリティキーを探る際には、初めてのユーザー、高度な技術ユーザー、または信頼性の高いセキュリティソリューションを探しているビジネスなど、特定のニーズを考慮することが重要です。このセクションでは、汎用キーから生体認証機能を備えた高度なソリューションまで、さまざまなユースケースをカバーするトップピックのリストをまとめました。これらのキーは、クロスプラットフォームの互換性、耐久性、高度なセキュリティ標準など、オンラインアカウントを保護し続けるために貢献するさまざまな機能を提供します。

長所:

• 手頃な価格：約30ドルで、基本的な2要素認証に優れた価値を提供します。

• NFCサポート：NFC対応のモバイルデバイスとシームレスに連携し、外出先での認証に便利なオプションです。

• 使いやすい：複雑な設定は不要で、プラグインするか対応デバイスにタップするだけで認証できます。

• 幅広い互換性：Windows、macOS、Android、iOSを含む複数のプラットフォームで動作し、ChromeやFirefoxなどの主要なブラウザをサポートします。

短所:

• 生体認証機能なし：指紋や顔スキャンの追加セキュリティ層がなく、物理的な所持のみに依存します。

• 高度な機能が少ない：OpenPGPキーストレージ、スマートカード機能、OTP生成などの高度な機能はサポートしていません。

• 基本的な認証：シンプルな2要素認証が必要なユーザーには理想的ですが、追加のセキュリティプロトコルを必要とするユーザーには向きません。

こんな人におすすめ:

• 個人：日常的に使用するためのシンプルで手頃な価格の信頼性の高いハードウェアセキュリティキーが必要な方に最適です。

• 小規模ビジネス：より高度なモデルの複雑さやコストなしに、基本的なセキュリティ対策を導入したい小規模ビジネスやチームに最適です。

• 一般ユーザー：生体認証機能や高度な暗号化機能は必要ないが、フィッシングや認証情報盗難に対する強力な保護を求める方。

長所:

• 多機能：FIDO2、スマートカード（PIV）、OpenPGP、OTP生成など、複数のセキュリティプロトコルをサポートします。

• 耐久性：防水性と耐衝撃性を備え、過酷な条件や日常的な使用に耐えるように作られています。

• 使いやすい：USB-CとNFCによるプラグアンドプレイ機能で、デバイス間でシームレスな認証を提供します。

短所:

• 生体認証機能なし：指紋や顔認識機能がなく、認証には物理的な所持のみに依存します。

• 高価：約55ドルで、基本モデルよりも高価ですが、その高度な機能によって正当化されます。

• 一部のユーザーには複雑：基本的な2要素認証のみを必要とし、高度な機能を必要としないユーザーには過剰かもしれません。

こんな人におすすめ:

• 技術に精通した個人：幅広いセキュリティプロトコルを必要とし、OpenPGPやスマートカード（PIV）などの高度な機能に精通している方に最適です。

• ビジネスおよびエンタープライズ：複数のプラットフォームやサービスにわたる柔軟で安全な認証ソリューションを必要とするビジネスに最適です。

• 高いセキュリティニーズを持つユーザー：基本的な2要素認証に加えて、パスワードレスログイン、暗号化、デジタル署名を求める方に適しています。

長所:

• Googleに最適化：Gmail、Google Drive、その他のGoogleサービスなど、Googleエコシステムに深く統合されているユーザーに最適です。

• 手頃な価格：約30ドルで、高度な機能を必要とせずに安全な認証に優れた価値を提供します。

• NFCサポート：NFCを使用してモバイルデバイスで簡単に認証でき、外出先での使用に便利です。

短所:

• 生体認証機能なし：指紋や顔認識機能がなく、物理的な所持のみに依存します。

• 高度な機能が限定的：OpenPGPキーストレージやスマートカード機能などの機能はサポートしていません。

• 頑丈さに欠ける：耐久性はありますが、より頑丈な代替品ほど耐衝撃性や防水性はありません。

こんな人におすすめ:

• Googleエコシステムユーザー：Googleアカウントを定期的に使用し、それらのサービスで安全な認証を求める方に最適です。

• 予算を意識するユーザー：信頼性が高くシンプルな2要素認証を必要とするユーザーにとって、約30ドルという費用対効果の高いオプションです。

• 一般ユーザー：生体認証機能や高度な暗号化は必要ないが、Googleアカウントや他のFIDO対応サービスを強力に保護したいユーザーに最適です。

長所:

• プライバシー重視：OpenPGPキーストレージ、パスワード管理、暗号化ストレージをサポートし、強力なプライバシー保護を提供します。

• 手頃な価格：約50ドルで、高度なパスワード管理とセキュリティ機能に優れた価値を提供します。

• 耐久性：防水性と耐タンパー性を備え、日常の使用や物理的な摩耗に耐えるように設計されています。

短所:

• 生体認証機能なし：指紋や顔認識機能がなく、物理的な所持のみに依存します。

• 高価：基本モデルよりも高価で、約50ドルですが、その高度な機能によって価格は正当化されます。

• 初心者には使いにくい：より高度な機能は、シンプルな2要素認証のみを必要とするユーザーには複雑かもしれません。

こんな人におすすめ:

• プライバシーを意識するユーザー：データセキュリティ、パスワード管理、暗号化ストレージを重視するユーザーに最適です。

• 上級ユーザー：OpenPGPキーストレージ、OTP生成、パスワード管理を必要とする方に最適です。

• ビジネスおよび個人：多要素認証とパスワード管理を組み合わせた包括的なセキュリティソリューションを求めるビジネスと個人の両方に適しています。

長所:

• 生体認証：指紋スキャンが追加のセキュリティ層となり、迅速で信頼性の高いログインを提供します。

• 手頃な生体認証オプション：60ドルで、高度な生体認証をリーズナブルな価格で提供します。

• 耐久性：防水性と耐衝撃性を備え、日常の摩耗に耐えながら信頼性の高い保護を提供します。

短所:

• 高度な機能なし：OpenPGPキーストレージやスマートカード機能などの機能はサポートしていません。

• 高価：基本モデルよりも高価で、60ドルですが、生体認証セキュリティで価値を提供します。

• 指紋認証に限定：顔認識や他の形式の生体認証はありません。

こんな人におすすめ:

• 生体認証セキュリティ愛好家：セキュリティ強化のために指紋ベースの認証を優先するユーザーに最適です。

• プロフェッショナルおよびパワーユーザー：強力な認証を必要とし、生体認証の利便性を好む個人に最適です。

• 一般ユーザー：より高度な機能を必要とせずに、手頃でユーザーフレンドリーな生体認証セキュリティを求める方に適しています。

長所:

• 軍用グレードの頑丈さ（MIL-STD-810H）、防水・耐衝撃性

• すべての必須プロトコルをサポート：FIDO2、U2F、OTP、HOTP、OpenPGP

• 認定されたセキュアハードウェア：BSI CC6+セキュアエレメント

短所:

• 生体認証なし

• よりミニマルなキーと比較して、ややかさばるデザイン

• 現在、USB-Cバージョンは利用不可

こんな人におすすめ:

• セキュリティ重視の企業：企業環境向けの強力な認定と耐久性を求める企業に最適です。

• 屋外または過酷な環境：過酷な条件下で確実に機能するキーを必要とするユーザー（例：現場作業員、技術者）。

• プライバシーを意識するユーザー：ヨーロッパでの生産とセキュリティ基準を優先する方に最適です。

長所:

• デュアルPINサポートが柔軟性と追加のセキュリティを提供

• パワーユーザーに適した高度な暗号機能

• マルチプロトコルFIDO2キーとしては非常に手頃な価格

短所:

• 指紋スキャンのような生体認証がない

• USB-Aに限定され、USB-CやNFCのサポートなし

• 過酷な環境やヘビーデューティーな使用には設計されていない

こんな人におすすめ:

• 複数のレジデントキーを持つ強力なFIDO2サポートを求める技術に精通したユーザー。

• 高コストなしで堅牢なセキュリティを求める予算を意識したプロフェッショナル。

• 生体認証よりもPINベースのセキュリティを好む一般ユーザー。

どのハードウェアセキュリティキーが自分に合っているか分からない場合は、ニーズ、ユースケース、技術的な快適さのレベルに基づいて決定するのに役立つクイックガイドを以下に示します。

Yubico Security Key C NFC

• シンプルで手頃な価格（約30ドル）

• 基本的な2要素認証を求める初めてのユーザーに最適

• NFCサポートにより、デスクトップとモバイルの両方での使用に理想的

Authenton#1

• 堅牢な軍用認定設計とマルチプロトコルサポート（FIDO2、U2F、OTP、HOTP、OpenPGP）

• 最大300個の発見可能なクレデンシャルをサポート — 多くのサービスを管理するのに理想的

• ドイツで製造・認定（BSI CC6+、ISO 9001 & 27001）

Yubico YubiKey C Bio

• 指紋認証を追加して保護を強化（約60ドル）

• 携帯性を損なうことなく生体認証ログインを好むユーザーに最適

• 機密データを扱うプロフェッショナルに最適

サイバーセキュリティが進化し続ける中、パスワードレス認証への推進がパスキーの台頭につながりました。パスキーは、ハードウェアセキュリティキーが使用するのと同じ公開/秘密鍵暗号を利用し、追加のセキュリティ層と使いやすさを提供します。しかし、特に発見可能なキーの保存に関しては、特定の課題も伴います。この章では、パスキーがハードウェアセキュリティキーとどのように連携し、クレデンシャルの保存にどのように影響するかを詳しく見ていきます。

パスキーは、従来のパスワードの必要性をなくすために設計された革新的なソリューションです。共有された秘密に頼る代わりに、パスキーは公開/秘密鍵暗号を使用し、秘密鍵はデバイス（スマートフォン、ラップトップなど）に安全に保存され、公開鍵はサーバーに保存されます。この方法はセキュリティを大幅に強化し、ログインをよりシームレスでユーザーフレンドリーにします。

• デバイス上のパスキー： パスキーを使用すると、ユーザーはデバイス上で生体認証（指紋または顔スキャン）またはPINを使用して認証します。この認証方法はパスワードよりもはるかに安全で、フィッシング攻撃のリスクを低減します。

• ハードウェアセキュリティキーの役割： 高リスクの状況や追加の保護のために、ハードウェアセキュリティキーをパスキーと組み合わせて使用できます。ハードウェアセキュリティキーは2番目の認証要素を提供し、認証を進めるにはキー自体が物理的に存在する必要があることを保証します。これは、高セキュリティ環境や機密データを扱う場合に特に重要です。

パスキー（発見可能なキー）用のハードウェアセキュリティキーのストレージ容量は、デバイスのモデルによって異なります。多くの古いモデルやあまり高度でないモデルは限られた数のレジデントキーしかサポートしないかもしれませんが、新しいモデルはより多くのストレージ容量で設計されています。

• Yubikey： 最近のYubikeyモデルは最大100個のパスキー（発見可能なキー）を保存できます。この増加したストレージ容量により、ユーザーはより多くのパスキーを登録・保存でき、Yubikeyは複数のサービスを持つユーザーや多数のアカウントを管理する企業にとって理想的な選択肢となります。

• ストレージの制限： しかし、レジデントキーのストレージスペースは依然として有限であり、ユーザーはパスキーを登録する際にこの点に注意する必要があります。例えば、Yubikeyは一般的に20から32個のレジデントキーをサポートしますが、Nitrokeyは8個しかサポートしない場合があります。これは、多くのサービスを持つユーザーがすぐにスペースを使い果たし、複数のハードウェアセキュリティキーが必要になったり、新しいパスキーを保存する能力が損なわれたりする可能性があることを意味します。

パスキーの採用が拡大するにつれて、ハードウェアセキュリティキーのより大きなストレージ容量へのニーズがより顕著になります。より多くのパスキーを保存できる能力は、複数のプラットフォームやサービスでパスワードレス認証を必要とするユーザーにとって不可欠になります。

• ストレージ需要の増加： より多くのサービスがパスキーを採用するにつれて、ハードウェアセキュリティキーはより多くの発見可能なキーに対応するために進化する必要があります。この変化により、ユーザーはストレージの制限に遭遇することなくパスキーを保存できるようになります。

• ハードウェアキーの将来性： パスキーが標準になるにつれて、ハードウェアセキュリティキーはオンラインアカウントを保護する上でさらに重要な役割を果たすようになります。メーカーは革新を続け、デバイスのストレージ容量を増やし、個人ユーザーから企業まで、日常的な使用においてより多機能なものにしていくでしょう。

要約すると、パスキーとハードウェアセキュリティキーの組み合わせは、セキュリティを強化しながら、よりスムーズでパスワードレスな体験を提供する、強力で将来性のある認証方法を提供します。レジデントキーと非レジデントキーのニュアンス、およびストレージの制限を理解することで、ユーザーはどのハードウェアセキュリティキーが自分のニーズに最も適しているかについて、情報に基づいた決定を下すことができます。

このブログでは、あなたのニーズに合った適切なハードウェアセキュリティキーを見つけるのに役立ついくつかの重要な質問に答えました。

1. 手頃で使いやすいオプションを探している初心者にとって、最適なセキュリティキーはどれか？
始めたばかりの方や手頃なソリューションが必要な場合は、Yubico Security Key C NFCが素晴らしい選択です。基本的な2要素認証を提供し、使いやすく、モバイル互換性のためのNFCをサポートしており、すべてがリーズナブルな価格です。

2. 高度な機能と多様性を必要とするパワーユーザーにとって、最適なセキュリティキーはどれか？
マルチプロトコルサポート、生体認証、暗号化ストレージなどの高度な機能を必要とするパワーユーザーには、Yubico YubiKey 5C NFCやYubico YubiKey C Bioのような、より多機能なセキュリティキーが理想的です。これらのキーは、スマートカードサポート、OpenPGPキーストレージ、指紋スキャンなどのさまざまなオプションを提供し、高いセキュリティ要求を持つユーザーに最適です。

3. 複数の従業員のアカウントを保護したい企業にとって、最適なセキュリティキーはどれか？
企業にとっては、多くのユーザーに対して信頼性が高く、スケーラブルな保護を提供するセキュリティキーを選択することが重要です。Yubico YubiKey 5C NFCやOnlyKey Duoが適しており、強力なセキュリティ標準、使いやすさ、さまざまなプラットフォームとの互換性を提供します。これらのキーは集中管理を可能にし、チーム全体での展開の容易さを維持しながら、強化されたセキュリティ機能を必要とするビジネスに理想的です。

4. 生体認証付きとそうでないセキュリティキーの主な違いは何か？
Yubico YubiKey C Bioのような生体認証付きのセキュリティキーは、アクセスを許可する前に指紋スキャンを要求することで、追加のセキュリティ層を提供します。この機能は、使いやすさと強化された保護を優先する方に最適です。Yubico Security Key C NFCのような生体認証機能のないキーは、セキュリティのためにキーの所持のみに依存しますが、これも非常に安全でシンプルです。

5. セキュリティキーにいくら費やすべきか、またどの機能がその価格を正当化するのか？
基本的で予算に優しいキーを探している場合は、Yubico Security Key C NFCやGoogle Titan Security Keyのように、約30ドルを費やすことを想定してください。マルチプロトコルサポートや生体認証などのより高度な機能を必要とする場合は、価格は50ドルから100ドルに近くなります。価値は、暗号化ストレージや指紋スキャンなどの追加機能にあり、より高いニーズを持つユーザーにより大きなセキュリティを提供します。バックアップキーを持つことが推奨されるため、2つのキーの価格を考慮する必要があることを忘れないでください。

6. アカウントを保護し続けるために、本当にバックアップ用のセキュリティキーは必要なのか？
バックアップキーは厳密には必要ありませんが、アカウントからロックアウトされないようにするために強く推奨されます。プライマリキーを紛失または損傷した場合、2つ目があれば継続的なアクセスが保証されます。多くのユーザーは、特に重要なセキュリティ機能にキーを使用する場合、バックアップキーを持つことで安心感が得られると感じています。

最終的に、どのキーを選ぶかは、あなたのセキュリティ要件、使用するデバイス、予算によって決まります。シンプルさ、高度なセキュリティ機能、手頃な価格のいずれを優先するかにかかわらず、あなたのニーズに合ったハードウェアセキュリティキーがあります。