2025 年企业身份认证最佳 FIDO2 智能卡

几十年来，智能卡一直是政府和企业领域高保障身份认证的基石。其安全、防篡改的硬件是控制关键系统和设施访问的可靠基础。然而，现代企业环境的特点是快速采用云技术，以及无处不在的复杂网络钓鱼攻击威胁，这些都给传统认证方法带来了难以有效应对的挑战。作为回应，科技行业围绕一套新标准——FIDO2（线上快速身份验证）及其用户友好的实现方式“Passkeys”——联合起来，以提供真正抵抗网络钓鱼的无密码认证。

FIDO2 智能卡正处于这两个世界的战略交汇点。它们不仅代表了一种新型凭证，更是一种强大的融合工具。这些卡允许使用单个物理令牌来保护依赖公钥基础设施 (PKI) 的传统系统（例如工作站登录和 VPN 访问）以及利用 FIDO2 的现代 Web 应用程序。在许多情况下，同一张卡还可以管理物理建筑门禁，将组织的整个安全态势统一到一个凭证上。

本报告为 IT 决策者和安全架构师提供了详细分析，回答了在 2025 年选择 FIDO2 智能卡解决方案时出现的关键问题：

1. FIDO2 智能卡背后的核心技术是什么？

2. 目前最适合企业使用的 FIDO2 智能卡有哪些？

3. FIDO2 智能卡会取代传统的基于 PKI 的智能卡吗？

4. FIDO2 智能卡与手机和笔记本电脑上基于平台的 Passkey 相比如何？

5. 哪种 FIDO2 智能卡最适合特定的企业需求？

范围说明： 即使在同一产品系列中，不同库存单位 (SKU) 的认证、接口选项和集成的物理访问技术也可能存在显著差异。在采购前，必须根据组织的要求核对确切的部件号。

FIDO2 智能卡是一种信用卡大小 (ID-1) 的设备，内含一个安全加密芯片，通常称为安全元件。该芯片用作 FIDO2 认证器，旨在直接在卡上生成和存储加密私钥。这种架构确保私钥绝不会暴露给主机或任何网络，构成了其安全模型的基础。这些卡通常同时具有接触式接口（符合 ISO/IEC 7816），用于传统智能卡读卡器；以及非接触式近场通信 (NFC) 接口（符合 ISO/IEC 14443），用于在笔记本电脑、平板电脑和手机上轻触使用。

关键标准解释

为了做出明智的决策，了解这些混合设备支持的一系列标准至关重要。

• FIDO2 (线上快速身份验证): 这不是单一技术，而是由 FIDO 联盟开发的一套开放标准，旨在用更强大、更简单、更安全的认证方法取代密码。FIDO2 项目包含两个主要组成部分：

  • WebAuthn (Web 认证): 作为万维网联盟 (W3C) 的标准，WebAuthn 是一个应用程序编程接口 (API)，允许 Web 浏览器和应用程序与 FIDO2 认证器通信。它是实现在网站上无密码登录的软件层。

  • CTAP2 (客户端到认证器协议 2): CTAP2 是实现主机设备（如笔记本电脑或智能手机）与外部认证器（如 FIDO2 智能卡）之间通信的协议。这种通信通过接触式读卡器、NFC 或 USB 等物理接口进行。

• PKI (公钥基础设施): PKI 是一个用于创建、管理、分发和撤销数字证书的综合系统。这些证书用于将公钥绑定到特定身份，例如个人或设备。与 FIDO 不同，PKI 依赖于一个由可信第三方（称为证书颁发机构 (CA)）支撑的分层和集中式信任模型。CA 对证书进行数字签名，以担保持有者的身份，而服务则信任此签名。PKI 在企业中的主要用例包括通过基于证书的认证 (CBA) 进行 Windows 智能卡登录、数字文档签名和 S/MIME 电子邮件加密。

• 个人身份验证 (PIV): PIV 是一项美国联邦政府标准，在 NIST FIPS 201 中定义，用于向联邦雇员和承包商颁发高保障身份凭证。在商业领域，“兼容 PIV”的智能卡指的是实现了 PIV 标准定义的特定数据模型和 PKI 证书配置文件的智能卡。这种兼容性使其在 Windows、macOS 和 Linux 系统上原生支持智能卡登录。

• 开放认证倡议 (OATH): OATH 是一项专注于生成一次性密码 (OTP) 的开放标准。它是基于时间 (TOTP) 和基于 HMAC (HOTP) 算法的基础。一些混合智能卡包含一个 OATH 小程序，以提供与仍依赖 OTP 进行认证的传统系统（如 VPN）的向后兼容性。

安全认证解读

智能卡的安全性通过严格、独立的测试程序进行验证。在该领域，两项认证至关重要：

• FIPS 140-2/3 (联邦信息处理标准): 这是一项美国政府标准，规定了加密模块的安全要求。FIPS 140-2 或更新的 140-3 认证表明，智能卡的加密芯片已经过政府认可的实验室对其安全性、完整性和防篡改性的正式测试和验证。此认证通常是在政府、国防和其他高安全领域部署的强制性要求。

• 通用准则 (CC) 评估保证级别 (EAL): 通用准则 (ISO/IEC 15408) 是一项计算机安全认证的国际标准。EAL 是一个从 1 到 7 的数字评级，描述了安全评估的深度和严谨性。更高的评级，如 EAL5+ 或 EAL6+，表示该产品经过了更严格的设计验证、测试和分析过程，为其安全声明提供了更高水平的信心。

一个常见的困惑是 FIDO 是否只是 PKI 的另一种形式。虽然这两种技术都建立在非对称（公钥/私钥）加密的原则之上，但它们的基础信任模型根本不同，服务于不同的目的。PKI 采用集中式信任模型，其中证书颁发机构充当可信中介来担保身份。服务通过信任颁发用户证书的 CA 来验证用户身份。与此形成鲜明对比的是，FIDO 使用去中心化的信任模型。在向新服务注册期间，FIDO 认证器会专门为该服务生成一个唯一的密钥对。然后，服务直接信任该公钥，无需任何中介 CA。这种直接的、针对每个服务的关系使得 FIDO 具有内在的隐私保护特性（防止跨不同站点跟踪用户），并且在部署基于 Web 的认证时大大简化了流程。

本次评测所选的智能卡，其 FIDO2 功能都是为企业级部署而设计的主要且文档完善的特性。我们优先考虑那些拥有清晰技术文档、强大管理软件支持且在 2025 年确认市场有售的产品。

HID Crescendo C2300 定位于为大型企业提供典型解决方案，旨在将物理和逻辑访问统一到单个融合的企业徽章上。它是一款实用的多协议凭证，专为在传统 PKI 系统和现代云基础设施方面都有重大投资的组织设计。

C2300 的主要优势在于其广泛的多协议支持，堪称企业认证的“瑞士军刀”。它为 FIDO2/WebAuthn、PKI（在 PIV 兼容配置中）以及可选的 OATH（用于 OTP 生成）提供了强大的功能。这种多功能性允许一张卡同时支持无密码登录云应用、安全登录 Windows、数字签名文档以及向传统 VPN 进行身份验证。

其关键区别在于与物理门禁控制系统 (PACS) 的深度集成，这些电子系统控制着进入建筑物和安全区域的权限。C2300 的特定 SKU 可以订购各种嵌入式 PACS 技术，包括 Seos 和 iCLASS SE 等现代标准，以及 MIFARE DESFire 和 Prox 等传统系统。这使得真正的“一卡通”解决方案成为可能，但需要仔细核对确切的部件号，以确保与组织现有的门禁读卡器基础设施兼容。为保证安全性，该卡的加密模块已通过 FIPS 140-2 认证，并已通过通用准则 EAL5+ 的评估。对于大规模部署，C2300 可与 HID WorkforceID 等凭证管理系统集成，提供对发行、更新和吊销的集中控制。

Crescendo C2300 的理想用例是寻求单一凭证来管理楼宇门禁、Windows 智能卡登录、传统系统认证以及对 Microsoft Entra ID 等云服务的现代无密码 SSO 的企业。

Thales SafeNet IDPrime 系列专为拥有根深蒂固 PKI 基础设施的组织量身定制，特别是那些需要高保障凭证并希望增加 FIDO2 和卡上生物识别功能的受监管行业，如金融和政府部门。

该产品线分为两大类。SafeNet IDPrime 3930/3940 FIDO 卡是构建在 Java Card 平台上的强大混合凭证，结合了强大的 PKI 和 FIDO 小程序。这些卡已通过 FIPS 140-2 认证，并围绕一个已获 CC EAL6+ 认证的安全元件构建，使其处于安全保障的最高端。它们专为以 PKI 为主要技术但需要桥接到现代 FIDO 认证的环境而设计。

SafeNet IDPrime FIDO Bio 智能卡是一款独特而创新的型号，增加了一个关键功能：卡上指纹传感器。这实现了“卡上匹配”生物识别验证，即用户的指纹模板被安全地注册、存储并直接在卡的安全元件上进行验证。生物识别数据永远不会离开卡片，通过确保出示凭证的人是其合法所有者，提供了最高级别的隐私和安全性。该型号非常适合希望消除 PIN 码并在凭证级别强制执行生物识别认证因素的组织。

Thales 的产品组合非常适合以 PKI 为主导的组织，这些组织希望为 Web 服务添加抗网络钓鱼的 FIDO2 认证，而 IDPrime FIDO Bio 则提供了一个高级选项，可直接在卡上强制执行强大的生物识别用户验证。

飞天生物识别指纹卡是一款专用解决方案，适用于优先考虑为 Web 和云应用提供无缝、生物识别和无密码用户体验的组织。其设计理念围绕着简单性和强大、用户友好的认证。

该卡的核心特点是其集成的指纹传感器，可实现卡上匹配验证。这种设计允许用户通过简单的触摸即可向支持 FIDO2 的服务进行身份验证，完全无需通过连接的读卡器输入 PIN。该卡同时支持现代 FIDO2 标准及其前身 U2F，确保了与各种在线服务的广泛兼容性。虽然飞天也以其广泛的 BioPass USB 安全密钥系列而闻名，但该特定产品是 ID-1 外形的卡。在架构上，它是一张双接口（接触式和非接触式）的无电池卡，在交易过程中从 NFC 场或接触式读卡器获取电力。

这张卡最适合云原生公司或特定部门，旨在以熟悉的卡片形式为 Web 服务认证部署简单、高度安全、纯生物识别的 Passkey，而无需管理 PKI 凭证的额外复杂性。

对于拥有成熟智能卡项目，特别是那些建立在 Java Card 开放平台上的组织，TrustSEC 提供了可以说是最灵活、最易于集成的途径。

其独特的卖点是 FIDO2 Java Card 小程序。这是一个软件组件，可以安全地加载到组织_现有_的、兼容的基于 Java Card 的智能卡上。对于已经为 PKI 或其他功能部署了数百万张卡的大型企业或政府机构来说，这种方法可能具有变革性。通过部署新的小程序而不是重新发行新的物理硬件，组织可以增加现代 FIDO2 功能，同时在成本和后勤方面节省巨大。

对于进行新部署的组织，TrustSEC 还提供完整的、预配置的 FIDO2 智能卡。这些卡有标准配置，也有包含卡上指纹传感器的生物识别型号，用于卡上匹配验证。

TrustSEC 产品的理想应用场景，特别是其小程序，是大型组织需要以最具成本效益和最少干扰的方式，为其现有智能卡体系增加 FIDO2 支持。

AuthenTrend ATKey.Card NFC 是一款现代的、生物识别优先的智能卡，它通过提供 PIV 兼容性来满足关键的企业和政府要求。它旨在提供一种两全其美的体验，将用户友好的生物识别界面与对传统 PKI 系统的支持相结合。

该卡具有一个突出的指纹传感器，用于卡上匹配验证，为 FIDO2 认证流程提供简单而安全的“生物识别轻触”体验。至关重要的是，ATKey.Card 的特定 SKU 包含一个 PIV 小程序，允许该卡存储 X.509 证书，并作为传统智能卡用于基于证书登录 Windows 和 macOS 工作站。这种 PIV 功能使其成为 HID 和 Thales 混合产品的直接竞争对手。

作为一张双接口（NFC 和接触式）卡，它旨在与个人电脑、笔记本电脑和移动设备广泛兼容。供应商提供了其与 Microsoft Entra ID 等云身份提供商集成以实现无密码登录的文档。

对于希望以现代、生物识别的无密码体验引领其认证策略，但又必须保持与需要基于 PIV 的智能卡登录的传统系统向后兼容的组织来说，ATKey.Card 是一个绝佳的选择。

Token2 T2F2-NFC-Card 定位于大规模、注重预算部署的首选，其主要目标是高效、经济地为大量用户群体提供符合标准的 FIDO2 Passkey。

其突出的技术特点是能够在一张卡上存储多达 300 个驻留密钥（也称为可发现凭证或 Passkey）。这明显高于许多其他认证器，非常适合需要访问大量多样化在线服务的用户，如开发人员或系统管理员。该卡完全支持 FIDO2.1 和 CTAP2 标准，确保与所有主流平台和浏览器的广泛兼容性。

该卡的“Release 3”版本通过包含一个 OpenPGP 小程序增加了更多价值。对于依赖 OpenPGP 标准加密电子邮件、签名代码或其他加密任务的技术用户、开发人员和安全专业人员来说，这是一个宝贵的功能。对于用户验证，该卡依赖于通过主机设备的读卡器接口输入的 PIN，因为它没有集成的生物识别传感器。

这张卡非常适合向大量员工、学生或承包商部署 FIDO2 认证器，其中成本是主要驱动因素，且卡上生物识别并非强制要求。

来自 SmartDisplayer 的 BoBeePass FIDO 2nd Gen 卡是该系列中技术上最具雄心的凭证，它在标准 ID-1 外形内突破了连接性的界限。

其最独特的功能是其三合一连接性，在卡上直接集成了 NFC、低功耗蓝牙 (BLE) 和物理 USB 端口。这种多传输设计由内部可充电电池供电，旨在提供跨桌面、笔记本电脑和移动设备的通用连接。该卡还包括一个用于卡上匹配生物识别验证的嵌入式指纹传感器，并已获得 FIDO2 Level 2 (L2) 认证，这是 FIDO 联盟更高一级的安全验证，证明了其设计和操作环境的强度。

然而，通用连接的承诺伴随着一个重要的平台特定警告。虽然技术上令人印象深刻，但其 BLE 传输的实用性在苹果设备上被抵消了，因为 iOS 和 iPadOS 不支持通过 BLE 进行 FIDO 认证。此外，iPad 不支持通过 NFC 进行 FIDO 认证，这限制了它在这些设备上的非接触式使用，只能通过接触式读卡器或直接 USB 连接。因此，其“三合一”功能并非普遍适用，这对于任何拥有大量苹果设备的组织来说都是一个关键的考虑因素。

BoBeePass 最适合一个具有前瞻性的组织，很可能是在以 Windows 和 Android 为主的环境中，该组织重视 FIDO L2 认证，并希望探索多传输凭证的潜力。

选择正确的认证技术是一项战略决策，取决于组织的具体用例、威胁模型和现有的 IT 基础设施。以下比较为评估 FIDO2 智能卡、传统 PKI 智能卡和日益流行的基于平台的 Passkey 的不同角色提供了一个清晰的框架。

分析与阐述

PKI 的持久作用根植于其服务于超越简单用户认证功能的能力。FIDO2 旨在回答“你是你所声称的那个人吗？”这个问题。而 PKI 通过数字签名，旨在提供_证明_和_不可否认性_，回答“你是否授权了这一特定操作？”这个问题。这些是根本不同的安全功能，这就是为什么许多企业，特别是在受监管的行业中，需要两者兼备。像 Microsoft Entra ID 这样的现代身份提供商通过支持 FIDO2 和基于证书的认证 (CBA) 作为并行的、抗网络钓鱼的登录方法来承认这一点。

由苹果、谷歌和微软无缝集成到操作系统中的平台 Passkey 的兴起，为用户提供了无与伦比的便利。然而，这种便利是以牺牲企业控制为代价的。对于企业来说，关键的区别在于同步 Passkey 和设备绑定 Passkey。平台 Passkey 通常通过用户的个人云账户（例如 iCloud 钥匙串或谷歌密码管理器）进行同步。这意味着在受管的工作笔记本电脑上为公司账户创建的 Passkey 可能会自动同步到员工家里的个人、非受管平板电脑上。对于任何高安全环境来说，这种对认证器位置和生命周期的失控是不可接受的风险。

FIDO2 智能卡通过提供高保障的、设备绑定的 Passkey 解决了这个问题。加密密钥在物理上和逻辑上都与公司发行的卡绑定。IT 安全团队控制这个物理令牌的发行、管理和吊销，提供了同步 Passkey 无法实现的可审计性和控制水平。这使得像智能卡这样的设备绑定认证器对于保护共享工作站、管理特权访问以及在物理隔离或高度受监管的环境中操作至关重要。

直接的答案是不会；FIDO2 智能卡不会全面取代传统的 PKI 智能卡。相反，它们代表了一种演进，集成了新功能以应对现代威胁，同时与既有技术共存。这是一种互补关系，而非替代关系。

FIDO2 的主要功能是在认证过程中取代密码提示。在这方面，它是一种直接且优越得多的替代基于知识的秘密的方法，能有效抵抗网络钓鱼、凭证填充和其他常见攻击。它使 Web 和云应用的登录体验现代化，使其既更安全又更用户友好。

然而，FIDO2 并非旨在解决 PKI 几十年来处理的更广泛的加密功能集。诸如文件上具有法律约束力的数字签名、用于加密和签名电子邮件的 S/MIME，以及某些类型的机器对机器认证等用例，都是建立在 X.509 证书标准和 PKI 的分层信任模型之上的。这些功能通常有 FIDO2 无法满足的特定法律或监管要求。

业界对这种差异的务实解决方案是混合智能卡。像 HID Crescendo C2300 和 Thales SafeNet IDPrime 系列这样的凭证体现了这种共存策略。它们允许组织为所有现代应用部署抗网络钓鱼的 FIDO2 认证，同时保留其在 PKI 方面的投资和能力，用于那些仍然依赖 PKI 的传统系统和专业工作流程。这使得认证的现代化能够分阶段、有策略地进行，而不会中断关键业务流程。

FIDO2 智能卡的选择应由组织特定的安全状况、现有基础设施和主要用例驱动。以下建议围绕常见的企业场景构建。

• 对于 PKI 密集型环境（金融、政府）： 严重依赖 PKI 进行 Windows 智能卡登录、数字签名和数据加密的组织应优先考虑混合卡。HID Crescendo C2300 和 Thales SafeNet IDPrime 3930/3940 FIDO 是领先的选择。它们允许为 Web 和云单点登录 (SSO) 逐步推出 FIDO2，而不会中断现有的、任务关键的 PKI 工作流程。

• 对于融合的物理和逻辑访问： 要实现“一卡通”愿景，HID Crescendo C2300 是最直接的解决方案。关键是选择嵌入了与大楼现有门禁读卡器基础设施相匹配的 PACS 技术（例如 Seos、iCLASS、Prox）的特定 SKU。这种方法简化了凭证管理并改善了员工体验。

• 对于强制要求卡上生物识别的场景： 当安全策略规定生物识别验证必须在认证器本身上进行，而不是在主机设备上（如 Windows Hello）时，主要选项是 Thales IDPrime FIDO Bio、AuthenTrend ATKey.Card NFC 或 飞天生物识别指纹卡。这些卡通过将生物识别检查移至凭证上，提供了强大的用户在场和持有证明。

• 对于大规模、成本敏感的部署： 当目标是为大量承包商、合作伙伴或员工提供 FIDO2 Passkey，且预算是主要限制因素时，Token2 T2F2-NFC-Card PIN+ (Release 3) 在功能和成本之间提供了出色的平衡。其高驻留密钥容量和标准合规性使其成为一个可扩展且有效的解决方案。

• 对于已有 Java Card 部署的组织： TrustSEC FIDO2 小程序 提供了一条独特、强大且经济高效的升级路径。对于已经发行了大量兼容 Java Card 的组织，部署此小程序可以增加现代 FIDO2 认证功能，而无需承担全面硬件更换的巨大成本和后勤负担。

企业认证领域正在经历一场根本性转变，FIDO2 智能卡正成为连接传统安全投资与现代无密码框架的关键桥梁。本报告对该技术、领先产品及其部署的战略考量进行了详细分析。总而言之，开头提出的关键问题可以回答如下：

1. FIDO2 智能卡背后的核心技术是什么？ 它是一种卡片形式的硬件认证器，内置安全加密芯片。该芯片运行现代的、抗网络钓鱼的 FIDO2 协议（WebAuthn 和 CTAP2）用于 Web 认证，通常与传统的公钥基础设施 (PKI) 功能并存，用于智能卡登录和数字签名等传统用例。

2. 2025 年最好的选择是哪些？ 最好的卡取决于具体用例。HID 的 Crescendo C2300 在融合物理和逻辑访问方面表现出色。Thales IDPrime 系列非常适合高保障的 PKI 环境，其 FIDO Bio 型号增加了卡上生物识别功能。AuthenTrend 和飞天提供了强大的以生物识别为重点的解决方案。Token2 为大规模部署提供了经济高效的选择，而 BoBeePass 则引入了创新的多传输连接，尽管存在平台限制。

3. 它们会取代 PKI 智能卡吗？ 不会，它们是互补的。FIDO 旨在取代用于认证的密码，为抵御网络钓鱼提供了更优越的防御。PKI 在数字签名、电子邮件加密和证明等更广泛的功能中仍然至关重要。主流的企业策略是共存，通常在单一的混合卡上实现。

4. 它们与平台 Passkey 相比如何？ FIDO2 智能卡提供了一个_设备绑定的_ Passkey，使企业能够对凭证本身进行物理控制和审计。这与苹果和谷歌等平台供应商提供的_同步_ Passkey 形成对比，后者优先考虑用户便利性而非企业控制。对于高安全环境和共享工作站，智能卡的设备绑定特性是一个关键的安全优势。

5. 我应该选择哪一个？ 最终的选择必须与组织的主要目标保持一致。如果目标是统一楼宇和 IT 访问，融合卡是答案。如果在凭证级别保证生物识别安全性至关重要，则需要卡上匹配模型。如果优先考虑与深度的 PKI 基础设施集成，则需要强大的混合卡。如果主要驱动力是在预算内大规模部署 Passkey，那么经济高效的纯 FIDO2 卡是合乎逻辑的选择。前进的道路是战略性共存：尽可能利用 FIDO2 实现现代的、抗网络钓鱼的认证，同时为只有 PKI 才能提供的基本功能保留它。