2026 年最佳 FIDO2 智能卡:比较 HID、Thales、FEITIAN 等品牌。了解其功能、生物识别技术、PKI 支持和价格,实现安全的无密码登录。
Max
Created: October 2, 2025
Updated: February 17, 2026

See the original blog version in English here.
+70-page Enterprise Passkey Whitepaper:
Learn how leaders get +80% passkey adoption. Trusted by Rakuten, Klarna & Oracle
几十年来,智能卡一直是政府和企业领域高安全保障身份认证的基石。其安全、防篡改的硬件特性,通过了时间的考验,成为控制关键系统和设施访问权限的坚实基础。然而,面对现代企业云应用的快速普及和日益复杂的网络钓鱼 (Phishing) 攻击,传统的认证方式开始显得力不从心。为了应对这些挑战,科技行业联合推出了一套新标准——FIDO2(Fast Identity Online),以及名为“Passkeys”的用户友好型实现方式,旨在提供真正的防网络钓鱼、无密码认证体验。
FIDO2 智能卡正处于这两个世界的战略交汇点。它们不仅仅是一种新型凭证,更是融合的强大工具。这些卡片允许我们通过单一的物理令牌,同时保护依赖公钥基础设施 (PKI) 的传统系统(如工作站登录和 VPN 访问)以及利用 FIDO2 的现代 Web 应用程序。在许多情况下,同一张卡还能管理物理门禁,将企业的整个安全态势统一到一个凭证上。
这篇文章将为 IT 决策者和安全架构师提供详细分析,解答大家在 2025 年选择 FIDO2 智能卡解决方案时最关心的几个问题:
关于范围的说明: 即使在同一产品系列中,不同 SKU(库存单位)的认证、接口选项和集成的物理门禁技术也可能存在显著差异。在采购前,请务必根据您组织的具体需求核对确切的部件编号。
FIDO2 智能卡是一种信用卡大小 (ID-1) 的设备,内部包含一个安全的加密芯片,通常称为安全元件 (Secure Element)。该芯片作为一个 FIDO2 验证器 (Authenticator),专门用于在卡内直接生成和存储加密私钥。这种架构确保私钥永远不会暴露给主机计算机或任何网络,构成了其安全模型的基础。这些卡片通常同时具备接触式接口(符合 ISO/IEC 7816,用于传统读卡器)和非接触式 NFC 接口(符合 ISO/IEC 14443,用于轻触笔记本电脑、平板电脑和手机)。
关键标准解读
为了做出明智的决定,了解这些混合设备支持的一系列标准至关重要。
FIDO2 (Fast Identity Online): 这不是单一的技术,而是由 FIDO 联盟 开发的一套开放标准,旨在用更强、更简单、更安全的认证方法取代密码。FIDO2 项目主要由两部分组成:
PKI (Public Key Infrastructure): PKI 是一个用于创建、管理、分发和撤销数字证书的综合系统。这些证书用于将公钥绑定到特定身份(如个人或设备)。与 FIDO 不同,PKI 依赖于以受信任的第三方——证书颁发机构 (CA) 为锚点的分层和集中式信任模型。CA 对证书进行数字签名,证明持有者的身份,服务方则信任该签名。PKI 在企业中的主要用例包括通过 基于证书的认证 (CBA) 进行 Windows 智能卡登录、数字文档签名和 S/MIME 邮件加密。
个人身份验证 (PIV): PIV 是美国联邦政府标准(定义于 NIST FIPS 201),用于向联邦雇员和承包商颁发高安全保障的身份凭证。在商业领域,“PIV 兼容”智能卡是指实现了 PIV 标准定义的特定数据模型和 PKI 证书配置文件的卡片。这种兼容性使其能够被 Windows、macOS 和 Linux 系统原生支持,用于智能卡登录。
OATH (Initiative for Open Authentication): OATH 是一个专注于生成一次性密码 (OTP) 的开放标准。它是基于时间 (TOTP) 和基于 HMAC (HOTP) 算法的基础。一些混合智能卡包含 OATH 小程序,以提供对仍依赖 OTP 进行身份验证的旧系统(如 VPN)的向后兼容性。
揭秘安全认证
智能卡的安全性通过严格的独立测试程序进行验证。在该领域,有两个认证至关重要:
FIPS 140-2/3 (联邦信息处理标准): 这是一个美国政府标准,规定了加密模块的安全要求。FIPS 140-2 或更新的 140-3 认证意味着智能卡的加密芯片已通过政府认可实验室的正式测试和验证,确保其安全性、完整性和防篡改能力。对于政府、国防和其他高安全性部门的部署,这通常是强制性要求。
通用标准 (CC) 评估保证级 (EAL): 通用标准 (ISO/IEC 15408) 是计算机安全认证的国际标准。EAL 是从 1 到 7 的数字评级,描述了安全评估的深度和严谨性。较高的评级(如 EAL5+ 或 EAL6+)表明产品经过了更严格的设计验证、测试和分析过程,对其安全声明提供了更高的信心。
一个常见的困惑是 FIDO 是否只是 PKI 的另一种形式。虽然这两种技术都建立在非对称(公钥/私钥)加密原理之上,但它们的底层信任模型截然不同,服务于不同的目的。PKI 采用集中式信任模型,由证书颁发机构作为受信任的中介来担保身份。服务方通过信任颁发证书的 CA 来验证用户身份。相比之下,FIDO 使用去中心化的信任模型。在向新服务注册时,FIDO 验证器会专门为该服务生成一对唯一的密钥。服务方直接信任该公钥,无需任何中介 CA。这种直接的、基于服务的关系使得 FIDO 本质上更具隐私保护性(防止跨站点追踪用户),并且大大简化了基于 Web 的身份验证部署。
Become part of our Passkeys Community for updates & support.
本次评测选出的智能卡均将 FIDO2 作为主要且文档齐全的功能,并专为企业级部署而设计。我们的方法优先考虑那些拥有清晰技术文档、强大的管理软件支持以及 2025 年市场确认有售的产品。
| 型号 | 厂商 | 类别 | 外形 | 典型用例 |
|---|---|---|---|---|
| Crescendo C2300 | HID Global | 混合型 (FIDO2 + PKI + OATH; 部分 SKU 支持 PACS) | ID-1 智能卡 | 融合工牌(逻辑 + 物理访问)、Windows/Entra ID、SSO/VPN |
| SafeNet IDPrime 3930/3940 FIDO & IDPrime FIDO Bio | Thales | 混合型 (3930/3940) & 生物识别 FIDO (FIDO Bio) | ID-1 智能卡 | 企业 PKI + FIDO2,可选卡上指纹比对 |
| Biometric Fingerprint Card (FIDO2) | FEITIAN | 生物识别 FIDO (可选 PKI 变体) | ID-1 智能卡 | 带有卡上指纹比对的无密码 Web 登录 |
| TrustSEC FIDO2 Smartcard (及 FIDO2 Java Card applet) | TrustSEC | FIDO2 智能卡 / Java Card 小程序 | ID-1 智能卡 | 为现有 Java Card 资产添加 FIDO2;提供生物识别变体 |
| ATKey.Card NFC | AuthenTrend | 生物识别 FIDO + PIV (视 SKU 而定) | ID-1 智能卡 | 指纹 Passkey,Entra ID 登录,可选 PIV 智能卡登录 |
| T2F2-NFC-Card PIN+ (Release 3) | Token2 | FIDO2 (CTAP 2.1) 智能卡 (+ OpenPGP) | ID-1 智能卡 | 预算友好,高 Passkey 容量 (可达 300),NFC/接触式 |
| BoBeePass 2nd Generation | BoBeePass | FIDO2 智能卡 | ID-1 智能卡 | 现代 FIDO2 认证,NFC/接触式接口,企业部署 |
| CardLab Access | CardLab | 生物识别 FIDO (+ DESFIRE 物理访问) | ID-1 智能卡 | 员工无密码登录,共享设备/轮班工作环境 |
HID Crescendo C2300 被定位为大型企业的典型解决方案,旨在将物理和逻辑访问统一到单一的融合企业工牌上。这是一个务实的多协议凭证,专为在传统 PKI 系统和现代云基础设施方面都有大量投资的组织而设计。
C2300 的主要优势在于其广泛的多协议支持,堪称企业身份认证的“瑞士军刀”。它为 FIDO2/WebAuthn、PKI(在兼容 PIV 的配置中)以及可选的 OATH(用于 OTP 生成)提供了强大的功能。这种多功能性允许单张卡片既能实现云应用的无密码登录,又能保护 Windows 登录、进行数字文档签名,以及验证传统 VPN。
其关键的差异化因素是与 物理门禁控制系统 (PACS) 的深度集成。C2300 的特定 SKU 可以订购带有各种嵌入式 PACS 技术的版本,包括现代标准(如 Seos 和 iCLASS SE)以及传统系统(如 MIFARE DESFire 和 Prox)。这实现了一个真正的“一卡通”解决方案,但在采购前需要仔细核对确切的部件编号,以确保与组织现有的读卡器基础设施兼容。为了保证安全性,该卡的加密模块已通过 FIPS 140-2 认证,并达到了 Common Criteria EAL5+ 级评估。对于大规模部署,C2300 可与 HID WorkforceID 等凭证管理系统集成,提供对发行、更新和撤销的集中控制。
Crescendo C2300 的理想用例是企业寻求单一凭证来管理楼宇门禁、Windows 智能卡登录、传统系统认证,以及对 Microsoft Entra ID 等云服务的现代无密码 SSO。
Thales SafeNet IDPrime 系列专为拥有深厚 PKI 基础设施基础的组织量身定制,特别是金融和政府等受监管行业,这些行业需要高安全保障的凭证,并希望增加 FIDO2 和卡上生物识别功能。
该产品线主要分为两类。SafeNet IDPrime 3930/3940 FIDO 卡是建立在 Java Card 平台上的强大混合凭证,结合了强大的 PKI 和 FIDO 小程序。这些卡片已通过 FIPS 140-2 认证,并围绕通过 CC EAL6+ 认证的安全元件构建,使其处于安全保障的最高端。它们专为以 PKI 为主要技术但也需要桥接到现代 FIDO 认证的环境而设计。
SafeNet IDPrime FIDO Bio 智能卡 是一款独特且创新的型号,增加了一个关键功能:卡上指纹传感器。这实现了“卡上比对 (match-on-card)”的生物识别验证,用户的指纹模板被安全地注册、存储并直接在卡的安全元件上进行验证。生物识别数据从未离开卡片,通过确保出示凭证的人是其合法拥有者,提供了最高级别的隐私和安全性。此型号非常适合希望消除 PIN 码并在凭证级别强制执行生物识别验证因素的组织。
对于严重依赖 PKI 但希望为 Web 服务添加防网络钓鱼 FIDO2 认证的组织来说,Thales 产品组合是一个绝佳选择,其中 IDPrime FIDO Bio 提供了一个高级选项,可直接在卡上强制执行强大的生物识别用户验证。
FEITIAN 生物识别指纹卡是为那些优先考虑 Web 和云应用程序的无缝、生物识别和无密码用户体验的组织而打造的专用解决方案。其设计理念以简单和强大的用户友好型认证为中心。
这张卡的核心功能是其集成的指纹传感器,便于进行卡上比对验证。这种设计允许用户通过简单的触摸登录支持 FIDO2 的服务,完全消除了通过连接的读卡器输入 PIN 的需要。该卡支持现代 FIDO2 标准及其前身 U2F,确保了与各种在线服务的广泛兼容性。虽然 FEITIAN 也以其广泛的 BioPass USB 安全密钥系列而闻名,但这款特定产品是 ID-1 形式的卡片。在架构上,它是一张双界面(接触式和非接触式)卡,无电池设计,在交易期间从 NFC 场或接触式读卡器获取电力。
这张卡最适合云原生公司或特定部门,他们的目标是为 Web 服务认证部署一种简单、高度安全、纯生物识别的 Passkey(采用熟悉的卡片形式),而无需增加管理 PKI 凭证的复杂性。
Want to try passkeys yourself in a passkeys demo?
TrustSEC 为拥有既定智能卡项目的组织,特别是那些基于 Java Card 开放平台的组织,提供了可以说是最灵活和易于集成的途径。
其独特的卖点是 FIDO2 Java Card 小程序。这是一个软件组件,可以安全地加载到组织_现有的_、兼容的 Java Card 智能卡上。对于已经部署了数百万张用于 PKI 或其他功能的卡片的大型企业或政府机构来说,这种方法可能是变革性的。通过部署新的小程序而不是重新发行新的物理硬件,组织可以增加现代 FIDO2 功能,从而节省巨大的成本和物流工作。
对于进行新部署的组织,TrustSEC 也提供完整的、预配置的 FIDO2 智能卡。这些卡片有标准配置,也有包含卡上指纹传感器以进行卡上比对验证的生物识别变体。
TrustSEC 产品(尤其是小程序)的理想场景是大型组织需要以最具成本效益和最小破坏性的方式向其现有智能卡资产添加 FIDO2 支持。
AuthenTrend ATKey.Card NFC 是一款现代的、生物识别优先的智能卡,它同时也通过提供 PIV 兼容性来满足关键的企业和政府需求。它旨在提供两全其美的体验,结合了用户友好的生物识别界面和对传统 PKI 系统的支持。
该卡具有显眼的指纹传感器用于卡上比对验证,为 FIDO2 认证流程实现了简单安全的“轻触生物识别”体验。至关重要的是,ATKey.Card 的特定 SKU 包含 PIV 小程序,允许该卡存储 X.509 证书,并像传统智能卡一样用于 Windows 和 macOS 工作站的基于证书的登录。这种 PIV 功能使其成为 HID 和 Thales 混合产品的直接竞争对手。
作为双界面(NFC 和接触式)卡,它旨在与 PC、笔记本电脑和移动设备广泛兼容。供应商提供了其与云身份提供商(如 Microsoft Entra ID)集成以实现无密码登录的文档。
ATKey.Card 是那些希望以现代、生物识别无密码体验引领认证策略,但同时也必须保持对需要 PIV 智能卡登录的旧系统向后兼容性的组织的绝佳选择。
Token2 T2F2-NFC-Card 定位于大规模、预算敏感型部署的首选,其主要目标是高效且经济地向庞大的用户群提供符合标准的 FIDO2 Passkeys。
其突出的技术特点是单张卡能够存储多达 300 个驻留密钥 (Resident Keys)(也称为可发现凭证或 Passkeys)。这明显高于许多其他验证器,非常适合需要访问大量多样化在线服务的用户,如开发人员或系统管理员。该卡完全支持 FIDO2.1 和 CTAP2 标准,确保与所有主流平台和浏览器的广泛兼容性。
该卡的“Release 3”版本通过包含 OpenPGP 小程序 进一步增加了价值。对于依赖 OpenPGP 标准进行邮件加密、代码签名或其他加密任务的技术用户、开发人员和安全专业人员来说,这是一个有价值的功能。对于用户验证,该卡依赖于通过主机设备读卡器接口输入的 PIN 码,因为它没有集成生物识别传感器。
这张卡非常适合向大型员工队伍、学生群体或承包商池部署 FIDO2 验证器,在这些场景中,成本是主要驱动因素,且卡上生物识别不是强制性要求。
SmartDisplayer 的 BoBeePass FIDO 2nd Gen 卡是该阵容中技术最大胆的凭证,突破了标准 ID-1 外形内的连接性界限。
其最独特的功能是 三合一连接,直接在卡上集成了 NFC、低功耗蓝牙 (BLE) 和物理 USB 端口。这种多传输设计由内部可充电电池供电,旨在提供跨台式机、笔记本电脑和移动设备的通用连接。该卡还包括用于卡上比对生物识别验证的嵌入式指纹传感器,并已获得 FIDO2 Level 2 (L2) 认证,这是来自 FIDO 联盟的更高级别安全验证,证明了其设计和操作环境的强度。
然而,通用连接的承诺带有一个重要的平台特定限制。虽然技术上令人印象深刻,但其 BLE 传输功能在 Apple 设备上无法使用,因为 iOS 和 iPadOS 不支持通过 BLE 进行 FIDO 认证。此外,iPad 不支持通过 NFC 进行 FIDO 认证,将其在这些设备上的非接触式使用限制为接触式读卡器或直接 USB 连接。因此,它的“三合一”功能并不普遍适用,这对于任何拥有大量 Apple 设备的组织来说都是一个关键考虑因素。
BoBeePass 最适合具有前瞻性的组织,可能主要处于 Windows 和 Android 环境中,重视 FIDO L2 认证并希望探索多传输凭证的潜力。
来自丹麦制造商 CardLab Innovation 的 CardLab Access 卡是一款生物识别 FIDO2 智能卡,主要为员工无密码登录而设计,特别强调共享设备环境,如仓储、物流和轮班工作操作,在这些环境中,多个用户轮流使用同一工作站。
该卡集成了一个 FPC1323 指纹传感器用于卡上比对生物识别验证,支持在卡的 32 位 ARM Cortex-M4F 微控制器上直接存储多达 10 个注册指纹。在连接性方面,它提供 NFC(13.56 MHz ISO 14443)和低功耗蓝牙 5,结合了非接触式轻触认证和无线通信,以在 Windows、macOS、iOS 和 Android 之间实现更广泛的设备兼容性。该卡经过 FIDO2 认证,可用于防网络钓鱼的 Web 认证,并包含一个额定充电循环超过 500 次的可充电电池,支持接触式和无线充电选项——对于卡片日常使用频繁的部署来说,这是一个实用的考虑因素。嵌入式 MIFARE DESFire RFID 转发器实现了与物理门禁控制系统的双重用途,允许同一张卡既作为逻辑访问的 FIDO2 验证器,又作为进入大楼的工牌。
CardLab Access 非常适合运营共享设备环境的企业——特别是在物流、制造或医疗保健领域——这些企业需要单一凭证结合生物识别无密码登录和物理门禁,并重视 NFC 和 BLE 连接带来的跨平台支持灵活性。
Subscribe to our Passkeys Substack for the latest news.
选择正确的认证技术是一个战略决策,取决于组织的具体用例、威胁模型和现有的 IT 基础设施。下表提供了一个清晰的框架,用于评估 FIDO2 智能卡、传统 PKI 智能卡和日益普及的平台级 Passkeys 的不同角色。
| 特性 | FIDO2 智能卡 | 传统智能卡 (PKI) | 平台 Passkeys (同步) |
|---|---|---|---|
| 主要用例 | Web/云应用的防钓鱼登录;共享工作站;融合访问。 | Windows 登录 (CBA);数字签名 (S/MIME);文档/数据加密。 | 消费者登录;单用户管理设备上的便捷员工 SSO。 |
| 防钓鱼能力 | 高。 来源绑定 (Origin-binding) 防止凭证被盗。 | 高 (针对 CBA)。 不传输共享密钥。 | 高。 来源绑定防止凭证被盗。 |
| 信任模型 | 去中心化。 验证器与每个服务(依赖方)之间直接信任。 | 集中式 & 分层。 信任由第三方证书颁发机构 (CA) 代理。 | 去中心化。 直接信任,但密钥由平台供应商(Apple, Google)管理和同步。 |
| 密钥管理 | 设备绑定 (Device-Bound)。 私钥从未离开智能卡的安全元件。由企业 CMS 管理。 | 设备绑定。 私钥存储在卡上。由 PKI/CMS 管理。 | 同步 (Synced)。 密钥通过用户的平台账户(如 iCloud 钥匙串)在设备间同步。 |
| 部署复杂度 | 中等。需要发卡、读卡器部署和 IdP 配置。 | 高。需要完整的 PKI 部署 (CA, CRL, CMS)、中间件和读卡器。 | 低。操作系统集成。需要 IdP 配置和用户启用。 |
| 用户体验 | 轻触/插入卡片 + PIN 或指纹。 | 插入卡片 + PIN。 | 无缝设备生物识别(Face ID, Windows Hello)。 |
| 企业控制力 | 高。 IT 控制凭证生命周期,并知道它绑定在特定硬件上。 | 高。 IT 控制整个证书生命周期。 | 低。 IT 对同步密钥驻留位置(如个人设备)的可见性或控制力有限。 |
分析与阐述
PKI 之所以经久不衰,是因为它的功能不仅仅局限于简单的用户认证。FIDO2 旨在回答“你是你所声称的那个人吗?”的问题。而 PKI 通过数字签名,旨在提供_证明 (Attestation)_ 和_不可否认性 (Non-repudiation)_,回答“你是否授权了这个特定操作?”的问题。这些是根本不同的安全功能,这就是为什么许多企业,特别是在受监管的行业,两者都需要。现代身份提供商如 Microsoft Entra ID 承认这一点,同时支持 FIDO2 和基于证书的认证 (CBA) 作为并行的、防网络钓鱼的登录方式。
由 Apple、Google 和 Microsoft 无缝集成到操作系统中的平台 Passkeys 的兴起,为用户提供了无与伦比的便利。然而,这种便利是以牺牲企业控制权为代价的。对企业而言,关键的区别在于 同步 Passkeys 和 设备绑定 Passkeys。平台 Passkeys 通常通过用户的个人云账户(如 iCloud 钥匙串 或 Google 密码管理器)进行同步。这意味着在受管理的工作笔记本电脑上为企业账户创建的 Passkey 可能会自动同步到员工家中的个人非受管平板电脑上。对于任何高安全性环境来说,这种对验证器位置和生命周期失去控制是不可接受的风险。
FIDO2 智能卡通过提供高安全保障的 设备绑定 Passkey 解决了这个问题。加密密钥在物理上和逻辑上都绑定到企业发行的卡片上。IT 安全团队控制此物理令牌的发行、管理和撤销,提供了一定程度的审计能力和控制力,这是同步 Passkeys 无法实现的。这使得像智能卡这样的设备绑定验证器对于保护共享工作站、管理特权访问以及在气隙 (Air-gapped) 或高度监管的环境中运行至关重要。
直接的答案是:不会。FIDO2 智能卡不会完全取代传统的 PKI 智能卡。相反,它们代表了一种进化,整合了新功能以应对现代威胁,同时与既有技术共存。它们之间的关系是互补的,而不是替代。
FIDO2 的主要功能是在认证过程中取代密码提示框。在这个能力上,它是基于知识的秘密(如密码)的直接且极其优越的替代品,提供了对网络钓鱼、凭证填充和其他常见攻击的强大抵抗力。它使 Web 和云应用程序的登录体验现代化,使其既更安全又更用户友好。
然而,FIDO2 并不是为了解决 PKI 几十年来处理的更广泛的加密功能而设计的。诸如具有法律约束力的文档数字签名、用于加密和签名邮件的 S/MIME 以及某些类型的机器对机器认证,都是建立在 X.509 证书标准和 PKI 的分层信任模型之上的。这些功能通常有特定的法律或监管要求,而 FIDO2 并不满足这些要求。
行业针对这种分歧的务实解决方案是混合智能卡。像 HID Crescendo C2300 和 Thales SafeNet IDPrime 系列这样的凭证体现了这种共存策略。它们允许组织为所有现代应用程序部署防网络钓鱼的 FIDO2 认证,同时保留其在 PKI 上的投资和能力,以用于仍依赖它的旧系统和专门工作流。这允许在不中断关键业务流程的情况下,分阶段、战略性地进行认证现代化。
选择 FIDO2 智能卡应基于组织的特定安全态势、现有基础设施和主要用例。以下建议围绕常见的企业场景构建。
对于重度依赖 PKI 的环境(金融、政府): 严重依赖 PKI 进行 Windows 智能卡登录、数字签名和数据加密的组织应优先考虑混合卡。HID Crescendo C2300 和 Thales SafeNet IDPrime 3930/3940 FIDO 是首选。它们允许为 Web 和云单点登录 (SSO) 逐步推出 FIDO2,而不会中断现有的、关键任务的 PKI 工作流。
对于融合物理和逻辑访问: 为了实现“一卡通”愿景,HID Crescendo C2300 是最直接的解决方案。关键是选择嵌入了与大楼现有读卡器基础设施匹配的 PACS 技术(如 Seos, iCLASS, Prox)的特定 SKU。这种方法简化了凭证管理并改善了员工体验。
对于强制卡上生物识别: 当安全策略规定生物识别验证必须发生在验证器本身,而不是主机设备(如 Windows Hello)上时,主要选项是 Thales IDPrime FIDO Bio、AuthenTrend ATKey.Card NFC 或 FEITIAN 生物识别指纹卡。这些卡通过将生物识别检查转移到凭证上,提供了用户存在和拥有的强力证明。
对于大规模、成本敏感型推广: 当目标是向大量承包商、合作伙伴或员工提供 FIDO2 Passkeys 且预算是主要限制因素时,Token2 T2F2-NFC-Card PIN+ (Release 3) 提供了功能和成本的绝佳平衡。其高驻留密钥容量和标准合规性使其成为一个可扩展且有效的解决方案。
对于共享设备和轮班工作环境: 物流、制造或医疗保健领域的组织,如果有多个员工共享同一工作站,应考虑 CardLab Access。其生物识别卡上比对验证允许在不共享 PIN 的情况下快速切换用户,同时双 NFC 和 BLE 连接提供了跨设备类型的灵活性。集成的 DESFIRE 转发器在同一张卡上增加了物理访问功能。
对于拥有现有 Java Card 部署的组织: TrustSEC FIDO2 小程序 提供了一个独特强大且具有成本效益的升级路径。对于已经发行了大量兼容 Java Card 的组织,部署此小程序可以增加现代 FIDO2 认证功能,而无需承担全面更换硬件的巨大成本和后勤负担。
Want to find out how many people use passkeys?
企业认证领域正在经历根本性的转变,FIDO2 智能卡正在成为连接传统安全投资和现代无密码框架的关键桥梁。本报告对该技术、领先产品及其部署的战略考虑进行了详细分析。总之,开头提出的关键问题可以回答如下:
FIDO2 智能卡背后的核心技术是什么? 它是一种卡片形式的硬件验证器,内置安全加密芯片。该芯片运行现代、防网络钓鱼的 FIDO2 协议(WebAuthn 和 CTAP2)用于 Web 认证,通常与传统的公钥基础设施 (PKI) 功能并存,用于智能卡登录和数字签名等旧有用例。
2025 年最好的卡是哪款? 最好的卡取决于具体用例。HID 的 Crescendo C2300 在融合物理和逻辑访问方面表现出色。Thales IDPrime 系列非常适合高安全保障的 PKI 环境,其 FIDO Bio 型号增加了卡上生物识别。AuthenTrend 和 FEITIAN 提供了强大的生物识别解决方案。CardLab Access 凭借其生物识别 FIDO2 和 BLE 连接的组合,瞄准共享设备和轮班工作环境。Token2 为大规模部署提供了具有成本效益的选项,而 BoBeePass 引入了创新的多传输连接,尽管存在平台限制。
它们会取代 PKI 智能卡吗? 不,它们是补充。FIDO2 旨在取代用于认证的密码,提供针对网络钓鱼的卓越防御。PKI 对于数字签名、邮件加密和证明 (Attestation) 等更广泛的功能仍然至关重要。主流的企业战略是共存,通常是在一张混合卡上。
它们与平台 Passkeys 相比如何? FIDO2 智能卡提供_设备绑定_的 Passkey,赋予企业对凭证本身的物理控制和审计能力。这与 Apple 和 Google 等平台供应商提供的_同步_ Passkeys 形成对比,后者优先考虑用户便利性而非企业控制。对于高安全性环境和共享工作站,智能卡的设备绑定特性是一个关键的安全优势。
我应该选择哪一个? 最终的选择必须与您的组织的主要目标保持一致。如果统一楼宇和 IT 访问是目标,融合卡是答案。如果凭证级别的生物识别保证至关重要,则需要卡上比对型号。如果与深度 PKI 基础设施集成是优先事项,则必须使用强大的混合卡。如果主要驱动力是在预算有限的情况下大规模部署 Passkeys,那么具有成本效益的纯 FIDO2 卡是合乎逻辑的选择。前进的道路是战略共存:尽可能利用 FIDO2 进行现代、防网络钓鱼的认证,同时保留 PKI 以发挥其独有的基本功能。
Related Articles
Table of Contents