New: Passkey Benchmark 2026 - 8 production KPIs to compare your passkey rolloutcompare your passkey rollout
개요로 돌아가기

일본의 비밀번호 재사용 실태: 여전히 84%에 달해 [2026]

2026년 트렌드마이크로 설문조사 분석에 따르면 91%가 패스키를 인지하고 있음에도 불구하고 일본 사용자의 84%는 여전히 비밀번호를 재사용하고 있습니다.

Vincent Delitz
Vincent Delitz

작성일: 2026년 3월 25일

업데이트: 2026년 5월 27일

일본의 비밀번호 재사용 실태: 여전히 84%에 달해 [2026]

이 페이지는 자동 번역되었습니다. 영어 원문은 여기.

핵심 정보
  • 2026년 기준 일본의 비밀번호 재사용률은 소비자의 인증 방식 인지도 상승에도 불구하고 2023년의 83.8%와 거의 변동이 없는 84.3%에 달합니다.
  • 일본 웹 서비스 사용자의 패스키 인지도는 91.1%에 달하지만, 이 중 49.2%는 작동 방식을 이해하지 못한 채 이름만 들어본 수준입니다.
  • 패스키 지원 서비스를 이용하는 일본 사용자의 적극적인 패스키 사용률은 87.7%로, 소비자의 거부감보다는 공급 측면의 병목 현상이 더 중요한 문제임을 시사합니다.
  • 일본 소비자의 10.8%만이 전용 비밀번호 관리자를 사용하며, 40.9%는 암기에 의존하고 34.3%는 종이 메모를 사용합니다.
  • 편의성 중심의 도입: 일본 패스키 사용자의 41.8%는 2단계 인증보다 편리하다는 이유로 패스키로 전환했으며, 보안 우려로 인해 전환한 비율은 19.6%에 불과합니다.

1. 서론#

트렌드마이크로의 2026년 비밀번호 및 패스키 사용 설문조사(Trend Micro's Password & Passkey Usage Survey 2026)는 일본 인증 환경의 모순을 보여줍니다. 웹 서비스 사용자의 84.3%가 여전히 여러 계정에서 비밀번호를 재사용하고 있지만, 91.1%는 대안으로 패스키를 인지하고 있습니다. 2026년 2월 18~69세 일본 소비자 1,034명을 대상으로 진행된 설문조사에 따르면, 패스키 지원 서비스를 이용하는 사용자의 87.7%가 패스키 인증을 적극적으로 사용하고 있습니다. 일본에서 비밀번호에서 패스키로의 전환은 가속화되고 있지만, 오래된 습관은 여전히 남아있습니다.

WhitepaperEnterprise Icon

엔터프라이즈 Passkey 백서. passkey 프로그램을 위한 실무 가이드, 도입 패턴, KPI.

백서 받기

이러한 결과는 2026년 3월 24일 니케이(Nikkei)를 통해 발표된 트렌드마이크로의 2026년 비밀번호 및 패스키 사용 설문조사에서 발췌했습니다. 규제 동인 및 금융 부문 도입을 포함하여 일본 패스키 환경에 대한 광범위한 분석은 일본 패스키(Passkeys Japan) 개요를 참조하십시오.

2. 일본 내 비밀번호 재사용은 얼마나 만연해 있는가?#

트렌드마이크로의 2026년 설문조사에 따르면 일본 웹 서비스 사용자의 84.3%가 여러 서비스에서 비밀번호를 재사용합니다. 이 비율은 2023년 동일 설문조사의 83.8%에서 거의 변하지 않았으며, 인증 위험에 대한 인식이 높아졌음에도 불구하고 비밀번호 재사용이 여전히 깊게 자리 잡고 있음을 보여줍니다.

응답자 1,034명 중 43.3%는 2~3개의 비밀번호만 사용하고, 13.5%는 거의 모든 계정에 단일 비밀번호를 사용하며, 서비스마다 고유한 비밀번호를 유지하는 비율은 15.7%에 불과합니다.

재사용의 가장 큰 이유는 다른 비밀번호를 잊어버리기 때문(74.3%)이며, 그 다음은 고유한 비밀번호를 만드는 데 드는 수고(48.3%)입니다. 이러한 동기는 비밀번호 관리자가 대규모로 해결하지 못한 사용성 문제를 시사합니다. 일본 내 전용 비밀번호 관리자 사용률은 10.8%에 불과합니다.

3. 일본 소비자는 비밀번호를 어떻게 관리하는가?#

일본 소비자는 비밀번호 관리를 위해 주로 암기와 아날로그 방식에 의존합니다. 트렌드마이크로의 2026년 설문조사에서 응답자의 **40.9%**가 비밀번호를 암기한다고 답해 가장 일반적인 관리 방식인 것으로 나타났습니다. 종이 메모와 수첩이 **34.3%**로 2위를 차지했고, 스마트폰 메모 앱이 28.3%로 그 뒤를 이었습니다.

디지털 도구는 아날로그 방식에 뒤쳐져 있습니다. 브라우저 기반 자동 완성 기능은 응답자의 26.1%가 사용하는 반면, 전용 비밀번호 관리자를 사용하는 비율은 10.8%에 불과합니다. 또 다른 9.7%는 스프레드시트나 문서 파일에 비밀번호를 저장하고, 3.5%는 관리 전략이 전혀 없다고 답했습니다. 전용 도구 도입률이 낮다는 점은 비밀번호 재사용이 왜 이토록 지속되는지를 잘 보여줍니다.

이러한 습관은 세대별로도 크게 다릅니다. 18~29세 응답자는 암기에 대한 의존도가 50.2%로 높은 반면, 60대는 종이 메모를 선호하는 비율이 48.8%에 달합니다. 전용 비밀번호 관리자 채택률은 모든 연령대에서 여전히 미미합니다.

연령대1순위 방식 (%)2순위 방식 (%)3순위 방식 (%)
18-29암기 (50.2%)스마트폰 메모 (37.9%)브라우저 자동 완성 (23.4%)
30대암기 (49.2%)스마트폰 메모 (29.9%)종이 메모 (22.8%)
40대암기 (38.8%)종이 메모 (34.4%)브라우저 자동 완성 (30.1%)
50대암기 (45.7%)종이 메모 (37.0%)브라우저 자동 완성 (20.7%)
60대종이 메모 (48.8%)브라우저 자동 완성 (28.9%)암기 (22.4%)

암기에 의존하는 젊은 층은 비밀번호를 외울 필요가 전혀 없는 패스키를 통해 가장 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 종이 기반 관리에 익숙한 고령층의 경우 기기 기반 인증에 대한 더 강력한 유도와 명확한 의사소통이 필요할 수 있습니다.

StateOfPasskeys Icon

실제로 얼마나 많은 사람이 passkeys를 쓰는지 확인하세요.

도입 데이터 보기

4. 일본에서 계정 유출 후에는 어떤 일이 발생하는가?#

트렌드마이크로의 2026년 설문조사에서 일본 웹 서비스 사용자의 14.7%(응답자 1,034명 중 152명)가 무단 액세스나 데이터 유출을 경험했다고 답했습니다. 이는 2023년 설문조사에 비해 3%포인트 감소한 수치로, 유출 발생률이 다소 개선되었음을 나타냅니다.

유출 이후의 행동은 눈에 띄게 개선되었습니다. 피해를 입은 사용자 중 **50.7%**가 유출된 계정의 비밀번호를 변경했으며, 이는 2023년보다 7.3%포인트 증가한 수치입니다. 또 다른 **21.7%**는 모든 계정의 비밀번호를 변경했으며, 이는 8.5%포인트 증가한 수치입니다.

하지만 유출 이후 2단계 인증 또는 다중 요소 인증(MFA)을 활성화한 비율은 19.7%에 그쳤고, 11.2%는 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 비밀번호 재사용은 크리덴셜 스터핑(credential stuffing) 공격을 특히 위험하게 만듭니다. 하나의 계정이 손상되면 공격자는 다른 서비스에서도 동일한 자격 증명을 테스트합니다. 84.3%에 달하는 비밀번호 재사용률과 유출 후 낮은 MFA 도입률의 조합은 많은 일본 사용자를 연쇄적인 계정 손상 위험에 노출시킵니다.

5. 2026년 일본 소비자의 패스키 인지도는 어느 정도인가?#

트렌드마이크로의 2026년 2월 설문조사에 따르면 일본 웹 서비스 사용자의 패스키 인지도는 91.1%에 도달했습니다. 이 그룹 중 **41.9%**는 패스키의 작동 방식을 이해하고 있는 반면, **49.2%**는 기술에 대한 깊은 지식 없이 이름만 들어본 적이 있습니다. 이처럼 높은 인지도는 소비자 교육에 대한 업계 단체와 일본 서비스 제공업체의 지속적인 투자 덕분입니다.

다음 퍼널은 인지도가 조사 모집단 전체에서 어떻게 적극적인 사용으로 이어지는지를 보여줍니다.

패스키 지원 서비스를 이용하는 응답자 733명 중 87.7%(643명)가 패스키를 적극적으로 사용합니다. 주요 이탈 원인은 소비자의 거부감이 아니라 서비스의 지원 여부입니다. FIDO 얼라이언스(FIDO Alliance)는 64개 회원사로 구성된 일본 워킹 그룹(Japan Working Group)을 통해 일본 내 패스키 인지도의 대부분을 주도해 왔습니다. 서비스가 패스키를 지원하기 시작하면 인지하고 있는 대다수의 사용자가 이를 채택합니다. 일본에서 패스키를 도입한 서비스에 대한 컨텍스트는 일본 패스키 개요를 참조하십시오.

Igor Gjorgjioski Testimonial

Igor Gjorgjioski

Head of Digital Channels & Platform Enablement, VicRoads

We hit 80% mobile passkey activation across 5M+ users without replacing our IDP.

See how VicRoads scaled passkeys to 5M+ users — alongside their existing IDP.

Read the case study

6. 일본 사용자들이 패스키로 전환하는 이유는 무엇인가?#

일본에서 패스키 도입을 주도하는 주요 요인은 보안이 아닌 편의성입니다. 트렌드마이크로가 643명의 활성 패스키 사용자를 대상으로 실시한 2026년 설문조사에서 **41.8%**는 2단계 인증보다 편리하다는 이유로 패스키를 도입했다고 답했습니다. 두 번째로 흔한 이유는 **40.1%**로, 비밀번호 입력이 너무 번거로워졌기 때문입니다.

아래의 그룹화된 세부 분석은 3가지 뚜렷한 동인 범주를 보여주며, 보안보다 편의성이 압도적으로 우세하다는 점이 눈에 띕니다.

제공업체 주도의 도입 역시 상당한 비중을 차지합니다. 32.3%는 서비스의 권장에 의해, 27.7%는 필수 요구 사항에 의해 도입을 시작했으며, 보안 우려가 동기가 된 경우는 19.6%에 불과했습니다. 편의성을 강조하는 메시지가 일본 소비자들에게 보안 경고보다 더 큰 반향을 일으킨다는 점은 전 세계적인 패스키 도입 연구와 일치하는 패턴입니다.

Substack Icon

최신 뉴스를 위해 Passkeys Substack을 구독하세요.

구독하기

7. 일본의 패스키 도입과 관련하여 남아있는 우려는 무엇인가?#

기기 간 이동성과 복구 문제는 일본 패스키 사용자들 사이에서 가장 큰 우려 사항입니다. 트렌드마이크로의 2026년 설문조사에서 응답자의 **35.6%**는 기기를 변경할 때 패스키 전송에 대해 우려한다고 답했습니다. 비슷한 수치인 **35.3%**는 휴대전화를 분실하거나 손상되었을 때 계정에서 잠길 것을 우려합니다.

이러한 우려는 기술적 한계라기보다는 지식의 격차를 반영합니다. 최신 패스키 구현 방식은 Apple 기기의 iCloud 키체인(iCloud Keychain)이나 Android의 Google 비밀번호 관리자(Google Password Manager)와 같은 플랫폼 에코시스템을 통해 여러 기기에서 자격 증명을 동기화합니다. FIDO 얼라이언스의 다중 기기 자격 증명 사양은 교차 기기 이동성을 직접적으로 해결합니다.

특히 응답자의 29.3%는 패스키에 대해 전혀 우려하지 않는다고 답했습니다. 우려하는 사용자와 그렇지 않은 사용자 간의 격차는 복구 절차 및 기기 간 동기화에 대한 명확한 의사소통이 도입의 마찰을 크게 줄일 수 있음을 시사합니다.

8. 트렌드마이크로 설문조사가 서비스 제공업체에 시사하는 바는 무엇인가?#

트렌드마이크로의 2026년 비밀번호 및 패스키 사용 설문조사는 일본 서비스 제공업체에 분명한 신호를 보냅니다. 사용자는 요청이 있을 때 패스키를 도입하지만 업계가 적극적으로 개입하지 않으면 비밀번호 습관은 지속될 것입니다. 84.3%의 사용자가 여전히 비밀번호를 재사용하고 단 10.8%만이 비밀번호 관리자를 사용하는 상황에서 보안의 기본 전제는 여전히 취약합니다.

패스키 지원 대상 사용자 중 87.7%의 적극적인 사용률은 소비자의 거부감보다는 공급 측면의 병목 현상이 더 중요하다는 것을 보여줍니다. 패스키를 배포하고, 그 이점을 알리며, 명확한 기기 복구 안내를 제공하는 서비스 제공업체는 높은 채택률을 기대할 수 있습니다. 기기 이전을 우려하는 35.6%의 사용자에게 명시적인 마이그레이션 문서를 제공하여 문제를 해결하는 것이 실질적인 첫걸음입니다.

일본 시장에서 패스키 도입을 평가하는 조직의 경우, 설문조사 데이터는 편의성을 우선시하는 메시지와 선제적인 등록 유도가 수동적이고 보안에 중점을 둔 접근 방식보다 더 나은 성과를 낸다는 점을 강조합니다. 이러한 변화를 주도하고 있는 금융 기관에 대한 내용은 일본 패스키 출시 트래커에 기록되어 있습니다.

Enterprise Icon

엔터프라이즈용 무료 passkey 백서를 받으세요.

무료로 받기

9. 결론#

2026년 2월 일본 웹 서비스 사용자 1,034명을 대상으로 실시한 트렌드마이크로의 2026년 비밀번호 및 패스키 사용 설문조사는 두 가지 평행된 현실을 확인시켜 줍니다. 비밀번호 재사용률은 84.3%로 2023년의 83.8%와 거의 변동이 없으며, 여전히 암기(40.9%)와 종이 메모(34.3%)가 비밀번호 관리를 지배하고 있습니다. 동시에 패스키 인지도는 91.1%에 도달했으며, 대상 사용자의 87.7%가 패스키를 적극적으로 사용하고 있습니다. 설문조사 데이터는 서비스 제공업체가 일본의 비밀번호 없는 전환을 이끌 핵심 열쇠를 쥐고 있음을 분명히 보여줍니다. 편의성에 중점을 둔 패스키 도입 유도와 명확한 복구 방법에 대한 안내는 보안 경고보다 훨씬 더 높은 채택률을 이끌어냅니다. 원본 설문조사는 2026년 3월 24일 니케이(Nikkei)를 통해 트렌드마이크로(Trend Micro)가 발표했습니다(전체 PDF).

Corbado

Corbado 소개

Corbado는 대규모로 consumer authentication을 운영하는 CIAM 팀을 위한 Passkey Intelligence Platform입니다. IDP 로그와 일반 analytics 도구가 보여주지 못하는 것을 볼 수 있게 해드립니다: 어떤 디바이스, OS 버전, 브라우저, credential manager가 passkey를 지원하는지, 왜 등록이 로그인으로 이어지지 않는지, WebAuthn 플로우가 어디서 실패하는지, OS나 브라우저 업데이트가 언제 조용히 로그인을 망가뜨리는지 — Okta, Auth0, Ping, Cognito 또는 자체 IDP를 교체하지 않고도 전부 파악할 수 있습니다. 두 가지 제품: Corbado Observe passkey 및 다른 모든 로그인 방식에 대한 observability를 더합니다. Corbado Connectanalytics가 내장된 managed passkey를 제공합니다 (기존 IDP와 함께). VicRoads는 Corbado로 500만+ 사용자에게 passkey를 운영하고 있습니다 (passkey 활성화율 +80%). Passkey 전문가와 상담하기

자주 묻는 질문#

일본 소비자들이 패스키를 알고 있으면서도 비밀번호를 재사용하는 이유는 무엇인가요?#

트렌드마이크로의 2026년 설문조사에서 재사용자의 74.3%가 꼽은 일본 내 비밀번호 재사용의 주요 원인은 서로 다른 비밀번호를 잊어버린다는 것입니다. 91.1%의 패스키 인지도에도 불구하고 10.8%만이 전용 비밀번호 관리자를 사용하고 있어 대부분의 사용자가 고유한 자격 증명을 관리할 수 있는 확장 가능한 솔루션 없이 암기나 종이 메모에 의존하고 있습니다.

일본 사용자들 사이에서 패스키 도입을 막는 가장 큰 장벽은 무엇인가요?#

기기 간 이동성이 가장 큰 우려 사항입니다. 일본 패스키 사용자의 35.6%가 기기 변경 시 패스키 전송을 우려하며, 35.3%는 휴대전화 분실 시 계정에 접근하지 못할 것을 우려합니다. 최신 패스키 구현은 iCloud 키체인 및 Google 비밀번호 관리자와 같은 플랫폼 에코시스템을 통해 동기화되므로 이러한 우려는 기술적 한계라기보다는 지식의 부족을 반영합니다.

2023년과 2026년 사이 일본의 정보 유출 후 보안 행동은 어떻게 달라졌나요?#

2026년에 정보 유출을 경험한 14.7%의 일본 사용자(2023년 대비 3%포인트 감소) 중 50.7%가 유출된 계정의 비밀번호를 변경하여 2023년 대비 7.3%포인트 증가했습니다. 하지만 유출 후 다중 요소 인증(MFA)을 활성화한 사용자는 19.7%에 불과하고 11.2%는 아무런 조치도 취하지 않았으며, 84.3%의 비밀번호 재사용률을 감안할 때 많은 계정이 위험에 노출된 상태로 남아있습니다.

서비스 제공업체는 도입을 극대화하기 위해 일본 사용자에게 패스키에 대한 메시지를 어떻게 전달해야 하나요?#

일본 소비자에게는 보안 경고보다 편의성을 강조하는 메시지가 더 효과적입니다. 활성 패스키 사용자의 41.8%는 2단계 인증보다 편리해서 패스키를 도입했다고 답한 반면, 보안 우려를 꼽은 비율은 19.6%에 불과했습니다. 서비스 제공업체가 패스키 등록을 적극적으로 유도하거나 요구하는 경우 채택률이 더 높아집니다. 채택자의 32.3%는 제공업체가 패스키를 권장했기 때문에, 27.7%는 서비스에서 요구했기 때문에 채택했다고 답했습니다.

패스키 도입 과정에서 실제로 무슨 일이 일어나는지 확인하세요.

Console 살펴보기

이 글 공유하기


LinkedInTwitterFacebook