Optimum uygulama güvenliği ve sorunsuz kullanıcı erişimi için geçiş anahtarlarını yerel biyometri ile birlikte kullanmanın avantajlarını anlayın.
Vincent
Created: June 17, 2025
Updated: July 8, 2025
See the original blog version in English here.
Our mission is to make the Internet a safer place and passkeys provide a superior solution to achieve that. That's why we want to keep you updated with the latest industry insights here.
Mobil telefonlarda biyometrinin yaygınlaşmasının ardından, birçok yerel uygulama, uygulama erişimini korumak için Face ID veya Touch ID (veya Android eşdeğeri) gibi özellikleri kullanmaya başladı. Bu yerel biyometrik koruma, hızlı ve sorunsuz erişim sağlayarak kullanıcı rahatlığını önemli ölçüde artırır. İlk bakışta, geçiş anahtarları ve yerel biyometri, her ikisi de kullanıcıyı doğrulamayı içerdiği için gereksiz görünebilir. Ancak temelde farklı amaçlara hizmet ederler. Bu makale şunları inceleyecektir:
Sonunda, daha güvenli, kullanıcı dostu ve sorunsuz bir uygulama deneyimi oluşturmak için bu çözümleri ne zaman ve nasıl birlikte kullanacağımızı daha iyi anlayacağız. Ayrıca, geçiş anahtarları ve yerel biyometrinin birleştirilmesinin hem güvenliği hem de rahatlığı artırabileceği pratik senaryoları ana hatlarıyla belirleyeceğiz, böylece geliştiricilerin kullanıcı ihtiyaçlarını etkili bir şekilde karşılamak için bilinçli kararlar alabilmelerini sağlayacağız.
Recent Articles
🏢
PayPal Geçiş Anahtarları: PayPal Gibi Geçiş Anahtarları Uygulayın
🔑
2025'in En İyi FIDO2 Donanım Güvenlik Anahtarları
📖
WebAuthn Geçiş Anahtarı QR Kodları ve Bluetooth: Hibrit Taşıma
📖
Yerel Uygulama Geçiş Anahtarları: Yerel ve WebView Uygulaması Karşılaştırması
👤
Geçiş Anahtarı Sorun Giderme: Geçiş Anahtarı Sorunları ve Hataları için Çözümler
Apple'ın Face ID, Touch ID veya Android'in biyometri yetenekleri gibi yerel biyometrik kimlik doğrulama yöntemleri, bir kullanıcının kimliğini doğrulamak için benzersiz fiziksel özelliklerden (ör. yüz hatları veya parmak izleri) yararlanır. Kullanıcının bildiği bir şeye dayanan geleneksel PIN'ler veya parolaların aksine, biyometri kullanıcıya özgü bir şeye dayanır. Bu değişim, tekrar tekrar bir kod yazma ihtiyacını ortadan kaldırır, sürtünmeyi önemli ölçüde azaltır ve günlük uygulama erişimini hem hızlı hem de güvenli hale getirir.
Biyometri mobil telefonlarda yaygınlaşmadan önce, hassas içeriği korumayı amaçlayan uygulamalar genellikle kullanıcılardan her başlatıldıklarında ek bir PIN veya parola girmelerini isterdi. Bu yaklaşım güvenliği artırsa da, özellikle kullanıcı oturumlarının başında zaten kimlik doğrulaması yapmışken ek bir rahatsızlık yaratıyordu. Cihaz tabanlı yüz tanıma ve parmak izi tarama teknolojilerinin gelişi bu süreci basitleştirdi. Tekrar tekrar bir kod girmek yerine, bir kullanıcı artık hızlı bir yüz taraması veya kısa bir dokunuşla uygulamanın kilidini açabiliyordu. Herhangi bir nedenle biyometrik kontrol başarısız olursa veya kullanıcı etkinleştirmemeyi tercih ederse, yedek bir PIN, parola veya şifre kullanılabilir durumda kalır. Bu tasarım, güvenlikten ödün vermeden hem rahatlık hem de erişilebilirlik sağlar.
Yerel biyometrik kontrolleri tam uzaktan kimlik doğrulama olaylarından ayırmak çok önemlidir. Uzaktan kimlik doğrulama, yeni bir oturumun başında, kullanıcının kimliğini hizmetin arka uç sistemlerine karşı parolalar veya geçiş anahtarları gibi kimlik bilgilerini kullanarak doğrular. Bu adım, kullanıcı ile hizmet arasında güven oluşturur.
Yerel biyometri ise aksine, devam eden, kimliği doğrulanmış bir oturum sırasında kimliği yeniden doğrulamaya odaklanır. Kullanıcıdan uygulamadan kısa bir süreliğine ayrıldığında veya telefonunu kilitlediğinde parolaları veya diğer kimlik bilgilerini yeniden girmesini istemek yerine, yerel biyometri aynı yetkili kullanıcının hala cihazın kontrolünde olduğunu doğrular. Bu cihaz merkezli doğrulama, internet bağlantısı veya uzak sunucularla etkileşim gerektirmez, bu da onu günlük kullanımda hızlı, güvenilir ve sorunsuz hale getirir.
Biyometrik veriler, iOS'taki Secure Enclave veya Android'deki Güvenilir Yürütme Ortamı (TEE) gibi özel donanım güvenlik modülleri içinde güvenli bir şekilde saklanır ve işlenir. Bu güvenilir modüller, hassas biyometrik verileri kurcalama, çıkarma veya aktarmadan korumak için tasarlanmıştır.
Bu donanım düzeyinde sabitleme nedeniyle, biyometrik doğrulama cihazlar veya hizmetler arasında kolayca paylaşılamaz. Her cihazın biyometrik şablonları o belirli birime özgü kalır, bu da bir kullanıcı yeni bir telefona geçtiğinde biyometrisini sıfırdan yeniden kaydetmesi gerektiği anlamına gelir. Bu, cihaz değiştirirken küçük bir başlangıç adımı eklese de, yetkisiz erişime karşı koruma sağlar ve merkezi olarak depolanan biyometrik verileri kötüye kullanabilecek uzaktan saldırıları önler. Ayrıca, yerel biyometri internet bağlantısı gerektirmeden çalışır, bu da cihaz çevrimdışıyken bile güvenilir olmalarını sağlar.
Yerel biyometri, uygulamanın bankacılık, sigorta veya diğer kişisel ayrıntılar gibi önemli bir işlevselliğe sahip olması durumunda tekrarlanan özel PIN veya parola girişi gerektirmeden, cihazı o anda kullanan kişinin gerçekten de hak sahibi, zaten kimliği doğrulanmış kullanıcı olduğunu doğrulayarak güvenliği kolaylaştırır.
Cihaz üzerinde sorunsuz ve anında çalışarak, çevrimdışı çalışarak ve hassas biyometrik verileri korumak için güvenli donanım enklavlarına dayanarak rahatlığı sürdürürler. Kullanıcı kimliğini ilk etapta oluşturmak için ilk uzaktan kimlik doğrulamanın (geçiş anahtarı veya parola gibi) yerini alamasalar da, sonraki, devam eden oturumları yönetme ve koruma konusunda çok iyidirler.
Taşınabilirlik eksikliği ve yeni cihazlarda yeniden kayıt ihtiyacı gibi sınırlamaları, artırılmış rahatlık ve sıkı cihaz düzeyinde güvenlik uğruna yapılan ödünlerdir. Sonuç olarak, yerel biyometri, bu güven ilk kurulduktan sonra bir uygulama oturumunda sürekli güven sağlamanın güçlü, kullanıcı dostu bir yöntemi olarak hizmet eder.
Geçiş anahtarları, parolalar gibi paylaşılan sırları asimetrik kriptografik kimlik bilgileriyle değiştirerek kimlik doğrulamanın doğasını değiştirir. Yalnızca zaten kimliği doğrulanmış bir kullanıcıyı yerel olarak doğrulayan yerel biyometrinin aksine, geçiş anahtarları kullanıcıları uzak bir hizmete tanıtmak için birincil bir yöntem olarak hizmet eder. Bu, kullanıcı ve cihazın başlangıçta uygulamanın arka ucu tarafından bilinmediği bir senaryoda bile güvenli, kimlik avına dayanıklı bir oturum açma deneyimi sağlar.
Geçiş anahtarlarından önce, uzak bir hizmetle güven oluşturmanın yaygın yaklaşımı, hem kullanıcı hem de sunucu tarafından bilinen paylaşılan sırlar olan parolaları içeriyordu. Parolaların uygulanması basit olsa da, kimlik avı, kimlik bilgisi doldurma ve parola yeniden kullanımı gibi tehditlere karşı savunmasızdırlar.
Geçiş anahtarları bu zorlukları bir çift kriptografik anahtar kullanarak ele alır: kullanıcının cihazında güvenli bir şekilde saklanan bir özel anahtar ve hizmete kayıtlı karşılık gelen bir genel anahtar. Bir oturum açma girişimi gerçekleştiğinde, hizmet yalnızca kullanıcının özel anahtarı tarafından çözülebilecek bir sınama gönderir. Bu, saldırganlar verileri ele geçirse veya kullanıcıları kimlik bilgilerini ifşa etmeleri için kandırmaya çalışsa bile yetkisiz erişim elde edememelerini sağlar.
Geçiş anahtarları asimetrik kriptografi kullanır:
Saldırganlar, kullanıcıları bilmedikleri bir şeyi yazmaları için kandıramazlar ve genel anahtarı ele geçirmek hiçbir avantaj sağlamaz. FIDO2 ve WebAuthn gibi standartlarla desteklenen bu mimari, tüm kimlik doğrulama akışının kullanıcı tarafından girilen kimlik bilgileri yerine kanıtlanabilir kriptografik işlemlere dayanmasını sağlar.
Bu, yerel uygulamaların yanı sıra kimlik avının büyük bir sorun olduğu web sitelerinin de kullanıldığı sistemler için özellikle önemlidir. Bir mobil cihazda oluşturulan geçiş anahtarları, Cihazlar Arası Kimlik Doğrulama aracılığıyla bir masaüstü makinedeki web sitelerinde de kullanılabilir.
Geçiş anahtarlarının temel avantajlarından biri, bir kullanıcının cihazları arasında sorunsuz taşınabilirlikleridir. Modern işletim sistemleri, geçiş anahtarlarını güvenli bulut depolama (ör. iCloud Keychain, Google Password Manager) aracılığıyla senkronize edebilir, bu da kullanıcıların uygulamanın ilk kurulumu için yeniden kayıt olmadan veya parolaları hatırlamadan birden fazla cihazdan oturum açmalarını sağlar. Ayrıca, geçiş anahtarları, sürtünme yaratmadan iki faktörlü benzeri koruma sağlamak için ikinci bir faktörün gerekli olacağı senaryolarda da kullanılabilir. Bu sinerji, kullanıcının hangi cihazı seçtiğine bakılmaksızın hızlı, güvenli oturum açmalara olanak tanır ve güvenli kimlik doğrulamanın hem evrensel olarak erişilebilir hem de sürdürülmesi kolay olduğu bir ekosistemi güçlendirir.
Geçiş anahtarları, bilinmeyen kullanıcıları uzak hizmetlere karşı kimlik doğrulamak için güçlü, kimlik avına dayanıklı bir yöntem temsil eder. Asimetrik kriptografiden yararlanarak ve paylaşılan sırlardan cihazda bulunan özel anahtarlara geçerek, parola tabanlı sistemleri rahatsız eden zayıflıkların çoğunu ortadan kaldırırlar. Geçiş anahtarları, sağlam güvenlik, küresel taşınabilirlik ve donanım güvenlik bileşenleriyle doğrudan entegrasyonu birleştirir. Sonuç olarak, yerel biyometrinin tek başına sağlayamayacağı bir şey olan kullanıcı kimliğini oluşturmak için güçlü bir temel oluştururlar. Yerel uygulamalar bağlamında, geçiş anahtarları güvenli bir oturum oluşturmada kritik ilk adımdır, ardından hızlı ve rahat kullanıcı erişimini sürdürmek için yerel biyometri kullanılabilir.
Yerel uygulamalarda kimlik doğrulama söz konusu olduğunda, geçiş anahtarları ve yerel biyometri önemli ancak farklı roller oynar. Her ikisi de kullanıcı deneyimini ve güvenliği geliştirse de, temelde farklı sorunları ele alırlar:
Bu farklılıkları anlamak, hem güvenli hem de kullanıcı dostu olan sağlam kimlik doğrulama akışları oluşturmayı amaçlayan geliştiriciler için hayati önem taşır.
Geçiş anahtarları ve yerel biyometrinin ayrımlarını ve tamamlayıcı rollerini daha iyi anlamak için, aşağıdaki tablo, amaç, kullanım durumları, güvenlik ve taşınabilirlik dahil olmak üzere çeşitli boyutlarda temel özelliklerini karşılaştırmaktadır. Bu karşılaştırma, bu teknolojilerin hem güvenliği hem de kullanıcı rahatlığını artırmak için birlikte çalışırken temelde farklı sorunları nasıl ele aldığını vurgulamaktadır.
Yön | Geçiş Anahtarları | Yerel Biyometri |
---|---|---|
Aşama | Uygulama Kurulumundan Sonra Yeniden Oturum Açma Oturum Zaman Aşımı | Uygulama kurulu ve oturum açık |
Temel Amaç | Bilinmeyen bir kullanıcıyı doğrula (ilk oturum açma) | Halihazırda aktif olan kullanıcının (zaten kimliği doğrulanmış olan) cihazın/uygulamanın yasal sahibi olduğunu doğrula |
Koruduğu Şey | Kullanıcı hesabına erişim | Oturum açılmış uygulamaya erişim |
Kullanım Senaryosu | İlk kez oturum açmalar veya yeniden yüklemelerden sonra, hizmetlerle güven oluşturma ve platformlar arası, cihazlar arası oturum açmaları etkinleştirme için idealdir | Cihaz sahibinin cihazın sahibi olup olmadığını yeniden doğrulamak, parolaları/geçiş anahtarlarını yeniden girmeden uygulamayı hızlıca açmak için idealdir |
Kimlik Doğrulama Modeli | Uzaktan kimlik doğrulama: kimliği bir arka uç sistemine karşı doğrular | Yerel doğrulama: cihazda güvenli bir şekilde saklanan biyometrik verileri kontrol eder, uzak bir sunucuyla iletişim kurmaz |
MFA | Evet + kimlik avına dayanıklı | Hayır |
Yerel biyometri | Evet (ör. Face ID, Touch ID, Android Biyometri) | Evet (ör. Face ID, Touch ID, Android Biyometri) |
Kapsam ve Taşınabilirlik | Anahtarların güvenli bulut senkronizasyonu sayesinde cihazlar arası, platformlar arası, uygulamalar arası kullanılabilirlik (yerel uygulamalar + web) | Cihaza özgü, aktarılamaz: biyometrik şablonlar yeni cihazlarda yeniden kaydedilmelidir Platformlar arasında kolayca taşınamaz |
Veri Depolama ve Güvenlik | Güvenli bir enklavda saklanan özel anahtarlar Sunucu tarafında saklanan genel anahtarlar Paylaşılan sır iletilmez kimlik avına dayanıklı | Cihazdaki güvenli bir donanım enklavında saklanan biyometrik şablonlar Cihazdan asla ayrılmaz Cihazın donanımı tarafından korunur |
İnternet Gereksinimi | Uzak hizmetle kimlik doğrulamak ve anahtarları kaydetmek için internet bağlantısı gerektirir. | İnternet bağlantısı gerekmez; doğrulama tamamen yereldir, bu da onu çevrimdışıyken ve uygulamanın çevrimdışı kullanım durumu olduğunda bile kullanışlı kılar |
Yedekleme ve Kurtarma | Anahtarlar bulut senkronizasyonu (ör. iCloud Keychain, Google Password Manager) aracılığıyla yedeklenip geri yüklenebilir, bu da bir cihaz kaybolduğunda veya değiştirildiğinde kolay kurtarma sağlar | Biyometri için yerleşik bir yedekleme mekanizması yoktur; cihaz arızalanırsa, kullanıcılar biyometrik verilerini yeni bir cihaza yeniden kaydetmelidir |
Web Siteleri ve Uygulamalarla Entegrasyon | Hem yerel uygulamalar hem de web siteleri için kullanılabilir. Geçiş anahtarları, kimlik bilgilerini ifşa etmeden kullanıcıları doğrulayarak oturum açma akışlarını basitleştirir ve genel güvenliği artırır | Cihazla ve yerel olarak yüklenen uygulamayla sınırlıdır. |
Geliştirici Uygulaması | Web standartlarını (WebAuthn, FIDO2) ve yerel platform API'lerini kullanarak entegre edin Arka uç, genel anahtarları ve sınamaları işlemelidir. | Biyometrik istemler için platform SDK'larından (iOS, Android) yararlanın Özel bir arka uç işlemi gerekmez. |
Kullanıcı Deneyimi | İlk kurulumdan sonra, kullanıcılar yeni cihazlarda bile e-posta veya parolaları hatırlamadan hızlıca oturum açabilirler Azaltılmış sürtünme ile kolaylaştırılmış başlangıç | Kullanıcı zaten kimlik doğruladıktan sonra uygulamalara anında, parolasız yeniden erişim sağlar. |
Tablo temel farklılıkları vurgulasa da, geçiş anahtarlarının ve yerel biyometrinin rakip teknolojiler olmadığını - tamamlayıcı olduklarını - kabul etmek önemlidir. Birlikte, katmanlı bir kimlik doğrulama deneyimi sunarlar:
Geçiş anahtarlarını ve yerel biyometriyi birleştirerek, geliştiriciler güvenli, sorunsuz ve kullanıcı dostu bir kimlik doğrulama akışı sunabilirler.
Geçiş anahtarlarını ve yerel biyometriyi birleştirerek, geliştiriciler aşağıdaki özelliklere sahip sağlam bir kimlik doğrulama akışı oluşturabilirler:
Bu sinerji, uygulamaların hem güçlü kimlik doğrulama hem de sorunsuz kolaylık sunabilmesini sağlar - modern kullanıcı beklentileri için kazanan bir kombinasyon.
Gerçek dünya örneklerinin ve kombinasyonlarının nasıl çalıştığını daha iyi anlamak için iki farklı uygulamayı inceleyeceğiz: biri yalnızca geçiş anahtarlarından yararlanan, diğeri ise birleşik bir yaklaşım kullanan.
Kayak uygulaması, kullanıcı kimlik doğrulaması için geçiş anahtarlarının bir uygulamasını göstermektedir. Geçiş anahtarları, oturum açma sürecine sorunsuz bir şekilde entegre edilmiştir ve kullanıcılara e-posta adreslerini veya parolalarını hatırlamalarına gerek kalmadan kimlik doğrulama seçeneği sunar. Kimlik doğrulama ekranında gösterildiği gibi, kullanıcılar oturum açmak için doğrudan bir geçiş anahtarı seçebilirler. Bu yaklaşım, bilişsel yükü azaltarak ve parola ile ilgili sürtünmeyi ortadan kaldırarak kullanıcı deneyimini önemli ölçüde basitleştirir.
Bir geçiş anahtarı ile kimlik doğrulandıktan sonra, kullanıcı yeniden kimlik doğrulaması gerektirmeden uygulamaya sınırsız erişim kazanır. Bu tasarım, özellikle rezervasyon geçmişini ve seyahat planlarını yöneten ve çok hassas veya kritik veriler olarak kabul edilmeyen bir seyahat uygulaması olan Kayak için uygundur.
Kayak'ın Yaklaşımının Önemli Noktaları:
Bu uygulama, geçiş anahtarlarının kimlik doğrulama sürecini nasıl kolaylaştırabileceğini ve parolalara olan ihtiyacı ortadan kaldırarak kullanıcılar için sorunsuz bir deneyim sağlayabileceğini göstermektedir. Ancak, uygulama içinde daha hassas veya kritik eylemlerin gerçekleştirildiği senaryolarda, yerel biyometri gibi ek güvenlik katmanları gerekli olabilir. GitHub'ın kullanılabilirlikten ödün vermeden güvenliği sağlamak için hem geçiş anahtarlarını hem de biyometriyi nasıl kullandığını inceleyelim.
GitHub, güvenli oturum açma için geçiş anahtarlarının entegrasyonunu, oturum açılmış durumdaki uygulama içeriğini korumak için yerel biyometri ile dengeler. Geçiş anahtarları, GitHub'ın çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) gereksinimleri göz önüne alındığında özellikle önemli olan hızlı, kimlik avına dayanıklı bir oturum açma seçeneği olarak sunulur. Bu, kullanıcıların parolaları veya tek kullanımlık şifreleri yönetme ihtiyacını ortadan kaldırarak sorunsuz ve güvenli bir oturum açma deneyimi sağlar. Ancak bu makalenin amacı doğrultusunda, onların geçiş anahtarı uygulamasına bakmayacağız.
GitHub'ın Yerel Biyometri ile Ek Güvenlik Katmanı: GitHub, pull request'leri birleştirme gibi hassas işlemler de sunduğundan, kullanıcıların gerekli gördükleri takdirde yerel biyometrik korumayı etkinleştirmelerine olanak tanır. Bu örnekte, iOS'ta uygulamayı kilitlemek için Face ID kullanılır, bu da yalnızca cihaz sahibinin GitHub Uygulamasına erişebilmesini veya çalıştırabilmesini sağlar. Uygulama, biyometriyi etkinleştirmek için işletim sisteminden gerekli ayrıcalıkları açıkça talep eder ve yapılandırılabilir aralıklar (ör. hemen veya tanımlanmış bir zaman aşımından sonra) sunar.
GitHub'ın Yaklaşımının Önemli Noktaları:
Bu örnekler birlikte, geçiş anahtarlarının ve yerel biyometrinin farklı uygulamaların ihtiyaçlarına göre nasıl uyarlanabileceğini, kullanıcı rahatlığını uygun güvenlik önlemleriyle dengeleyerek göstermektedir.
Aşağıda, yerel biyometri ve geçiş anahtarlarının uygulanabileceği yaygın senaryolara göre uyarlanmış dört öneri bulunmaktadır. Öneriler, geliştiricilerin, ürün yöneticilerinin ve karar vericilerin hangi yaklaşımın kendi durumlarına en uygun olduğunu hızlıca belirleyebilmeleri için yapılandırılmıştır. Ardından gelen bir özet tablo, her öneriyi belirli bir senaryoyla eşleştirmeyi kolaylaştırır:
Yukarıdaki öneriler bir dizi yaygın senaryoyu kapsasa da, yerel biyometri, geçiş anahtarları veya her ikisini birden uygulama seçiminin değişebileceği sayısız başka durum vardır. Her uygulamanın kendine özgü güvenlik, kullanılabilirlik ve uyumluluk ihtiyaçları vardır ve geliştiricilerin, ürün yöneticilerinin ve iş liderlerinin bir yaklaşıma karar vermeden önce bu faktörleri kapsamlı bir şekilde değerlendirmesi esastır. Özel kullanım durumlarınızı, yasal gerekliliklerinizi ve kullanıcı beklentilerinizi dikkatlice tartarak, yalnızca kullanıcılarınızı ve verilerini korumakla kalmayıp aynı zamanda günümüz müşterilerinin beklediği sorunsuz, kullanıcı dostu deneyimi sunan bir kimlik doğrulama stratejisi oluşturabilirsiniz.
Gördüğümüz gibi, yerel biyometri ve geçiş anahtarları modern kimlik doğrulama stratejilerinde temelde farklı ancak tamamlayıcı roller üstlenir. Yerel biyometri, kullanıcının doğuştan gelen özelliklerini hızlı, cihaz üzerinde kontroller için kullanarak devam eden oturum doğrulamasını basitleştirirken, geçiş anahtarları uzak hizmetlerle güvenli ve kimlik avına dayanıklı bir güven ilişkisi kurar. Bu yöntemleri düşünceli bir şekilde birleştirerek, geliştiriciler hem sorunsuz hem de son derece güvenli bir kullanıcı deneyimi yaratabilir ve çeşitli ve talepkar bir dijital ortamın ihtiyaçlarını etkili bir şekilde karşılayabilir. Giriş'teki sorulara geri dönersek:
Geçiş anahtarlarının ve yerel biyometrinin farklı ancak karşılıklı olarak faydalı rollerini tanıyarak, geliştiriciler ve karar vericiler güvenlik, kolaylık ve kullanıcı memnuniyetini dengeleyen kapsamlı bir kimlik doğrulama yaklaşımı uygulayabilirler. Bunu yaparken, uygulamalar tehditlere karşı daha dirençli, gezinmesi daha kolay ve gelişen kullanıcı ve yasal gerekliliklere daha uyarlanabilir hale gelir - sonuçta sorunsuz ve güvenilir bir dijital ortam sunar.
Enjoyed this read?
🤝 Join our Passkeys Community
Share passkeys implementation tips and get support to free the world from passwords.
🚀 Subscribe to Substack
Get the latest news, strategies, and insights about passkeys sent straight to your inbox.
Related Articles
Table of Contents