パスキーを提供している銀行は？

銀行におけるパスキーと金融セキュリティの変革#

銀行におけるパスキーの導入は、ユーザーがパスワードを使わずに（時には既存の多要素認証も置き換えて）安全に金融口座へアクセスする方法を大きく変えようとしています。米国、オーストラリア、ヨーロッパでは、詐欺の削減とセキュリティ強化のために、いち早くパスキーを採用する銀行が現れ始めました。この記事では、どの銀行がパスキーに対応しているのか、そしてなぜパスキーがオンラインバンキング認証の未来と言えるのかについて解説します。

パスキーは、FIDO2およびWebAuthn標準に基づく安全なパスワードレス認証手法です。パスワードの代わりに生体認証を使用することで、ユーザーはより素早く安全に銀行口座へアクセスできるようになります。現在パスキーをサポートしている銀行や金融機関には、Revolut、UBank、Armstrong Bank、First Financial Bank、Truist Bank、Chime、Wells Fargo、Capital One、Chase、AOD Federal Credit Union、そして Finom（銀行というよりはフィンテックですが）などがあります。これらの機関は、セキュリティの強化、不正利用の削減、そしてユーザー体験の向上を目的にパスキーを活用しています。

銀行におけるパスキーのメリット#

• フィッシングや詐欺の防止: パスキーはフィッシング耐性があり、クレデンシャルスタフィング（パスワードリスト攻撃）やアカウント乗っ取りなどの攻撃を防ぐため、フィッシングやパスワード関連の侵害を排除できます。
• ログインおよび登録プロセスのユーザー体験向上: 生体認証（Face ID、Touch ID、Windows Hello、Androidの生体認証など）を用いた素早くシンプルなログインや登録は、ユーザーにとってすでに馴染み深いものです。従来の認証方法とは異なり、追加のアプリを入れたりハードウェアトークンを購入したりする必要がないため、ユーザーの手間が省けます。
• 銀行の運用コスト削減: パスキーを導入することで、銀行はコストのかかるSMSベースの2段階認証への依存度を下げることができます。また、カスタマーサポートやITサポートチームにおける運用コスト（アカウント復旧やパスワードリセットの対応など）も削減可能です。さらに、パスキーによって不正利用が減ることで、顧客が詐欺被害に遭った際の補償コストなどを防ぐことにもつながります。

---

なぜ銀行はパスキーを採用するのか？#

銀行がパスキーを採用する背景には、高まるサイバーセキュリティの脅威への対策と、シームレスなデジタル体験を求める顧客の声があります。パスワードやSMSベースの2段階認証といった従来の認証方法は、フィッシングやSIMスワッピング攻撃に対して脆弱であり、ユーザー体験も決して良くありません。パスキーは、公開鍵暗号方式を使用するFIDO2 / WebAuthn標準を活用することで、これらの問題を解決します。

銀行向けパスキーの特徴#

• フィッシング耐性: パスキーはネットワーク上で秘密情報を共有せずに認証を行い、作成されたドメインに紐付けられるため、偽サイトによるフィッシングを防ぎます。
• デバイスベースの認証: パスキーはユーザーのデバイス内に安全に保存され、生体認証やPINコードで保護されます。
• デバイス間での利用サポート: 銀行アプリにおけるパスキーは、複数のデバイス間でのシームレスなアクセスを保証します。iPhoneのFace ID、ノートPCのWindows Hello、あるいはAndroidの生体認証など、どのデバイスを使っていても、パスキーはiCloudキーチェーンやGoogleパスワードマネージャーを通じて同期されるため、オンラインバンキングが非常に手軽になります。

2026年版：パスキー対応銀行の概要#

以下に、ユーザー保護のためにパスキーを採用している銀行の概要をまとめました。

米国でパスキーを提供している銀行は？#

米国の多くの主要銀行は、すでにパスキーをサポートしているか、導入に向けて動いています。

Citibank はパスキーを提供していますか？#

現時点では、Citibank はまだパスキーに対応していません。しかし、Citi パスキーが開発中であるという強い兆候があります。多くの大手金融機関と同様に、Citibank もバンキングアプリでのパスキー導入を検討しており、シームレスで安全なパスワードレスログイン体験を顧客に提供しようとしています。

Citibank パスキーに関する最新情報を得るには、公式サイトを確認するか、パスキー対応のリクエストを送信して、顧客がパスワードレスバンキングを求めていることを Citi に伝えましょう。

Chime はパスキーを提供していますか？#

はい、Chime はパスキーをサポートしています。Chime モバイルアプリのセキュリティセンターの一部として機能します。Chime のヘルプドキュメントによると、デバイスが対応していれば、パスワードを入力する代わりにデバイスの生体認証やPIN（Face ID、Touch ID、指紋認証、デバイスのPINなど）を使ってサインインするためのパスキーを設定できます。

Chime でパスキーを使用するには：

• Chime アプリを開き、Profile → Security Center に移動します。
• Set up passkey をタップし、画面の指示に従って対応デバイスでのパスワードレスサインインを有効にします。

パスキーのオプションが表示されない場合は、Chime アプリが最新バージョンであることを確認し、デバイスの画面ロックが有効になっているかチェックしてください。

Chase はパスキーを提供していますか？#

はい、Chase はパスキーをサポートしています。しばらくの間、**iOSおよびAndroidアプリ**で生体認証を提供してきましたが、2026年初頭にリテール顧客向けにパスキーの展開を開始しました。

Chase は FIDO Alliance のボードメンバーでもあり、最先端のパスワードレス認証技術にアクセスできる立場にあります。

DCU はパスキーをサポートしていますか？#

はい！Digital Federal Credit Union (DCU) は、デジタルバンキングプラットフォームにパスキーを完全導入しました。会員は、パスワードやワンタイムコードを入力することなく、生体認証（Face IDやTouch IDなど）やデバイスのPINを使用して安全にログインできるようになりました。パスキーは、Login and Security 設定から Manage Multi-Factor Authentication を選択し、対応デバイスでパスキーを追加することで有効にできます。

DCU の公式ガイダンスはこちらで確認できます。

Fidelity はパスキーをサポートしていますか？#

現時点では、Fidelity Investments はパスキーを提供していません。しかし、セキュリティへの懸念が高まる中、Fidelity パスキーの導入はロードマップに含まれている可能性が高いです。Fidelity は堅牢なセキュリティ対策で知られており、金融アプリへのパスキー導入は、フィッシング耐性のある認証への移行という流れに合致します。

Fidelity パスキーに関心のある顧客は、問い合わせページからサポートをリクエストし、パスワードレスバンキングへの需要があることを伝えると良いでしょう。

Bank of America はパスキーをサポートしていますか？#

Bank of America のパスキー対応は、U2F認証として部分的に提供されています。これは、完全なパスワードレスログインではなく、FIDO2認定セキュリティキーを第2要素として使用できるというものです。詳細は Bank of America のセキュリティページ で確認できます。

FIDO Alliance のボードメンバーとして、Bank of America は銀行におけるパスキーの活用を積極的に模索しており、完全なパスキーログインのサポートも近い将来実現する可能性があります。

PNC Bank はパスキーを提供していますか？#

PNC Bank はパスワードレス認証に向けて重要なステップを踏んでいます。PNC パスキーはまだ完全には実装されていませんが、セキュリティ強化のために FIDO標準 を活用しています。彼らの多要素認証戦略にはデバイスベースの認証が組み込まれており、パスワードやSMS OTPへの依存を減らしています。

PNC Bank は FIDO Alliance のボードメンバーであり、将来的に銀行向けパスキーソリューションを展開するのに適した位置にいます。

FIDO Alliance のウェブサイトにある PNC の FIDO 認証に関するケーススタディを一読することをお勧めします。

U.S. Bank はパスキーを提供していますか？#

はい、2025年11月以降、U.S. Bank は顧客認証にパスキーを提供しています。これにより、フィッシングやその他の認証情報に関連する詐欺から顧客を保護しています。

FIDO Alliance のボードメンバーとして、U.S. Bank は最新のパスキー導入トレンドにアクセスでき、パスキー開発に影響を与えることができます。

Wells Fargo はパスキーを提供していますか？#

Wells Fargo のパスキーはまだ一般公開されていませんが、パスキーバンキングの使用方法を詳述した**FAQページ**が存在することから、公式リリースは間近であると考えられます。

FIDO Alliance のボードメンバーである Wells Fargo は、まもなく安全なバンキングのためのパスキーを提供する予定です。

Capital One はパスキーをサポートしていますか？#

Capital One はまもなくパスキーをサポートします。すでに必要なドキュメントは作成されており、段階的な展開を開始している可能性があります。顧客は Capital One の公式ガイド：Capital One パスキーの設定方法を通じて、パスワードレスログイン用のパスキーを作成・使用できます。

FIDO Alliance のスポンサーレベルメンバーとして、Capital One はパスキーバンキング導入をリードしています。

Armstrong Bank はパスキーを提供していますか？#

はい、Armstrong Bank は顧客にパスワードレスログインを提供するためにパスキーをサポートしています。

First Financial Bank はパスキーを提供していますか？#

はい、First Financial Bank は顧客にパスワードレスログインを提供するためにパスキーをサポートしています。

Citizens Bank はパスキーを提供していますか？#

現時点では、Citizens Bank はまだパスキーをサポートしていません。現在、モバイルアプリで生体認証ログイン（指紋、Face ID / Touch ID）を提供していますが、これらはFIDO2ベースのパスキーではなく、デバイスレベルの生体認証です。従来のユーザー名/パスワード認証に、オプションのSMSまたはメールベースの2段階認証を加えたものが主なログイン方法となっています。

Citizens Bank のパスキーに関心のある顧客は、サポートチームに連絡してパスワードレス認証のサポートをリクエストし、需要があることを伝えることができます。

Truist Bank はパスキーを提供していますか？#

はい、Truist Bank はオンラインバンキングプラットフォームにパスキーを実装済みです。Truist のWebログインページ（bank.truist.com）では、従来のパスワードサインインと並んで、**「パスキーでサインイン (Sign in with passkey)」のオプションが明示的に提供されています。また、「パスキーを有効にする / 詳細 (Enable passkey / Learn more)」**のフローや、クロスデバイス認証用のQRコードサインインオプションもあります。

Truist はパスキーに関する正式な一般発表やマーケティングキャンペーンを行っていないようですが、機能自体は本番環境ですでに稼働しており、顧客が利用可能です。

オーストラリアでパスキーを提供している銀行は？#

オーストラリアでは、特に4大銀行（Big Four）の間でパスキーバンキングの導入に向けた強い動きが見られます。多くの金融機関がまだ開発段階にある中、Ubank はリードをとっており、世界でもいち早くパスキーを主要な認証方法として全面的に採用した銀行の一つとなりました。

Commonwealth Bank (CommBank) はパスキーを提供していますか？#

2025年現在、Commonwealth Bank のパスキーはまだ開発中ですが、顧客向けのパスワードレス認証の統合に積極的に取り組んでいます。Commbank のパスキーは、フィッシング耐性のあるシームレスなログイン体験を提供し、パスワードやSMS OTPへの依存を減らすことが期待されています。

Commonwealth Bank のパスキーに関する最新情報を知るには、公式サイトをチェックするか、銀行にリクエストを送ってパスキー導入を加速させるよう働きかけることができます。

ANZ はパスキーを提供していますか？#

はい！ ANZ は、デジタルバンク部門である ANZ Plus 向けに、2025年半ばから完全なパスワードレスWebバンキングを導入することを公式に発表しました。顧客は以下の2つの安全な認証方法を利用できるようになります：

• パスキー：顧客は生体認証（指紋、顔認証）またはデバイスのPINを使用できます。
• モバイル認証：あるいは、携帯電話番号を入力し、安全な ANZ Plus アプリ経由でログインを承認することも可能です。

ANZ のオーストラリアリテール部門グループエグゼクティブである Maile Carnegie 氏は、この変更の革新的な影響を強調し、アクセスの容易さ向上、フィッシングやデータ侵害に対するセキュリティ強化、そして全体的な顧客体験の改善を挙げています。

ANZ Plus は2022年の立ち上げ以来、急速に成長し100万人以上の顧客を抱えています。ANZ は2029年までに完全にパスワードレス認証へ移行するという戦略的方針を掲げており、600万人の ANZ リテール顧客と、Suncorp からの追加100万人の顧客を対象としています。

ANZ パスキーの最新動向を追うには、銀行の公式チャンネルを確認するか、カスタマーサポートポータルを通じて最新情報をリクエストしてください。

NAB はパスキーを提供していますか？#

はい！ NAB パスキーは、2024年にパスキーを完全採用した同社のデジタルファースト・チャレンジャーバンク、Ubank の成功に続き、正式に顧客へ提供される予定です。

NAB におけるパスキーの主な展開：

• 2024年12月： NAB は顧客向けのバンキングアプリへのパスキー展開計画を公表しました。
• 将来の目標： NAB は今後5年以内に、インターネットバンキングでのパスワードを廃止し、パスキーと生体認証に置き換えることを目指しています。
• セキュリティへの注力： NAB の最高セキュリティ責任者である Sandro Bucchianeri 氏は、パスキーがパスワード盗難のリスクを排除し、サイバー脅威を軽減すると強調しています。

**NAB のパスキーに関する公式発表**を読むことをお勧めします。

Westpac はパスキーを提供していますか？#

現在、Westpac のパスキーは発表も開始もされていませんが、パスキーバンキング実装に向けた準備が進められている強い兆候があります。オーストラリア4大銀行の一角として、Westpac も他行に続いてパスキーを展開することが予想されます。

Westpac パスキーに関心のある顧客は、公式サポートチャンネルを通じて最新情報をリクエストし、早期導入を促すことができます。

Ubank はパスキーを提供していますか？#

はい！ Ubank のパスキーは 2024年半ば から完全導入されており、パスキーファーストへと移行した世界初の銀行の一つです。

Ubank パスキーの主なハイライト：

• 2024年6月： すべての新規 Ubank 顧客がアプリログインにパスキーを使用開始。
• 2024年10月まで： 既存顧客も徐々にバンキングアプリでのパスキーへ移行し、セキュリティ設定でパスキーを有効にするオプションが提供されました。

*Ubank の CEO、Philippa Watson 氏はパスキーについて次のように述べています。「デジタルバンキング戦略の一環として、私たちはシンプルで安全なデジタル体験の提供に注力しています。詐欺やスキャムから顧客を守るためにパスキーを導入する、世界的に増えつつある組織の一員となれたことを誇りに思います。」

Ubank のパスキーに関する公式声明もご覧ください。

カナダでパスキーを提供している銀行は？#

カナダでも銀行におけるパスキーの採用が始まっており、EQ Bank と ATB Financial が導入をリードしています。RBC、TD、Scotiabank、BMO、CIBC といった主要銀行はまだパスキーを展開していませんが、追随することが予想されます。

Royal Bank of Canada (RBC) はパスキーを提供していますか？#

現在、RBC パスキーは利用できません。RBC の顧客は依然としてパスワードと2段階認証を使用しています。カナダの主要銀行として、RBC も将来的にパスキーを採用すると予想されます。

Toronto-Dominion Bank (TD Bank) はパスキーを提供していますか？#

TD Bank はまだパスキーをサポートしていません。顧客は現在、従来のログイン方法に依存しています。業界がパスワードレスバンキングに向かうにつれ、パスキーのサポートが期待されます。

Scotiabank はパスキーを提供していますか？#

Scotiabank パスキーはまだ利用できません。Scotiabank は引き続き標準的な認証方法を使用していますが、セキュリティ強化のためにパスキーを検討する可能性があります。

Bank of Montreal (BMO) はパスキーを提供していますか？#

BMO はまだパスキーを展開していません。顧客のセキュリティ向上のため、パスキーのようなパスワードレス認証オプションを評価していくと思われます。

Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC) はパスキーを提供していますか？#

CIBC パスキーは現在サポートされていません。CIBC は従来の確認方法を使用しています。近い将来のパスキー採用が期待されます。

National Bank of Canada はパスキーを提供していますか？#

National Bank of Canada は現時点でパスキーを提供していません。業界のトレンドに合わせて、将来的にパスキーを実装することが予想されます。

EQ Bank はパスキーを提供していますか？#

はい！ EQ Bank は、より速く、簡単で、安全なログイン体験を提供するためにパスキーを完全導入しました。パスキーにより、顧客はパスワードなしで、Face ID、Touch ID、またはデバイスのPINといったデバイス内蔵のセキュリティ機能を使ってログインできます。

主なハイライト：

• セキュリティ強化： パスキーはフィッシング耐性があり、EQ Bank と共有されることはありません。
• 利便性： 一瞥やタップだけで即座にログインでき、パスワードやワンタイムコードの入力が不要です。
• コントロール： EQ Bank アプリから簡単にパスキーを管理・削除できます。

詳細は EQ Bank のパスキー教育センターをご覧ください。

ATB Financial はパスキーを提供していますか？#

はい！ ATB Financial は、ATB Personal、ATB Business、および ATB Prosper モバイルアプリで、パスキーおよび生体認証ログインをサポートしています。

主なメリット：

• 保護の強化： デバイス固有の暗号化されたデジタルキーを使用します。
• フィッシング耐性： パスワードの必要性をなくすことで、詐欺から保護します。
• シームレスなアクセス： 指紋、顔認証、またはデバイスPINを使って素早くログインできます。

詳細は ATB のパスキー＆生体認証ログインページでご確認ください。

ヨーロッパでパスキーを提供している銀行は？#

ヨーロッパの銀行やフィンテック企業は、セキュリティ強化とユーザー認証の改善のために、徐々にパスキーバンキングを採用し始めています。すでにパスキーを開始している銀行もあれば、技術開発の途中にある銀行もあります。

HSBC はパスキーを提供していますか？#

2025年現在、HSBC パスキーはまだ利用できませんが、HSBC が顧客セキュリティ強化のためにパスキーバンキングを積極的に模索している強い兆候があります。

世界中の多くの大手銀行と同様に、HSBC も従来のパスワードを置き換えるためにパスキー認証を統合することが予想されます。

HSBC は FIDO Alliance のスポンサーレベルメンバーであり、銀行におけるパスキーの最新イノベーションにアクセスできる立場にあります。

Revolut はパスキーを提供していますか？#

はい！ Revolut パスキーは限定的な範囲で利用可能となっており、Revolut はパスワードレス認証を導入したヨーロッパの主要銀行の一つです。

主なハイライト：

• 安全でシームレスなログイン： Revolut パスキーはフィッシング耐性のあるログイン体験を提供します。
• 早期採用： パスキーバンキングを実装したヨーロッパ初のネオバンクの一つです。
• 将来的な拡大への期待： パスキーのサポートは現在限定的ですが、より広範な採用が見込まれます。

実装の詳細については、私たちの Revolut パスキーに関する詳細分析をご覧ください。

Finom はパスキーを提供していますか？#

はい！ Finom パスキーは、Webアプリケーションにおけるモバイルデバイスからの安全なログインのために利用可能です。

認証システムの詳細については、私たちの完全版 **Finom パスキー分析記事**をご覧ください。

ABANCA はパスキーを提供していますか？#

はい！ ABANCA パスキーは、iOSおよびAndroidアプリでの取引承認のための第2要素として使用されています。

主なインサイト：

• 2024年の発表： ABANCA はパリで開催された FIDO Alliance 公開セミナーでパスキーの実装について発表しました。
• 安全な取引： パスキーは取引の承認に使用されており、ABANCA はパスキーを統合した最初のスペインの銀行の一つです。
• FIDO Alliance メンバーシップ： ABANCA は Associate Level の FIDO Alliance メンバーであり、銀行におけるパスキーのベストプラクティスにアクセスできます。

FIDO Alliance パリセミナーでの ABANCA のパスキーに関するスライドもご覧ください。

アジアでパスキーを提供している銀行は？#

アジアはパスキーバンキング導入の最前線にあり、従来の銀行とネオバンクの両方が、セキュリティ強化とユーザー体験向上のためにパスワードレス認証を統合しています。

Neobank (住信SBIネット銀行) はパスキーを提供していますか？#

はい！ Neobank パスキーは、日本の主要デジタルバンクである Neobank（住信SBIネット銀行） によって積極的に使用されています。

主なハイライト：

• 2020年の統合： 住信SBIネット銀行は FIDO準拠の認証（スマート認証NEO）をモバイルアプリに組み込み、顧客が生体認証パスキーを使用してログインや取引認証を行えるようにしました。
• シームレスな取引： パスワードやSMS認証コードの必要性を排除しました。
• クロスプラットフォーム認証： PCでのバンキングにおいても、Neobank パスキーシステムによりモバイルアプリを通じて取引が検証されるため、不正アクセスを防ぐことができます。
• セキュリティ強化： FIDOベースの認証システムにより、フィッシングや詐欺のリスクが大幅に軽減されます。

FIDO Alliance のスポンサーレベルメンバーとして、Neobank はパスキーバンキングの最新イノベーションを取り入れ、パスワードレス認証の継続的な改善を行っています。

Cathay Financial Holdings (國泰金控) はパスキーを提供していますか？#

はい！ Cathay Financial Holdings のパスキーは公式に使用されています。

主な展開：

• 2025年のローンチ： Cathay Financial Holdings はメルボルンで開催された FIDO Alliance 公開セミナーでパスキーバンキングソリューションを発表しました（プレゼンテーションはこちら）。
• エンタープライズグレードのセキュリティ： パスキーにより、顧客はパスワードやSMS OTPを必要とせずに安全に取引を認証できます。
• イノベーションへのコミットメント： アジア最大級の金融機関の一つとして、Cathay Financial Holdings のパスキー採用はこの地域におけるパスワードレス認証への大きなシフトを示唆しています。

銀行は YubiKey に対応していますか？#

一部の銀行は、YubiKey などのハードウェアセキュリティキーを、フィッシング耐性のある2段階認証（2FA）手法としてサポートしています。しかし、ほとんどの場合、YubiKey はパスワードと組み合わせた第2要素として使用されています。

主なインサイト：

• YubiKey を使用したスタンドアロンの多要素認証 (MFA) は、消費者向けバンキングアプリではまだ利用できません。
• 銀行向けのFIDOベースのパスワードレスログインは勢いを増していますが、現在ほとんどの銀行は YubiKey を主要なログイン方法としてではなく、追加のセキュリティレイヤーとしてのみ実装しています。

業界がパスワードレスバンキングに向かうにつれて、使いやすさとデバイスの互換性の観点から、物理セキュリティキーよりもパスキーが好ましい方法になる可能性が高いでしょう。

銀行におけるパスワードレス認証#

世界中の銀行は、フィッシング、ソーシャルエンジニアリング攻撃、認証情報盗難のリスク増大を背景に、パスワードレス認証への移行を積極的に進めています。AIを悪用したフィッシング手口の増加に伴い、従来のパスワードはセキュリティ上の大きな脆弱性となっています。

ハイブリッドフェーズ：パスキーへの移行#

銀行はパスワードの廃止を目指していますが、移行は段階的に行われます：

1. 現状: パスワードベースとパスキーなどのパスワードレス認証の両方を提供するハイブリッドモデル。
2. 近い将来: 金融サービス向けパスキーの採用が増加し、パスワードが徐々に段階的に廃止される。
3. 長期的目標: 個人向けおよび法人向けバンキングの両方で、完全にパスワードレスなバンキング体験を実現する。

個人向け（コンシューマー）バンキングのパスワードレス化#

個人向けバンキングにおいて、パスキーは最も拡張性が高く、ユーザーフレンドリーなソリューションです。ハードウェアベースのセキュリティキーとは異なり、パスキーには以下の利点があります：

✅ 追加のハードウェアが不要（例：YubiKeyを持ち歩く必要がない）。✅ ユーザーの既存デバイスに組み込まれている（スマートフォン、ノートPCなど）。✅ プラットフォーム間でシームレスに動作する（iOS、Android、Windows）。✅ 高速で摩擦のないログイン体験を提供する。

これらの利点から、個人向けバンキングのパスワードレス認証は、セキュリティと利便性の両方を保証する業界標準になると予想されます。

法人向け（ビジネス）バンキングのパスワードレス化#

法人向けバンキングにおけるパスワードレス認証の採用は、個人向けに比べて遅れています。その理由は以下の通りです：

• より厳格なコンプライアンス規制により、追加の検証レイヤーが必要となる。
• 企業のITセキュリティポリシーが、しばしばハードウェアベースの認証に依存している。
• 顧客体験が重要な差別化要因となるリテールバンキングと比較して、UXの優先度が低い。

フィンテック向けパスキーやエンタープライズ向けパスキーはビジネスバンキングでも一般的になりつつありますが、個人向けバンキングと比較すると導入は緩やかです。

なぜパスキーがバンキング認証の未来なのか#

金融業界は、標準的なセキュリティ対策としてパスワードレス認証へと動いています。金融サービス向けパスキーは以下を提供します：

• フィッシング耐性 – 認証情報に基づく攻撃を排除。
• ログイン時間の短縮 – ユーザー体験の向上。
• コスト削減 – SMS OTPや電話による本人確認への依存を低減。
• 業界との整合性 – 銀行セキュリティのためのFIDO標準に準拠。

より多くの銀行がパスキーを統合するにつれ、顧客はパスワードレス認証がデフォルトの標準であることを期待するようになるでしょう。 今すぐパスキーバンキングを採用して、時代の先を行きましょう！

---