التطبيقات الأصلية: مفاتيح المرور مقابل المقاييس الحيوية المحلية

بعد أن أصبحت المقاييس الحيوية على الهواتف المحمولة شائعة، بدأت العديد من التطبيقات الأصلية في استخدام ميزات مثل Face ID أو Touch ID (أو ما يعادلها في Android) لحماية الوصول إلى التطبيق. تعمل هذه الحماية البيومترية المحلية على تحسين راحة المستخدم بشكل كبير من خلال السماح بالوصول السريع والسلس. للوهلة الأولى، قد تبدو مفاتيح المرور والمقاييس الحيوية المحلية زائدة عن الحاجة لأن كليهما يتضمن التحقق من المستخدم. لكنهما يخدمان أغراضًا مختلفة بشكل أساسي. ستستكشف هذه المقالة ما يلي:

• مفاتيح المرور مقابل المقاييس الحيوية المحلية: كيف تختلف المقاييس الحيوية المحلية ومفاتيح المرور في أدوارها ووظائفها؟
• إضافة مفاتيح المرور إلى التطبيقات التي تستخدم المقاييس الحيوية المحلية: هل من المنطقي إضافة مفاتيح المرور إلى التطبيقات التي تستخدم بالفعل المقاييس الحيوية؟ ما هي الفوائد؟

بحلول النهاية، سيكون لدينا فهم أفضل لمتى وكيفية الاستفادة من هذه الحلول معًا لإنشاء تجربة تطبيق أكثر أمانًا وسهولة في الاستخدام وسلاسة. سنحدد أيضًا سيناريوهات عملية حيث يمكن أن يؤدي الجمع بين مفاتيح المرور والمقاييس الحيوية المحلية إلى تعزيز كل من الأمان والراحة، مما يضمن أن يتمكن المطورون من اتخاذ قرارات مستنيرة لتلبية احتياجات المستخدمين بفعالية.

تستفيد طرق المصادقة البيومترية المحلية، مثل Face ID و Touch ID من Apple، أو إمكانيات المقاييس الحيوية في Android، من السمات الجسدية الفريدة (مثل ملامح الوجه أو بصمات الأصابع) للتحقق من هوية المستخدم. على عكس أرقام التعريف الشخصية أو كلمات المرور التقليدية، التي تعتمد على شيء يعرفه المستخدم، تعتمد المقاييس الحيوية على شيء متأصل في المستخدم. يلغي هذا التحول الحاجة إلى كتابة رمز بشكل متكرر، مما يقلل بشكل كبير من الاحتكاك ويجعل الوصول اليومي إلى التطبيق سريعًا وآمنًا.

قبل أن تكتسب المقاييس الحيوية زخمًا كبيرًا على الهواتف المحمولة، كانت التطبيقات التي تهدف إلى حماية المحتوى الحساس تطلب من المستخدمين غالبًا إدخال رقم تعريف شخصي إضافي أو كلمة مرور في كل مرة يتم تشغيلها. في حين أن هذا النهج زاد من الأمان، إلا أنه أدى أيضًا إلى إزعاج إضافي، خاصة عندما يكون المستخدم قد تمت مصادقته بالفعل في بداية جلسته. أدى وصول تقنيات التعرف على الوجه ومسح بصمات الأصابع المستندة إلى الجهاز إلى تبسيط هذه العملية. فبدلاً من إدخال رمز بشكل متكرر، يمكن للمستخدم الآن فتح التطبيق بمسح سريع للوجه أو لمسة قصيرة. إذا فشل التحقق البيومتري لأي سبب من الأسباب، أو إذا فضل المستخدم عدم تمكينه، يظل رقم التعريف الشخصي أو رمز المرور أو كلمة المرور الاحتياطية متاحة. يضمن هذا التصميم كلاً من الراحة وإمكانية الوصول دون المساس بالأمان.

من الضروري التمييز بين عمليات التحقق البيومترية المحلية وأحداث المصادقة الكاملة عن بعد. تحدث المصادقة عن بعد في بداية جلسة جديدة للتحقق من هوية المستخدم مقابل الأنظمة الخلفية للخدمة باستخدام بيانات اعتماد مثل كلمات المرور أو مفاتيح المرور. تؤسس هذه الخطوة الثقة بين المستخدم والخدمة.

تركز المقاييس الحيوية المحلية، في المقابل، على إعادة التحقق من الهوية أثناء جلسة مصادق عليها ومستمرة. فبدلاً من مطالبة المستخدم بإعادة إدخال كلمات المرور أو بيانات الاعتماد الأخرى عندما يغادر التطبيق لفترة وجيزة أو يقفل هاتفه، تؤكد المقاييس الحيوية المحلية أن نفس المستخدم المصرح له لا يزال يتحكم في الجهاز. لا يتطلب هذا التحقق المرتكز على الجهاز اتصالاً بالإنترنت أو تفاعلاً مع الخوادم البعيدة، مما يجعله سريعًا وموثوقًا وسلسًا في الاستخدام اليومي.

يتم تخزين البيانات البيومترية ومعالجتها بشكل آمن داخل وحدات أمان الأجهزة المخصصة - مثل Secure Enclave على iOS أو بيئة التنفيذ الموثوقة (TEE) على Android. تم تصميم هذه الوحدات الموثوقة للحفاظ على البيانات البيومترية الحساسة آمنة من العبث أو الاستخراج أو النقل.

بسبب هذا التثبيت على مستوى الأجهزة، لا يمكن مشاركة التحقق البيومتري بسهولة عبر الأجهزة أو الخدمات. تظل قوالب المقاييس الحيوية لكل جهاز فريدة من نوعها لتلك الوحدة المعينة، مما يضمن أنه إذا قام المستخدم بالترقية إلى هاتف جديد، فيجب عليه إعادة تسجيل مقاييسه الحيوية من البداية. في حين أن هذا يضيف خطوة إعداد صغيرة عند تبديل الأجهزة، إلا أنه يحمي من الوصول غير المصرح به ويمنع الهجمات عن بعد التي يمكن أن تستغل البيانات البيومترية المخزنة مركزيًا. علاوة على ذلك، تعمل المقاييس الحيوية المحلية دون الحاجة إلى اتصال بالإنترنت، مما يجعلها موثوقة حتى عندما يكون الجهاز غير متصل بالإنترنت.

تعمل المقاييس الحيوية المحلية على تبسيط الأمان عن طريق التحقق من أن الشخص الذي يتعامل حاليًا مع الجهاز هو بالفعل المستخدم الشرعي والمصادق عليه بالفعل دون الحاجة إلى إدخال رقم تعريف شخصي مخصص أو كلمة مرور بشكل متكرر في حالة احتواء التطبيق على وظائف مهمة مثل الخدمات المصرفية أو التأمين أو تفاصيل شخصية أخرى.

إنها تحافظ على الراحة من خلال العمل بسلاسة وفورية على الجهاز، وتعمل دون اتصال بالإنترنت، وتعتمد على مقاطعات الأمان في الأجهزة لحماية البيانات البيومترية الحساسة. في حين أنها لا يمكن أن تحل محل الحاجة إلى المصادقة الأولية عن بعد (مثل مفتاح المرور أو كلمة المرور) لتحديد هوية المستخدم في المقام الأول، إلا أنها جيدة جدًا في إدارة وحماية الجلسات اللاحقة والمستمرة.

إن قيودها مثل عدم قابلية النقل والحاجة إلى إعادة التسجيل على الأجهزة الجديدة هي مقايضات تتم من أجل تعزيز الراحة والأمان المحكم على مستوى الجهاز. في النهاية، تعمل المقاييس الحيوية المحلية كطريقة قوية وسهلة الاستخدام لضمان الثقة المستمرة في جلسة التطبيق بمجرد تأسيس تلك الثقة في البداية.

تغير مفاتيح المرور طبيعة المصادقة عن طريق استبدال الأسرار المشتركة مثل كلمات المرور ببيانات اعتماد تشفير غير متماثلة. على عكس المقاييس الحيوية المحلية، التي تتحقق فقط من مستخدم مصادق عليه بالفعل محليًا، تعمل مفاتيح المرور كطريقة أساسية لتحديد المستخدمين لخدمة بعيدة. يضمن هذا تجربة تسجيل دخول آمنة ومقاومة للتصيد الاحتيالي حتى في سيناريو يكون فيه المستخدم والجهاز غير معروفين في البداية للواجهة الخلفية للتطبيق.

قبل مفاتيح المرور، كان النهج الشائع لتأسيس الثقة مع خدمة بعيدة يتضمن كلمات المرور - أسرار مشتركة معروفة من قبل كل من المستخدم والخادم. في حين أن كلمات المرور سهلة التنفيذ، إلا أنها عرضة لتهديدات مثل التصيد الاحتيالي، وحشو بيانات الاعتماد، وإعادة استخدام كلمات المرور.

تعالج مفاتيح المرور هذه التحديات باستخدام زوج من مفاتيح التشفير: مفتاح خاص مخزن بشكل آمن على جهاز المستخدم ومفتاح عام مطابق مسجل لدى الخدمة. عند حدوث محاولة تسجيل دخول، ترسل الخدمة تحديًا لا يمكن حله إلا بواسطة المفتاح الخاص للمستخدم. يضمن هذا أنه حتى لو اعترض المهاجمون البيانات أو حاولوا خداع المستخدمين للكشف عن بيانات الاعتماد، فلن يتمكنوا من الحصول على وصول غير مصرح به.

تستخدم مفاتيح المرور التشفير غير المتماثل:

• المفتاح الخاص (من جانب العميل): يتم تخزينه بأمان داخل Secure Enclave بالجهاز، ولا يمكن الوصول إليه من قبل التطبيقات الأخرى أو حتى نظام التشغيل نفسه.
• المفتاح العام (من جانب الخادم): مسجل في الواجهة الخلفية للتطبيق، ولكنه عديم الفائدة بمفرده بدون المفتاح الخاص. نظرًا لأن المستخدم لا يرسل المفتاح الخاص أبدًا عبر الشبكة وليس لديه "سر مشترك" لكتابته، فإن محاولات التصيد الاحتيالي تصبح غير فعالة إلى حد كبير. لا يمكن للمهاجمين خداع المستخدمين لكتابة شيء لا يعرفونه، واعتراض المفتاح العام لا يقدم أي ميزة. تضمن هذه البنية، المدعومة بمعايير مثل FIDO2 و WebAuthn، أن تدفق المصادقة بأكمله يعتمد على عمليات تشفير يمكن إثباتها بدلاً من بيانات الاعتماد التي يدخلها المستخدم.

هذا مهم بشكل خاص للأنظمة التي تستخدم فيها مواقع الويب بالإضافة إلى التطبيقات الأصلية حيث يمثل التصيد الاحتيالي مشكلة كبيرة. يمكن استخدام مفاتيح المرور التي تم إنشاؤها على جهاز محمول عبر المصادقة عبر الأجهزة أيضًا على مواقع الويب على جهاز كمبيوتر مكتبي.

إحدى المزايا الأساسية لمفاتيح المرور هي قابليتها للنقل السلس عبر أجهزة المستخدم. يمكن لأنظمة التشغيل الحديثة مزامنة مفاتيح المرور عبر التخزين السحابي الآمن (على سبيل المثال، iCloud Keychain، Google Password Manager)، مما يتيح للمستخدمين تسجيل الدخول من أجهزة متعددة دون إعادة التسجيل أو تذكر كلمات المرور للتثبيت الأول للتطبيق. علاوة على ذلك، يمكن أيضًا استخدام مفاتيح المرور في السيناريوهات التي تتطلب عاملاً ثانيًا لتوفير حماية شبيهة بالمصادقة الثنائية دون إحداث احتكاك. يسمح هذا التآزر بتسجيلات دخول سريعة وآمنة بغض النظر عن الجهاز الذي يختاره المستخدم، مما يعزز نظامًا بيئيًا تكون فيه المصادقة الآمنة متاحة عالميًا وسهلة الصيانة.

تمثل مفاتيح المرور طريقة قوية ومقاومة للتصيد الاحتيالي لمصادقة المستخدمين غير المعروفين للخدمات البعيدة. من خلال الاستفادة من التشفير غير المتماثل والابتعاد عن الأسرار المشتركة إلى المفاتيح الخاصة المقيمة في الجهاز، فإنها تزيل العديد من نقاط الضعف التي ابتليت بها الأنظمة القائمة على كلمات المرور. تجمع مفاتيح المرور بين الأمان القوي وقابلية النقل العالمية والتكامل المباشر مع مكونات أمان الأجهزة. نتيجة لذلك، فهي بمثابة أساس قوي لتحديد هوية المستخدم - وهو أمر لا تستطيع المقاييس الحيوية المحلية وحدها توفيره. في سياق التطبيقات الأصلية، تعد مفاتيح المرور الخطوة الأولى الحاسمة في إنشاء جلسة آمنة، وبعد ذلك يمكن استخدام المقاييس الحيوية المحلية للحفاظ على وصول المستخدم السريع والمريح.

عندما يتعلق الأمر بالمصادقة في التطبيقات الأصلية، تلعب مفاتيح المرور و المقاييس الحيوية المحلية أدوارًا مهمة ولكنها مختلفة. في حين أنهما يحسنان تجربة المستخدم والأمان، إلا أنهما يعالجان مشاكل مختلفة بشكل أساسي:

• مفاتيح المرور تصادق على المستخدمين غير المعروفين لخدمة بعيدة، غالبًا أثناء تسجيل الدخول الأول أو عند إنشاء جلسة جديدة.
• المقاييس الحيوية المحلية، مثل Face ID أو Touch ID، تعيد التحقق من مستخدم مصادق عليه بالفعل محليًا، مما يضمن الاستمرارية والراحة للجلسات المستمرة.

يعد فهم هذه الاختلافات أمرًا حيويًا للمطورين الذين يهدفون إلى إنشاء تدفقات مصادقة قوية تكون آمنة وسهلة الاستخدام.

لفهم الفروق والأدوار التكميلية لمفاتيح المرور والمقاييس الحيوية المحلية بشكل أفضل، يقارن الجدول أدناه خصائصها الرئيسية عبر أبعاد مختلفة، بما في ذلك الغرض وحالات الاستخدام والأمان وقابلية النقل. تسلط هذه المقارنة الضوء على كيفية معالجة هذه التقنيات لمشاكل مختلفة بشكل أساسي أثناء العمل معًا لتعزيز كل من الأمان وراحة المستخدم.

بينما يسلط الجدول الضوء على الاختلافات الأساسية، من المهم أن ندرك أن مفاتيح المرور والمقاييس الحيوية المحلية ليست تقنيات متنافسة - إنها متكاملة. معًا، يوفران تجربة مصادقة متعددة الطبقات:

1. مفاتيح المرور للمصادقة الأولية وإعادة تسجيل الدخول والمصادقة متعددة العوامل (MFA) تعتبر مفاتيح المرور مهمة في تأسيس الثقة بين المستخدم والخدمة البعيدة. فهي توفر مصادقة مقاومة للتصيد الاحتيالي وعبر الأنظمة الأساسية وعبر الأجهزة باستخدام التشفير غير المتماثل. يضمن هذا أنه حتى لو اعترض المهاجمون البيانات، فلن يتمكنوا من الوصول إلى حسابات المستخدمين. مع المزامنة السحابية السلسة (على سبيل المثال، iCloud Keychain أو Google Password Manager)، تمكن مفاتيح المرور المستخدمين من تسجيل الدخول بسهولة عبر الأجهزة، مما يجعلها مثالية لعمليات تسجيل الدخول لأول مرة أو إعادة التثبيت أو سيناريوهات المصادقة متعددة العوامل (MFA). كما أنها تعمل كجسر بين تطبيقات الهاتف المحمول ومواقع الويب، مما يوفر تجربة متسقة وآمنة عبر النظام البيئي. بالنسبة للتطبيقات التي تتطلب أمانًا معززًا، يمكن لمفاتيح المرور أن تحل محل طرق العامل الثاني التقليدية بحل MFA قائم بذاته.
2. المقاييس الحيوية المحلية للتحقق المستمر: بمجرد المصادقة، توفر المقاييس الحيوية المحلية وصولاً سريعًا وآمنًا وسلسًا إلى التطبيقات عن طريق التحقق من أن نفس المستخدم المصرح له هو الذي يشغل الجهاز. على عكس مفاتيح المرور، فإن عمليات التحقق البيومترية المحلية تتمحور حول الجهاز وتعمل دون اتصال بالإنترنت، وتعتمد على مقاطعات الأجهزة الآمنة لتخزين البيانات ومعالجتها. يضمن هذا عدم مغادرة المعلومات الحساسة للجهاز أبدًا، مما يضيف طبقة من الأمان دون الحاجة إلى إدخال مستمر من المستخدم. من خلال تقليل الحاجة إلى إعادة إدخال بيانات الاعتماد، تعزز المقاييس الحيوية المحلية تجربة المستخدم، خاصة للتطبيقات التي تتعامل مع معلومات حساسة مثل الخدمات المصرفية أو الرعاية الصحية. إنها تحمي الجلسات المستمرة عن طريق التحقق من حامل الجهاز، مما يضمن الراحة دون المساس بالأمان.

من خلال الجمع بين مفاتيح المرور والمقاييس الحيوية المحلية، يمكن للمطورين تقديم تدفق مصادقة آمن وسلس وسهل الاستخدام.

من خلال الجمع بين مفاتيح المرور والمقاييس الحيوية المحلية، يمكن للمطورين إنشاء تدفق مصادقة قوي:

• يحسن الأمان: تحمي مفاتيح المرور من التصيد الاحتيالي، وحشو بيانات الاعتماد، وسرقة كلمات المرور، بينما تمنع المقاييس الحيوية المحلية الوصول غير المصرح به إلى الجلسات المصادق عليها.
• يعزز تجربة المستخدم: تلغي المقاييس الحيوية المحلية الحاجة إلى إدخال كلمات المرور أو مفاتيح المرور بشكل متكرر، مما يخلق تجربة سلسة بعد المصادقة الأولية. في حالة الحاجة إلى إعادة المصادقة بسبب انتهاء المهلة أو تسجيل الخروج، تكون إعادة المصادقة سهلة مثل فتح التطبيق.
• يبسط الوصول متعدد الأجهزة: تمكن مفاتيح المرور من المصادقة عبر الأنظمة الأساسية، بينما توفر المقاييس الحيوية المحلية أمانًا مريحًا على مستوى الجهاز. إذا تم استخدام مفاتيح المرور على الويب، فإن إضافتها إلى التطبيق الأصلي تعد خطوة إضافية مهمة لسد الفجوة وتقديم تجربة مفتاح مرور كاملة الخدمة للمستخدم.

يضمن هذا التآزر أن التطبيقات يمكن أن توفر كلاً من المصادقة القوية و الراحة السلسة - وهي تركيبة رابحة لتوقعات المستخدمين الحديثة.

من أجل الحصول على فهم أفضل لكيفية عمل الأمثلة والتوليفات في العالم الحقيقي، سندرس تطبيقين مختلفين: أحدهما يستفيد من مفاتيح المرور فقط والآخر يستخدم نهجًا مشتركًا.

يوضح تطبيق Kayak تنفيذًا لمفاتيح المرور لمصادقة المستخدم. يتم دمج مفاتيح المرور بسلاسة في عملية تسجيل الدخول، مما يوفر للمستخدمين خيار المصادقة دون الحاجة إلى تذكر عنوان بريدهم الإلكتروني أو كلمة المرور. كما هو موضح في شاشة المصادقة، يمكن للمستخدمين تحديد مفتاح مرور مباشرة لتسجيل الدخول. يبسط هذا النهج تجربة المستخدم بشكل كبير عن طريق تقليل العبء المعرفي وإزالة الاحتكاك المتعلق بكلمة المرور.

بمجرد المصادقة عبر مفتاح المرور، يحصل المستخدم على وصول غير مقيد إلى التطبيق دون الحاجة إلى إعادة المصادقة. هذا التصميم مناسب بشكل خاص لـ Kayak، وهو تطبيق سفر يدير بشكل أساسي سجل الحجوزات ومسارات الرحلات، والتي لا تعتبر بيانات حساسة أو حرجة للغاية.

أبرز نقاط نهج Kayak:

• تسجيل الدخول بمفتاح المرور على شاشة المصادقة: يقدم التطبيق على الفور تسجيل الدخول بمفتاح المرور، مما يقلل الخطوات ويعزز راحة المستخدم.
• لا توجد حماية بيومترية محلية بعد تسجيل الدخول: نظرًا لأن التطبيق لا يتعامل مع بيانات شخصية حساسة، فقد اختار Kayak عدم تنفيذ حماية بيومترية محلية، مثل Face ID أو قفل بصمة الإصبع، للحالة المسجلة الدخول. يتماشى هذا القرار مع احتياجات أمان بيانات التطبيق مع الحفاظ على تجربة سلسة للمستخدمين.

يوضح هذا التنفيذ كيف يمكن لمفاتيح المرور تبسيط عملية المصادقة مع التخلص من الحاجة إلى كلمات المرور، مما يوفر تجربة سلسة للمستخدمين. ومع ذلك، في السيناريوهات التي يتم فيها تنفيذ إجراءات أكثر حساسية أو أهمية داخل التطبيق، قد تكون هناك حاجة إلى طبقات إضافية من الأمان، مثل المقاييس الحيوية المحلية. دعنا نستكشف كيف يستفيد GitHub من كل من مفاتيح المرور والمقاييس الحيوية لضمان الأمان دون المساس بقابلية الاستخدام.

يوازن GitHub بين دمج مفاتيح المرور لتسجيل الدخول الآمن والمقاييس الحيوية المحلية لحماية محتوى التطبيق في حالة تسجيل الدخول. يتم تقديم مفاتيح المرور كخيار تسجيل دخول سريع ومقاوم للتصيد الاحتيالي، وهو أمر مهم بشكل خاص نظرًا لمتطلبات المصادقة متعددة العوامل (MFA) في GitHub. هذا يلغي حاجة المستخدمين إلى إدارة كلمات المرور أو رموز المرور لمرة واحدة، مما يوفر تجربة تسجيل دخول سلسة وآمنة. ولكن من أجل هذه المقالة، لن ننظر في تنفيذهم لمفتاح المرور.

طبقة الأمان الإضافية في GitHub مع المقاييس الحيوية المحلية: نظرًا لأن GitHub يقدم أيضًا عمليات حساسة مثل دمج طلبات السحب، يسمح GitHub للمستخدمين بتمكين الحماية البيومترية المحلية إذا شعروا أنها ضرورية. في هذا المثال، يتم استخدام Face ID لقفل التطبيق على iOS، مما يضمن أن مالك الجهاز فقط يمكنه الوصول إلى تطبيق GitHub أو تنفيذه. يطلب التطبيق صراحة الامتيازات اللازمة من نظام التشغيل لتنشيط المقاييس الحيوية ويقدم فترات زمنية قابلة للتكوين (على سبيل المثال، فورًا أو بعد مهلة محددة).

أبرز نقاط نهج GitHub:

• تسجيل الدخول بمفتاح المرور للامتثال لـ MFA: يستفيد GitHub من مفاتيح المرور لتبسيط عمليات تسجيل الدخول الآمنة دون المساس بمعايير المصادقة متعددة العوامل.
• القفل البيومتري لحماية التطبيق: باستخدام المقاييس الحيوية المحلية مثل Face ID، يضمن GitHub عدم إمكانية إساءة استخدام الجلسات المسجلة الدخول أو الوصول إليها من قبل أفراد غير مصرح لهم. هذه الطبقة الإضافية من الأمان ضرورية للتطبيقات التي تتعامل مع بيانات أو إجراءات المستخدم الحساسة.

معًا، توضح هذه الأمثلة كيف يمكن تصميم مفاتيح المرور والمقاييس الحيوية المحلية لتلبية احتياجات التطبيقات المختلفة، مع الموازنة بين راحة المستخدم وتدابير الأمان المناسبة.

فيما يلي أربع توصيات مصممة للسيناريوهات الشائعة حيث قد يتم تنفيذ المقاييس الحيوية المحلية ومفاتيح المرور. تم تنظيم التوصيات بحيث يمكن للمطورين ومديري المنتجات وصناع القرار تحديد النهج الذي يناسب وضعهم بسرعة. يتبع ذلك جدول ملخص، مما يسهل ربط كل توصية بسيناريو معين:

1. للتطبيقات ذات البيانات المنظمة أو الحساسة أو عالية القيمة: مفاتيح المرور + المقاييس الحيوية المحلية إذا كان تطبيقك يتعامل مع بيانات حرجة أو شخصية أو منظمة أو عالية الحساسية (مثل البيانات المالية أو الرعاية الصحية أو الحكومية أو المعلومات الشخصية)، فقم بتنفيذ المقاييس الحيوية المحلية لإعادة المصادقة الآمنة والسلسة. يضمن هذا أنه بمجرد تسجيل دخول المستخدمين، يكون الوصول المستمر إلى الميزات الحساسة محميًا بعوامل على الجهاز (Face ID، Touch ID، مسح بصمات الأصابع) دون إعادة إدخال بيانات الاعتماد. في الوقت نفسه، يعد هذا أيضًا مؤشرًا قويًا لتنفيذ مفاتيح المرور وفرض متطلبات المصادقة متعددة العوامل (MFA) عبر أنواع الأجهزة. هذا هو المكان الذي يمكن أن تساعدك فيه مجموعة Corbado Enterprise Passkey Suite، خاصة إذا كنت في عملية نشر واسعة النطاق وتريد التأكد من أنه يمكنك تحقيق تبني بنسبة 100٪ لمفاتيح المرور.
2. تطبيق استهلاكي واسع النطاق: تكامل مفاتيح المرور عبر جميع الأجهزة حتى خارج المناطق الحساسة، فإن تنفيذ مفتاح المرور أمر منطقي لتجنب التصيد الاحتيالي وإزالة عناء كلمات المرور. عند التخطيط لإطلاق مفاتيح المرور، تأكد من أنها جزء من استراتيجية مصادقة شاملة تشمل جميع أنواع الأجهزة، بما في ذلك التطبيقات الأصلية وواجهات الويب ونقاط النهاية المتصلة الأخرى. لا تعامل مفاتيح المرور كميزة لمرة واحدة؛ بدلاً من ذلك، قم بدمجها باستمرار عبر الهاتف المحمول وسطح المكتب والويب لتوفير تجربة تسجيل دخول موحدة وسهلة الاستخدام. عندما تكون مفاتيح المرور بالفعل جزءًا من مصادقة الويب الخاصة بك، فمن الضروري توسيع هذه الوظيفة لتشمل تطبيقاتك الأصلية. يضمن هذا تجربة تسجيل دخول متسقة وآمنة وسهلة الاستخدام عبر جميع المنصات، مع الاستفادة من الأمان القوي والراحة التي توفرها مفاتيح المرور في كل مكان تُقدم فيه خدمتك.
3. التطبيقات الجديدة أو المستقلة: بالنسبة للتطبيقات الجديدة (greenfield) أو التطبيقات المستقلة التي لا تحمل إرث مصادقة قديمًا من الويب، فكر في البدء بمفاتيح المرور من البداية. من خلال القيام بذلك، يمكنك إنشاء نظام مصادقة مقاوم للمستقبل يزيل مشاكل كلمات المرور ويضع الأساس لرحلات مستخدم سلسة وآمنة عبر جميع المنصات. ألق نظرة على حل Corbado Complete الخاص بنا.
4. تجنب التنفيذات الجزئية للأنظمة البيئية متعددة الأجهزة: إذا كانت خدمتك تمتد عبر أنواع متعددة من الأجهزة (مثل الهاتف المحمول والويب وسطح المكتب)، فلا تقدم مفاتيح المرور في بيئة واحدة فقط. تقلل التنفيذات الجزئية من الاتساق ويمكن أن تربك المستخدمين. بدلاً من ذلك، اعتمد مفاتيح المرور بشكل موحد لضمان تجربة تسجيل دخول سلسة وموحدة في كل مكان. يعد إطلاقها خطوة بخطوة أو أولاً على أكبر أنواع الأجهزة ثم في التطبيق الأصلي أمرًا معقولاً، ولكن يجب أن يتم ذلك في إطار زمني قصير.

بينما تغطي التوصيات المذكورة أعلاه مجموعة من السيناريوهات الشائعة، هناك عدد لا يحصى من المواقف الأخرى التي قد يختلف فيها اختيار تنفيذ المقاييس الحيوية المحلية أو مفاتيح المرور أو كليهما. لكل تطبيق احتياجات فريدة من حيث الأمان وسهولة الاستخدام والامتثال، ومن الضروري للمطورين ومديري المنتجات وقادة الأعمال تقييم هذه العوامل بدقة قبل الاستقرار على نهج معين. من خلال الموازنة الدقيقة بين حالات الاستخدام المحددة والمتطلبات التنظيمية وتوقعات المستخدم، يمكنك صياغة استراتيجية مصادقة لا تحمي المستخدمين وبياناتهم فحسب، بل تقدم أيضًا التجربة السلسة وسهلة الاستخدام التي يتوقعها عملاء اليوم.

كما رأينا، تخدم المقاييس الحيوية المحلية ومفاتيح المرور أدوارًا مختلفة بشكل أساسي ولكنها متكاملة في استراتيجيات المصادقة الحديثة. تبسط المقاييس الحيوية المحلية التحقق المستمر من الجلسة من خلال الاستفادة من السمات المتأصلة للمستخدم لإجراء عمليات تحقق سريعة على الجهاز، بينما تنشئ مفاتيح المرور علاقة ثقة آمنة ومقاومة للتصيد الاحتيالي مع الخدمات البعيدة. من خلال الجمع المدروس بين هذه الأساليب، يمكن للمطورين إنشاء تجربة مستخدم سلسة وآمنة للغاية، مما يلبي بشكل فعال احتياجات المشهد الرقمي المتنوع والمتطلب. بالعودة إلى الأسئلة من المقدمة:

• مفاتيح المرور مقابل المقاييس الحيوية المحلية: كيف تختلف المقاييس الحيوية المحلية ومفاتيح المرور في أدوارها ووظائفها؟ توفر المقاييس الحيوية المحلية إعادة تحقق مريحة تتمحور حول الجهاز للمستخدمين المصادق عليهم بالفعل، مما يضمن أن المالك الشرعي هو الذي يتحكم باستمرار في الجهاز. في المقابل، تحل مفاتيح المرور محل الأسرار المشتركة مثل كلمات المرور، مما يتيح مصادقة أولية آمنة عن بعد وقابلية نقل سهلة عبر الأجهزة، وبالتالي القضاء على مخاطر التصيد الاحتيالي وتقديم تجربة تسجيل دخول موحدة عبر المنصات وعوامل الشكل.
• إضافة مفاتيح المرور إلى التطبيقات التي تستخدم المقاييس الحيوية المحلية: هل من المنطقي إضافة مفاتيح المرور إلى التطبيقات التي تستخدم بالفعل المقاييس الحيوية؟ نعم، غالبًا ما يكون ذلك منطقيًا. لا تحدد المقاييس الحيوية وحدها هوية المستخدم الأولية مع الخدمات البعيدة، بينما تفعل مفاتيح المرور ذلك. يمكن أن يؤدي دمج مفاتيح المرور إلى جانب المقاييس الحيوية المحلية الحالية إلى تعزيز الأمان العام مع الحفاظ على راحة المستخدم. تتعامل مفاتيح المرور مع الخطوة الأولى الحاسمة للمصادقة وقابلية النقل عبر الأجهزة، بينما تبسط المقاييس الحيوية الوصول اللاحق والتحقق المستمر من الجلسة.

من خلال إدراك الأدوار المتميزة والمفيدة بشكل متبادل لمفاتيح المرور والمقاييس الحيوية المحلية، يمكن للمطورين وصناع القرار تنفيذ نهج مصادقة شامل يوازن بين الأمان والراحة ورضا المستخدم. وبذلك، تصبح التطبيقات أكثر مرونة في مواجهة التهديدات، وأسهل في التنقل، وأكثر قدرة على التكيف مع متطلبات المستخدم والمتطلبات التنظيمية المتطورة - مما يوفر في النهاية بيئة رقمية سلسة وجديرة بالثقة.