← alle benchmarks

Percentage Conditional Create

Het percentage Conditional Create meet waar ondersteuning van browser, authenticator en credential-provider de creatie van toegangssleutels automatisch maakt: op de achtergrond na een succesvolle wachtwoordlogin, zonder extra prompt. Dit kan het beste worden gezien als een adoptieversneller voor volwassen uitrol van toegangssleutels, niet als een op zichzelf staande vervanging voor een registratiestrategie.

Q1 2026 · ecosysteemgereedheid

Conditional Create

Conditional Create maakt het aanmaken van een toegangssleutel automatisch na succesvol inloggen met een wachtwoord, mits de juiste ecosysteemstack aanwezig is (zie de Prerequisite Stack hieronder voor de volledige gating-logica). De vier platformtegels hieronder gaan uit van de volgende credential managers per OS: iCloud Keychain (Apple Passwords) op iOS / macOS, Google Password Manager op Android en de Chrome / Google Password Manager op Windows. De bandbreedte is een add-on benchmark voor volwassen implementaties waar al expliciete registratie-prompts bestaan; standalone implementaties kunnen wezenlijk verschillen.

iOS web Zeer sterk

Apple houdt browser, authenticator en password manager strak geïntegreerd; autofill van toegangssleutels is al bekend.

Browser gereed 83%–92% range

Authenticator gereed JA

Bereik add-on bijdrage 42%-62%

macOS web Sterk

Chrome en Safari dekken de browserkant goed af; de keuze voor desktop password managers is meer gemengd dan op iOS.

Browser gereed 83%–92% range

Authenticator gereed MEESTAL WEL

Bereik add-on bijdrage 28%-43%

Android web Gefragmenteerd

Chrome / Google Password Manager kan werken; Samsung Internet, Samsung Pass en de setup van standaardproviders fragmenteren de gereedheid.

Browser gereed 83%–92% range

Authenticator gereed GEFRAGMENTEERD

Bereik add-on bijdrage 7%-11%

Windows web Beperkt

Chrome / Google Password Manager kan werken; Windows Hello is geen Conditional Create pad en Edge verlaagt de gereedheid.

Browser gereed 83%–92% range

Authenticator gereed GEDEELTELIJK

Bereik add-on bijdrage 12%-18%

Ecosysteeminterpretatie

iOS is de sterkste omgeving omdat browser, authenticator, wachtwoordmanager en het autofill-gedrag van toegangssleutels nauw geïntegreerd zijn. macOS is ook bruikbaar, maar meer gemengd. Windows en Android tonen momenteel de meeste wrijving: Windows Hello is geen Conditional Create pad, terwijl Android zwaar afhankelijk is van de gekozen credential provider, de fabrikant en de resulterende standaardinstellingen. In markten met veel Samsung-apparaten is alleen de beschikbaarheid van Google Password Manager niet voldoende als het voorkeurspad voor de service niet is ingesteld voor de gebruiker.

Prerequisite Stack

Browserondersteuning is slechts de eerste drempel. Conditional Create vereist ook provider- / authenticator-ondersteuning, een recente login via autofill van opgeslagen wachtwoorden, en geen bestaande toegangssleutel in de actieve credential provider. Zie de Corbado Conditional Create analyse.

1Browser/client meldt Conditional Create ondersteuning. 2De geselecteerde authenticator of credential provider ondersteunt Conditional Create. 3De gebruiker heeft een opgeslagen wachtwoord en gebruikt autofill recent genoeg voor het timingvenster van de browser/provider. 4Het account heeft nog geen toegangssleutel in de actieve credential provider.

Verdeling van browsercapaciteiten

Ondersteuning van capaciteiten in december 2025 verklaart het plafond aan de browserkant, geaggregeerd over alle besturingssystemen. Deze tabel gaat puur over de vraag of de browser Conditional Create beschikbaar stelt, niet over de onderliggende authenticator of het OS. iOS Chrome, Edge en Firefox worden apart vermeld als WebKit-contexten; Firefox op niet-iOS toont in deze gegevens geen ondersteuning voor Conditional Create. Dit meet nog steeds niet het aandeel van autofill voor opgeslagen wachtwoorden.

Browser	Ondersteuning
Chrome	96%
Safari	95%
Edge	4%
Chrome iOS WebKit	98%
Samsung Internet	0%
Firefox	0%

Browserondersteuning wordt apart gerapporteerd omdat dit noodzakelijk maar niet voldoende is. De gekozen credential provider en authenticator moeten Conditional Create ook ondersteunen.
Het aandeel van autofill wordt hier niet gepubliceerd. Oudere sites met veel terugkerende gebruikers en correct geïmplementeerde wachtwoordvelden kunnen een hoger plafond voor autofill van opgeslagen wachtwoorden hebben.

Gerelateerde bronnen

Verder lezen

Geselecteerd Corbado-onderzoek en primaire bronnen.

← alle benchmarks