Traducido automáticamente del inglés. Ver el original →
La tasa de Conditional Create mide dónde el soporte del navegador, autenticador y proveedor de credenciales hace que la creación de claves de acceso sea automática: silenciosamente tras un inicio de sesión exitoso con contraseña, sin aviso adicional. Se debe interpretar como un acelerador de adopción para despliegues maduros de claves de acceso, no como un reemplazo independiente de la estrategia de inscripción.
Conditional Create hace que la creación de claves de acceso sea automática tras un inicio de sesión con contraseña exitoso, cuando el stack correcto del ecosistema está disponible (consulte el Stack de Prerrequisitos a continuación para ver la lógica de validación completa). Las cuatro tarjetas de plataforma a continuación asumen los siguientes administradores de credenciales para cada SO: iCloud Keychain (Apple Passwords) en iOS / macOS, Google Password Manager en Android y Chrome / Google Password Manager en Windows. El rango es un benchmark adicional para implementaciones maduras donde ya existen avisos de inscripción explícitos; las implementaciones independientes pueden diferir materialmente.
Apple mantiene el navegador, autenticador y administrador de contraseñas muy integrados; el autocompletado de claves de acceso ya es familiar.
Chrome y Safari cubren bien el lado del navegador; la elección del administrador de contraseñas en escritorio es más mixta que en iOS.
Chrome / Google Password Manager puede funcionar; Samsung Internet, Samsung Pass y la configuración del proveedor por defecto fragmentan la preparación.
Chrome / Google Password Manager puede funcionar; Windows Hello no es una ruta de Conditional Create y Edge reduce la preparación.
iOS es el entorno más sólido ya que el comportamiento del navegador, el autenticador, el gestor de contraseñas y el autocompletado de claves de acceso están estrechamente integrados. macOS también es viable, pero más mixto. Windows y Android muestran actualmente la mayor fricción: Windows Hello no es una ruta de Conditional Create, mientras que Android depende en gran medida del proveedor de credenciales seleccionado, el fabricante y la configuración predeterminada resultante. En mercados con fuerte presencia de Samsung, la mera disponibilidad de Google Password Manager no es suficiente si la ruta de servicio preferida no está configurada para el usuario.
El soporte del navegador es solo el primer paso. Conditional Create también requiere soporte del proveedor / autenticador, un inicio de sesión reciente autocompletado con contraseña guardada y que no exista una clave de acceso en el proveedor de credenciales activo. Consulte el análisis de Conditional Create de Corbado.
El soporte de capacidades de diciembre de 2025 explica el límite superior del lado del navegador, agregado en todos los sistemas operativos. Esta tabla trata exclusivamente de si el navegador expone Conditional Create, no sobre el autenticador subyacente o el SO. iOS Chrome, Edge y Firefox se desglosan como contextos de WebKit; Firefox que no es de iOS no muestra soporte para Conditional Create en estos datos. Esto aún no mide la cuota de autocompletado de contraseñas guardadas.
| Navegador | Soporte |
|---|---|
| Chrome | 96% |
| Safari | 95% |
| Edge | 4% |
| Chrome iOS WebKit | 98% |
| Samsung Internet | 0% |
| Firefox | 0% |
Investigaciones seleccionadas de Corbado y referencias principales.