Passkey Benchmark 2026
Tiếng Việt

Dịch tự động từ tiếng Anh. Xem bản gốc

← tất cả benchmark

Thị phần nhà cung cấp mã khoá truy cập

Thị phần nhà cung cấp mã khoá truy cập giải thích trình quản lý thông tin xác thực và bộ xác thực nền tảng nào định hình tính di động, hành vi đồng bộ hóa và kỳ vọng trên nhiều thiết bị. Sự kết hợp giữa các nhà cung cấp rất quan trọng vì việc áp dụng mã khoá truy cập phụ thuộc vào nơi người dùng thực sự lưu trữ và khôi phục thông tin xác thực.

Q1 2026 · phân bổ mã khoá truy cập đã lưu

Thị phần nhà cung cấp

Thị phần nhà cung cấp phụ thuộc vào cấu trúc thị trường. Tỉ lệ này thay đổi theo cơ cấu nhà sản xuất điện thoại và thiết bị, do đó các nhà cung cấp có thể biến động đáng kể giữa Mỹ, Châu Âu và APAC. Vì vậy, số liệu tổng hợp hiển thị các khoảng phần trăm thay vì một ước tính điểm chính xác tuyệt đối.

iCloud Keychain 44%–69%
Google Password Manager 21%–33%
Samsung Pass 4%–12%
Windows Hello 5%–9%
Bitwarden 0.3%–1%
Other (combined) 0.3%–1%
1Password 0.4%–0.9%
Chrome on Mac 0.2%–0.7%
Microsoft Password Manager 0%–0.6%
Dashlane 0.2%
LastPass 0.2%
NordPass 0.1%–0.2%

Mức độ tập trung nền tảng

Nhà cung cấp mạnh nhất trên mỗi nền tảng cốt lõi phản ánh cài đặt keychain mặc định bên dưới nhiều hơn là thị phần trình quản lý mật khẩu thông thường.

iOS 95%
iCloud Keychain
Android 80%
Google Password Manager
macOS 65%
iCloud Keychain
Windows 55%
Windows Hello
  1. Thị phần nhà cung cấp mô tả tổng lượng mã khoá truy cập đã lưu, không phải nhà cung cấp nào được dùng thường xuyên nhất trong luồng đăng nhập. Chỉ số này rất nhạy cảm với cơ cấu thiết bị và trình duyệt theo từng khu vực.
  2. Các nhóm thiểu số được gộp lại để báo cáo chuẩn dễ đọc và không gây ảo giác về độ chính xác đối với các nhóm nhà cung cấp quá nhỏ.
Nguồn tham khảo

Tài liệu đọc thêm

Các nghiên cứu chọn lọc của Corbado và các tài liệu tham khảo chính.

← tất cả benchmark