---
url: 'https://www.corbado.com/vi/blog/kha-nang-quan-sat-xac-thuc-ciam'
title: 'Tại sao bạn cần Khả năng quan sát xác thực cho CIAM'
description: 'Tại sao khả năng quan sát xác thực của người tiêu dùng lại quan trọng. Vượt qua giới hạn của nhật ký backend với đo lường từ phía máy khách, phân tích passkey và thúc đẩy việc áp dụng theo thời gian thực.'
lang: 'vi'
author: 'Vincent Delitz'
date: '2026-06-15T13:59:11.535Z'
lastModified: '2026-06-16T06:08:58.560Z'
keywords: 'khả năng quan sát xác thực, CIAM, passkey, tỷ lệ đăng nhập thành công, phân tích passkey, đo lường WebAuthn, CIAM observability'
category: 'Passkeys Strategy'
---

# Tại sao bạn cần Khả năng quan sát xác thực cho CIAM

## 1. Giới thiệu

[FIDO Alliance](https://www.corbado.com/glossary/fido-alliance) báo cáo tỷ lệ thành công của passkey là 93% -
nhưng hầu hết các nhóm CIAM đều thấy tỷ lệ áp dụng bị kẹt ở mức từ 5% đến 15% sau khi ra
mắt. Khoảng cách này tồn tại vì nhật ký backend không thể thấy những gì xảy ra trên thiết
bị của người tiêu dùng. Khả năng quan sát
[xác thực](https://www.corbado.com/vi/blog/cach-bat-passkey-tren-android) thu hẹp khoảng cách đó.

## Key Facts

- Các lần đăng nhập bằng passkey đạt **tỷ lệ thành công 93%** so với 63% đối với mật
    khẩu và SMS OTP, theo Chỉ số Passkey của FIDO Alliance (2025) - Hầu hết các đợt triển
    khai CIAM đều thấy sự chấp thuận passkey chững lại ở mức từ **5% đến 15%** sau khi ra
    mắt mặc dù có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ thiết bị - Hơn **80% các lỗi passkey xảy ra trên
    thiết bị của người tiêu dùng** trước khi bất kỳ yêu cầu nào đến máy chủ backend - Nhật
    ký IdP backend không thể cho biết liệu người tiêu dùng đã hủy Face ID, hết thời gian
    chờ sinh trắc học hay bị chặn bởi tiện ích mở rộng của trình quản lý mật khẩu - Khả
    năng quan sát xác thực theo dõi **toàn bộ hành trình phía máy khách**, bao gồm các sự
    kiện trước định danh trước cả khi người tiêu dùng nhập email của họ - Việc tự động
    loại bỏ thiết bị có thể giảm vé hỗ trợ lên đến **60%** đối với các kết hợp thiết bị/hệ
    điều hành bị lỗi đã biết - Khuyến khích theo nhóm có thể đẩy tỷ lệ đăng ký passkey từ
    một con số lên **47%** cho các phân khúc thiết bị có độ tin cậy cao (ví dụ: macOS +
    Safari + Apple Silicon) - Khả năng quan sát xác thực theo dõi hai KPI cốt lõi: **Tỷ lệ
    Kích hoạt Passkey** (bao nhiêu người tiêu dùng đủ điều kiện tạo passkey) và **Tỷ lệ Sử
    dụng Passkey** (bao nhiêu người sử dụng nó để đăng nhập hàng ngày)

## 2. Khả năng quan sát CIAM khác với IAM cho Lực lượng lao động như thế nào

Nhận dạng người tiêu dùng và IAM cho lực lượng lao động dùng chung từ vựng nhưng ít có
điểm chung. Trong IAM cho lực lượng lao động, bộ phận CNTT quản lý mọi máy tính xách tay,
trình duyệt và [khóa bảo mật](https://www.corbado.com/vi/glossary/ctap). Nếu passkey bị hỏng, môi trường đã được
biết trước. Trong CIAM, người tiêu dùng sử dụng các thiết bị không được quản lý - điện
thoại [Android](https://www.corbado.com/blog/how-to-enable-passkeys-android) giá rẻ, iPad năm năm tuổi, PC dùng
chung có [nhi](https://www.corbado.com/blog/agentic-non-human-identity-eic-2026)ều tiện ích mở rộng của
[trình quản lý mật khẩu](https://www.corbado.com/vi/blog/kiem-thu-trinh-quan-ly-mat-khau-ben-thu-ba-cho-passkey-tren-ung-dung-goc) -
và môi trường phía máy khách không thể đoán trước được.

### 2.1 Người dùng Ẩn danh và Vấn đề Mù Thông tin Trước định danh

Trong IAM cho lực lượng lao động, mọi người dùng đều tồn tại trong Active Directory trước
khi họ đăng nhập. Trong CIAM, một người tiêu dùng hoàn toàn vô hình cho đến khi họ nhập
email. Nếu họ rời đi trước thời điểm đó - vì
[lời nhắc passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey) làm họ bối rối hoặc lớp phủ
của
[trình quản lý mật khẩu](https://www.corbado.com/vi/blog/kiem-thu-trinh-quan-ly-mat-khau-ben-thu-ba-cho-passkey-tren-ung-dung-goc)
chặn tính năng tự động điền - backend của bạn không ghi nhận được gì. "Sự mù lòa trước
định danh" này là lỗ hổng tầm nhìn lớn nhất trong
[xác thực](https://www.corbado.com/vi/blog/cach-bat-passkey-tren-android) người tiêu dùng và là điểm thất thoát
doanh thu [nhi](https://www.corbado.com/blog/agentic-non-human-identity-eic-2026)ều nhất.

**Ví dụ:** Một nền tảng [thương mại điện tử](https://www.corbado.com/passkeys-for-e-commerce) có tỷ lệ thoát 15%
trên trang đăng nhập của họ nhưng không có lỗi backend nào. Khả năng quan sát phía máy
khách tiết lộ rằng tiện ích mở rộng
[1Password](https://www.corbado.com/blog/1password-passkeys-best-practices-analysis) đang che khuất phần tự động
điền passkey gốc. Người tiêu dùng thấy một giao diện lộn xộn và đã rời đi. Không có nhật
ký máy chủ nào ghi lại được điều này.

### 2.2 Những Chỉ số nào quan trọng cho Xác thực Người tiêu dùng

![login methods comparison dashboard](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/corbado-cloud-staging-website-assets/login_methods_comparison_dashboard_a38e552f34.png)

Khả năng quan sát [xác thực](https://www.corbado.com/vi/blog/cach-bat-passkey-tren-android) cho CIAM điều chỉnh
"các tín hiệu vàng" SRE cổ điển thành các KPI cụ thể cho đăng nhập. Những chỉ số quan
trọng nhất cần theo dõi trong bảng điều khiển phân tích passkey:

- **Tỷ lệ Đăng nhập Thành công (LSR):** phần trăm nỗ lực đăng nhập hoàn tất mà không có
  lỗi. Nếu con số này giảm từ 91% xuống 85% chỉ sau một đêm, chắc chắn có thứ gì đó đã
  hỏng.
- **Tỷ lệ Bỏ dở Xác thực:** phần trăm người tiêu dùng bắt đầu luồng đăng nhập nhưng không
  bao giờ hoàn thành. Được theo dõi trên mọi điểm quyết định - từ khi truy cập trang đến
  khi hoàn tất xác minh
  [sinh trắc học](https://www.corbado.com/vi/blog/sinh-trac-hoc-nhan-thuc-nguoi-thanh-toan).
- **Tỷ lệ Kích hoạt Passkey (Tỷ lệ Bổ sung):** trong số tất cả người tiêu dùng có thiết bị
  hỗ trợ passkey, có bao [nhi](https://www.corbado.com/blog/agentic-non-human-identity-eic-2026)êu người đã tạo
  một khóa khi được yêu cầu? Mục tiêu: trên 60% người dùng đủ điều kiện trong năm đầu
  tiên.
- **Tỷ lệ Sử dụng Passkey (Tỷ lệ Đăng nhập):** trong số tất cả các lần đăng nhập, có bao
  nhiêu lần sử dụng passkey? Mục tiêu: trên 40% số lần đăng nhập. Được theo dõi dựa trên
  tỷ lệ dự phòng kế thừa để đo lường tiến độ áp dụng thực tế.
- **Khối lượng Đặt lại Mật khẩu:** sự gia tăng đột biến có nghĩa là người tiêu dùng không
  thể truy cập - một chỉ báo hàng đầu mạnh mẽ về tình trạng khách hàng rời bỏ và chi phí
  hỗ trợ ngày càng tăng.

Trong IAM cho lực lượng lao động, một lần đăng nhập không thành công sẽ tạo ra một vé hỗ
trợ. Trong CIAM, nó tạo ra sự rời bỏ và chỉ có khả năng tạo ra một vé hỗ trợ. Xác thực
kiểm soát mọi hành động có giá trị cao của người tiêu dùng -
[thanh toán](https://www.corbado.com/vi/blog/xac-thuc-ky-thuat-so-thanh-toan-apple-vs-google-wallet), gia hạn
đăng ký, truy cập bảng điều khiển. Một công ty SaaS đăng ký phát hiện ra rằng những người
tiêu dùng có từ hai lần đăng nhập không thành công trở lên mỗi tháng rời bỏ ở mức gấp 3
lần tỷ lệ bình thường. Khả năng quan sát đã làm cho mối liên hệ đó trở nên rõ ràng.

## 3. Tại sao Nhật ký Backend và Phân tích chung thất bại đối với Passkey

Hầu hết các nhóm CIAM dựa vào nhật ký IdP và các công cụ như
[GA4](https://www.corbado.com/blog/tracking-logins-google-analytics-ga4) hoặc Mixpanel. Đối với đăng nhập bằng
mật khẩu, điều đó là đủ. Đối với passkey, thì không - vì khoảnh khắc quan trọng đã chuyển
từ máy chủ sang thiết bị của người tiêu dùng.

### 3.1 "Hộp Đen" Phía máy khách

Với mật khẩu, luồng thông tin rất đơn giản: người tiêu dùng gửi thông tin xác thực, máy
chủ kiểm tra chúng, máy chủ ghi lại kết quả. Với passkey, trình duyệt sẽ mở một cửa sổ hệ
điều hành gốc - [iCloud Keychain](https://www.corbado.com/glossary/icloud-keychain),
[Google Password Manager](https://www.corbado.com/blog/how-to-use-google-password-manager),
[Windows Hello](https://www.corbado.com/glossary/windows-hello) hoặc một tiện ích mở rộng của
[bên thứ ba](https://www.corbado.com/vi/blog/nha-cung-cap-passkey). Nếu
[sinh trắc học](https://www.corbado.com/vi/blog/sinh-trac-hoc-nhan-thuc-nguoi-thanh-toan) hết thời gian chờ,
trình quản lý thông tin xác thực sai tiếp quản hoặc người tiêu dùng hủy bỏ - tất cả đều
diễn ra trước khi có bất kỳ yêu cầu nào đến máy chủ.

**Ví dụ:** Một ứng dụng [ngân hàng](https://www.corbado.com/passkeys-for-banking) thấy nỗ lực dùng passkey giảm
30% sau bản cập nhật [iOS](https://www.corbado.com/blog/how-to-enable-passkeys-ios). Nhật ký backend hiển thị ít
yêu cầu hơn nhưng không có lỗi. Khả năng quan sát phía máy khách đã tìm ra nguyên nhân:
[iOS 18](https://www.corbado.com/blog/ios-18-passkeys-automatic-passkey-upgrades).2 đã thay đổi cách Safari hiển
thị menu tự động điền và người tiêu dùng chỉ đơn giản là bỏ qua tùy chọn passkey.

Biểu đồ sau minh họa nơi tầm nhìn kết thúc cho từng phương pháp xác thực:

### 3.2 Các công cụ Phân tích chung Bỏ lỡ Dữ liệu Cụ thể của Passkey

Ngay cả các công cụ chấp nhận các sự kiện tùy chỉnh (dimension tùy chỉnh của
[GA4](https://www.corbado.com/blog/tracking-logins-google-analytics-ga4), thuộc tính tùy chỉnh của Mixpanel) cũng
gặp phải các giới hạn cấu trúc đối với dữ liệu passkey. Hiệu suất passkey phụ thuộc vào sự
kết hợp chính xác của phiên bản hệ điều hành + phiên bản trình duyệt + trình quản lý thông
tin xác thực + bộ xác thực phần cứng - hàng ngàn kết hợp độc đáo.
[GA4](https://www.corbado.com/blog/tracking-logins-google-analytics-ga4) gắn cờ các kích thước tùy chỉnh với hơn
500 giá trị duy nhất là cardinality cao, cuộn các giá trị thừa vào nhóm "(khác)" hoặc kích
hoạt việc lấy mẫu - thực sự che giấu cái đuôi dài của các kết hợp thiết bị/trình
duyệt/trình quản lý thông tin xác thực quan trọng nhất đối với việc gỡ
[lỗi passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/khac-phuc-su-co-passkey-giai-phap). Mixpanel tính phí theo khối
lượng sự kiện và không cung cấp lược đồ sự kiện WebAuthn gốc.

Chúng cũng bỏ lỡ các tín hiệu chỉ có ở passkey: Thông tin xác thực có được đồng bộ hóa qua
iCloud hay ràng buộc với thiết bị không? Người tiêu dùng đang cố gắng Xác thực Đa thiết bị
qua [mã QR](https://www.corbado.com/vi/blog/phuong-phap-dang-nhap-xac-thuc-ma-qr)?
[Conditional UI](https://www.corbado.com/glossary/conditional-ui) có được kích hoạt ở chế độ nền không? Đây là
các trạng thái API trình duyệt gốc đòi hỏi công cụ được xây dựng theo mục đích để nắm bắt.

## 4. Những gì Khả năng Quan sát Xác thực thực sự theo dõi

Khả năng quan sát xác thực không chỉ là "nhiều nhật ký hơn". Giá trị thực sự nằm ở bối
cảnh mà nó cung cấp - [điền dữ liệu bị thiếu và tính toán ngược lại](https://www.corbado.com/pricing) hành trình
đầy đủ của người tiêu dùng từ kết quả, ngay cả đối với các sự kiện đã xảy ra trước khi
người tiêu dùng nhập email của họ.

### 4.1 Các Giai đoạn Nghi thức từ Đầu đến Cuối

Một SDK phía máy khách được xây dựng chuyên biệt theo dõi toàn bộ vòng đời của passkey
dưới dạng một hệ thống phân loại sự kiện có cấu trúc:

![funnel analysis diagram](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/corbado-cloud-staging-website-assets/funnel_analysis_diagram_817efe52e9.png)

- **Cách người tiêu dùng bắt đầu:** Tự động điền qua
  [Conditional UI](https://www.corbado.com/glossary/conditional-ui), nút "Đăng nhập bằng Passkey" chuyên dụng
  hoặc nhập email thủ công
- **Kiểm tra thiết bị:** một
  [bước thăm dò khả năng](https://developer.chrome.com/blog/passkeys-client-capabilities)
  diễn ra âm thầm xác định xem thiết bị có hỗ trợ passkey hay không trước khi hiển thị bất
  kỳ giao diện người dùng nào
- **Lựa chọn bộ xác thực:** passkey được đồng bộ hóa từ trình quản lý điện thoại hoặc khóa
  phần cứng bên ngoài qua NFC, USB hoặc Bluetooth
- **Bước sinh trắc học:** [Face ID](https://www.corbado.com/faq/is-face-id-passkey), vân tay hoặc mã PIN - và
  liệu nó thành công, hết thời gian hay bị hủy bỏ?
- **Kết quả cuối cùng:** một mã [lỗi WebAuthn](https://www.corbado.com/vi/blog/khac-phuc-su-co-passkey-giai-phap)
  cụ thể giải thích điều gì đã thất bại - không chỉ "thành công" hay "lỗi"

**Ví dụ:** Một ứng dụng [bán lẻ](https://www.corbado.com/passkeys-for-e-commerce) đã theo dõi các giai đoạn này
và phát hiện 22% số lần thử passkey trên [Android](https://www.corbado.com/blog/how-to-enable-passkeys-android)
gặp lỗi tại "Lựa chọn bộ xác thực". Nguyên nhân gốc rễ: [Samsung](https://www.corbado.com/blog/samsung-passkeys)
Pass là trình quản lý thông tin xác thực mặc định trên một số thiết bị Galaxy và nó không
hỗ trợ các tiện ích WebAuthn mà ứng dụng yêu cầu.
[Google Password Manager](https://www.corbado.com/blog/how-to-use-google-password-manager) sẽ hoạt động, nhưng
giao diện hệ điều hành của [Samsung](https://www.corbado.com/blog/samsung-passkeys) đã chuyển các yêu cầu đến
[Samsung](https://www.corbado.com/blog/samsung-passkeys) Pass trước.

Sơ đồ dưới đây cho thấy các giai đoạn nghi thức này như một phễu với các điểm lỗi điển
hình ở mỗi bước:

### 4.2 Giải thích Mã Lỗi WebAuthn cho Các Quyết định Kinh doanh

Khi một nghi thức thất bại, trình duyệt trả về một mã lỗi cụ thể. Việc diễn giải cho kinh
doanh quan trọng hơn định nghĩa kỹ thuật:

| **Lỗi**               | **Chuyện gì đã xảy ra**                                                  | **Cần làm gì**                                                                                                              |
| --------------------- | ------------------------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **NotAllowedError**   | Người tiêu dùng đã hủy hoặc hết thời gian chờ.                           | Phổ biến nhất. Nếu tỷ lệ tăng vọt, hãy thử các thông báo trước khi nhắc nhở khác nhau. Đảm bảo phương án dự phòng trơn tru. |
| **NotSupportedError** | Thiết bị không hỗ trợ passkey.                                           | Ẩn giao diện passkey đối với loại thiết bị này. Mặc định dùng mật khẩu hoặc OTP.                                            |
| **SecurityError**     | Sự cố với HTTPS hoặc cấu hình miền.                                      | Kiểm tra ngay chứng chỉ TLS và cài đặt Relying Party ID.                                                                    |
| **UnknownError**      | Trình quản lý thông tin xác thực bị sập hoặc tiện ích mở rộng gây nhiễu. | Kiểm tra xem có tiện ích mở rộng cụ thể nào (Bitwarden, LastPass) gây ra sự cố không.                                       |
| **AbortError**        | Thời gian chờ của ứng dụng của bạn đã ngắt yêu cầu.                      | Kéo dài thời gian chờ - một số phản hồi sinh trắc học cần nhiều thời gian hơn.                                              |

**Ví dụ:** Một trang web đặt chỗ [du lịch](https://www.corbado.com/passkeys-for-travel) thấy UnknownError tăng
đột biến lên 8% đối với người dùng Firefox. 92% các lỗi đó đến từ những người tiêu dùng có
kích hoạt tiện ích [Bitwarden](https://www.corbado.com/blog/passkey-analysis-bitwarden-developer-survey-2024) -
nó đã chặn lời gọi WebAuthn và thất bại trong im lặng. Giải pháp: phát hiện
[Bitwarden](https://www.corbado.com/blog/passkey-analysis-bitwarden-developer-survey-2024) và bỏ qua
[lời nhắc passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey) cho đến khi lỗi tiện ích mở
rộng được giải quyết.

[Đặc tả WebAuthn](https://www.w3.org/TR/webauthn-3/) đang phát triển.
[Các mã lỗi mới được đề xuất](<https://github.com/w3c/webauthn/wiki/Explainer:-New-Error-Codes-(2024-Edition)>)
như UserCancellationError (cố ý hủy so với hết thời gian chờ) và HybridPrerequisitesError
(không có Bluetooth cho chế độ đa thiết bị) sẽ thêm độ chi tiết nhiều hơn một khi các
trình duyệt áp dụng chúng.

## 5. Tại sao Người tiêu dùng không đăng ký Passkey (và cách tìm ra lý do)

Vấn đề khó nhất không phải là gỡ lỗi tại sao một nghi thức
[passkey thất bại](https://www.corbado.com/vi/blog/tai-sao-trien-khai-passkey-that-bai). Đó là trả lời câu hỏi mà
mọi PM đều hỏi: [tại sao người tiêu dùng lại không đăng ký passkey ngay từ đầu](https://www.corbado.com/pricing)?
Đây là vấn đề trước khi đăng ký và nhật ký backend hoàn toàn mù tịt về điều này.

### 5.1 Điền thông tin Hành trình trước khi Người tiêu dùng cung cấp Định danh

Một hệ thống quan sát tốt thu thập dữ liệu ngay cả khi người tiêu dùng không làm gì với
passkey. Khi [ai](https://www.corbado.com/vi/blog/vai-tro-cua-ai-trong-phat-hien-moi-de-doa-mang) đó truy cập
trang đăng nhập, SDK sẽ âm thầm kiểm tra: Thiết bị này có hỗ trợ passkey không?
[Conditional UI có sẵn không](https://developer.chrome.com/blog/passkeys-client-capabilities)?
Bộ xác thực nền tảng có hiện diện không?

![Passkey Client Capabilities](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/corbado-cloud-staging-website-assets/client_capabilities_ce51dce167.png)

Nếu thiết bị có khả năng nhưng người tiêu dùng lại nhấp vào "Đăng nhập bằng Mật khẩu" thay
thế, hệ thống sẽ ghi lại sự kiện bỏ cuộc trước khi đăng ký. Qua hàng nghìn phiên, các sự
kiện này [tiết lộ các mô hình](https://www.corbado.com/pricing) - liệu việc bỏ dở có phải là do lời nhắc bị che
khuất, thiếu giáo dục về passkey hoặc do
[lớp phủ trình quản lý mật khẩu](https://www.passkeycentral.org/news-and-events/passkey-upgrades-and-improvements)
chặn các trường nhập biểu mẫu.

**Ví dụ:** Một cổng thông tin [chăm sóc sức khỏe](https://www.corbado.com/passkeys-for-healthcare) phát hiện 70%
người dùng Mac phớt lờ tùy chọn passkey. Khả năng quan sát cho thấy
[lời nhắc passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey) xuất hiện ở phần bị khuất của
trang. Hầu hết người tiêu dùng không bao giờ cuộn xuống. Di chuyển lời nhắc lên phía trên
trường mật khẩu đã làm tăng gấp đôi số lượng đăng ký.

### 5.2 Conditional UI: Điểm Lỗi vô hình

[Conditional UI](https://www.corbado.com/glossary/conditional-ui) cho phép passkey xuất hiện trong menu tự động
điền của trình duyệt bên cạnh mật khẩu đã lưu. Nó chạy âm thầm trong nền. Backend của bạn
không bao giờ biết nó đã kích hoạt trừ khi người tiêu dùng thực sự chọn passkey.

Khả năng quan sát passkey theo dõi xem Conditional UI có được gọi hay không. Nếu nó kích
hoạt trên hàng nghìn thiết bị nhưng hầu như không
[ai](https://www.corbado.com/vi/blog/vai-tro-cua-ai-trong-phat-hien-moi-de-doa-mang) chọn passkey, vấn đề là ở
giao diện người dùng - không phải mật mã. Có thể danh sách tự động điền hiển thị không
chính xác hoặc CSS tùy chỉnh đang ngăn chặn hành vi mặc định của trình duyệt.

**Ví dụ:** Một dịch vụ phát trực tuyến phương tiện phát hiện Conditional UI được kích hoạt
chính xác trên 94% thiết bị hỗ trợ, nhưng tỷ lệ lựa chọn chỉ là 3%. Biểu mẫu đăng nhập đã
sử dụng một trường nhập được thiết kế tùy chỉnh để chặn danh sách tự động điền mặc định
của trình duyệt. Việc chuyển sang trường nhập tiêu chuẩn đã đẩy tỷ lệ chọn lên 31%.

## 6. Từ Dữ liệu đến Hành động: tự động ẩn ở các Thiết bị lỗi và khuyến khích Những thiết bị Tốt nhất

Việc thu thập dữ liệu về khả năng quan sát chỉ có ý nghĩa nếu bạn hành động theo nó. Hệ
thống nên nuôi một công cụ quy tắc làm thay đổi những gì người tiêu dùng thấy theo thời
gian thực.

### 6.1 Phát hiện Lỗi hệ thống so với Hủy bỏ ngẫu nhiên

![Technology breakdown](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/corbado-cloud-staging-website-assets/technology_breakdown_aa7a88ecdc.png)

Không phải mọi [lỗi passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/khac-phuc-su-co-passkey-giai-phap) đều là sự cố kỹ
thuật (bug). Việc người tiêu dùng nhấn "Hủy" trên cửa sổ
[Face ID](https://www.corbado.com/faq/is-face-id-passkey) là chuyện thường ngày. Nhưng khi các lỗi tập trung
quanh một kết hợp thiết bị/hệ điều hành/trình duyệt cụ thể, thì đó là lỗi hệ thống.

**Ví dụ:** Tỷ lệ thành công của passkey trên toàn cầu: 92%. Samsung Galaxy A14 trên One UI
6.0 với Chrome: 15%. Đó không phải lỗi của người dùng - đó là
[việc triển khai Trình quản lý Thông tin xác thực bị hỏng](https://dev.to/corbado/passkey-day-2-problems-5-risks-in-production-deployments-2hcl).
Khả năng quan sát sẽ làm lộ ra điều này chỉ trong vài giờ chứ không phải vài tuần.

### 6.2 Tự động Ẩn ở Môi trường Lỗi

Người tiêu dùng sẽ đổ lỗi cho ứng dụng của bạn khi đăng nhập thất bại - chứ không phải nhà
sản xuất điện thoại của họ. Khi khả năng quan sát xác định được sự kết hợp giữa thiết bị
và hệ điều hành nơi passkey chắc chắn sẽ hỏng, một
["công tắc hủy"](https://www.corbado.com/passkeys-for-banking) sẽ triệt tiêu lời nhắc
passkey và định tuyến người tiêu dùng đến một phương án thay thế đáng tin cậy - liên kết
ma thuật, TOTP hoặc mật khẩu - trước khi họ thấy một cửa sổ hệ điều hành bị hỏng.

**Ví dụ:** Một ứng dụng đi chung xe đã xác định ba mẫu
[Android](https://www.corbado.com/blog/how-to-enable-passkeys-android) giá rẻ với tổng tỷ lệ
[lỗi passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/khac-phuc-su-co-passkey-giai-phap) là 82%. Sau khi ẩn passkey cho
các thiết bị đó, số lượng vé hỗ trợ từ các khu vực bị ảnh hưởng đã giảm 60% trong vòng một
tuần.

### 6.3 Khuyến khích Các nhóm Độ tin cậy Cao

Mặt khác, nếu khả năng quan sát cho thấy người dùng macOS + Safari + Apple Silicon thành
công ở mức 98%, thì nhóm đó là nhóm an toàn cho việc
[thúc đẩy quyết đoán](https://www.corbado.com/) - tự động gọi lời nhắc passkey, hiển thị
thông báo "[iCloud Keychain](https://www.corbado.com/glossary/icloud-keychain) của bạn đã sẵn sàng để
[bảo mật tài khoản](https://www.corbado.com/vi/blog/cach-chuyen-sang-khong-mat-khau-hoan-toan)" hoặc đặt passkey
làm mặc định với mật khẩu bị ẩn đằng sau "Tùy chọn khác".

**Ví dụ:** Một [thị trường trực tuyến](https://www.corbado.com/passkeys-for-e-commerce) đã
[thúc đẩy các nhóm độ tin cậy cao](https://www.corbado.com/pricing) bằng cách tự động kích hoạt cửa sổ nhắc đăng
ký sau khi đăng nhập bằng mật khẩu. Người tiêu dùng macOS/Safari đã đăng ký ở mức 47%. Tất
cả các nhóm khác (thúc đẩy ít mạnh mẽ hơn): 11%.

Cây quyết định sau tóm tắt logic tự động ẩn-hoặc-thúc đẩy được thúc đẩy bởi dữ liệu khả
năng quan sát:

## 7. Đẩy mạnh Tỷ lệ Kích hoạt và Tỷ lệ Sử dụng

Khả năng quan sát xác thực phục vụ hai KPI: Tỷ lệ Kích hoạt (người tiêu dùng có đang
[tạo passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey) không?) và Tỷ lệ Sử dụng (họ có sử
dụng chúng thường xuyên không?).

### 7.1 Nâng cao Tỷ lệ Kích hoạt

Tỷ lệ Kích hoạt đo lường phần trăm người tiêu dùng đủ điều kiện đã
[tạo một passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey). Analytics chuẩn không thể tính
toán điều này vì chúng không biết thiết bị nào hỗ trợ passkey. Khả năng quan sát giải
quyết vấn đề này với việc thăm dò tính năng liên tục.

- **Lời nhắc Sau-Nỗi-đau:** khi người tiêu dùng vừa vật lộn qua một luồng đặt lại mật
  khẩu, ngay lập tức hiển thị lời nhắc
  [tạo passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey). Sự bực bội đang còn mới - tỷ lệ
  chấp nhận là cao nhất tại khoảnh khắc này.
- **Nhắc nhở Liên tục:** số liệu phân tích cho thấy ngay cả lời nhắc thứ ba hoặc thứ tư
  vẫn chuyển đổi ở tỷ lệ hai con số, miễn là nó không làm gián đoạn người dùng.

**Ví dụ:** Một ứng dụng [ngân hàng](https://www.corbado.com/passkeys-for-banking) đã nhắc nhở
[tạo passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey) sau mỗi luồng đặt lại mật khẩu. 34%
người tiêu dùng đã [tạo một passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey) ngay sau khi
đặt lại, so với 8% khi được nhắc trong khi đăng nhập bình thường.

### 7.2 Nâng cao Tỷ lệ Sử dụng

Một người tiêu dùng có thể [tạo một passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey)
nhưng vẫn tiếp tục gõ mật khẩu theo thói quen. Tỷ lệ Sử dụng theo dõi tần suất sử dụng
passkey liên quan đến tất cả các lần đăng nhập.

- **Khởi tạo UX Tốt hơn:** nếu đo lường từ xa cho thấy người tiêu dùng có passkey đang
  hoạt động vẫn gõ tên người dùng, tính năng tự động điền đang thất bại. Một nút
  ["One-Tap"](https://docs.corbado.com/corbado-connect/features/one-tap-login) nổi bật
  được đặt trước trường văn bản sẽ ngăn chặn thói quen cũ.
- **Sửa Lỗi Đăng nhập Đa thiết bị:** khi đăng nhập vào máy tính xách tay Windows bằng
  passkey trên iPhone, người tiêu dùng sẽ quét
  [mã QR](https://www.corbado.com/vi/blog/phuong-phap-dang-nhap-xac-thuc-ma-qr) và sử dụng Bluetooth. Nếu việc
  hoàn thành Xác thực Đa thiết bị giảm xuống (ví dụ: xuống 42%), các
  [hướng dẫn](https://www.corbado.com/vi/blog/ung-dung-crud-react-express-mysql) rõ ràng "Bật Bluetooth" và
  "Hướng camera vào đây" sẽ cứu vớt được nhiều nỗ lực.

**Ví dụ:** Một cổng thông tin [bảo hiểm](https://www.corbado.com/passkeys-for-insurance) nhận thấy 60% người tiêu
dùng đã đăng ký vẫn sử dụng mật khẩu. Tính năng tự động điền passkey được hiển thị dưới
trường mật khẩu. Di chuyển nó lên trên và thêm nút "Đăng nhập bằng
[Face ID](https://www.corbado.com/faq/is-face-id-passkey)" đã
[tăng mức sử dụng passkey](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-tao-passkey) từ 40% lên 73% trong
vòng hai tháng.

## 8. Cơn Ác mộng Ngày Thứ 2: Các Ứng dụng Gốc và Thay đổi Nền tảng Âm thầm

Thiết lập passkey là phần dễ dàng. Giữ cho chúng hoạt động mượt mà trên sự hỗn loạn của
thiết bị người tiêu dùng là nơi khả năng quan sát trở nên cần thiết.

### 8.1 Sự Phức tạp của Ứng dụng Gốc

Passkey trong trình duyệt khá đơn giản. Trong các ứng dụng
[iOS](https://www.corbado.com/blog/how-to-enable-passkeys-ios) và Android gốc, bề mặt cần được QA nhân lên gấp
ba. Các nhà phát triển phải lựa chọn giữa API gốc (AuthenticationServices trên
[iOS](https://www.corbado.com/blog/how-to-enable-passkeys-ios), Credential Manager trên Android) hoặc các
[WebView](https://www.corbado.com/blog/native-app-passkeys) nhúng.
[Mỗi hướng đi đều gặp lỗi theo một cách khác nhau](https://dev.to/corbado/passkey-day-2-problems-5-risks-in-production-deployments-2hcl).

**Ví dụ:** Việc triển khai ứng dụng iOS của một ứng dụng giao đồ ăn hoạt động hoàn hảo,
nhưng ứng dụng Android của họ sử dụng [WebView](https://www.corbado.com/blog/native-app-passkeys) nhúng đã âm
thầm loại bỏ các yêu cầu passkey trên Android 13. Nếu không có đo lường từ xa dành riêng
cho nền tảng gốc, nhóm đã dành ra ba tuần để đổ lỗi cho một sự cố phía máy chủ.

### 8.2 Các Cập nhật Hệ điều hành Âm thầm

Apple, Google và Microsoft liên tục tung ra các bản cập nhật. Hầu hết đều cải thiện khả
năng hỗ trợ passkey, nhưng một số lại mang đến các đợt sụt giảm âm thầm làm phá vỡ logic
hiện có mà không có cảnh báo.

**Ví dụ:** [iOS 18](https://www.corbado.com/blog/ios-18-passkeys-automatic-passkey-upgrades).1 đã thay đổi cách
Safari báo cáo khả năng thiết bị cho Chrome trên máy Mac. Chrome bắt đầu báo cáo sai
"không có bộ xác thực nền tảng nào có sẵn", ẩn hoàn toàn tùy chọn passkey. Nhật ký backend
hiển thị ít nỗ lực hơn nhưng không có lỗi. Khả năng quan sát phía máy khách đã gắn cờ cho
sự kết hợp chính xác giữa hệ điều hành + trình duyệt chỉ trong vài giờ.

## 9. Tự Xây dựng hay Mua cho Các Nhóm CIAM

Một khi bạn thấy nhu cầu đo lường từ xa phía máy khách, câu hỏi đặt ra là: tự xây dựng hay
[mua một giải pháp chuyên dụng](https://www.corbado.com/pricing)?

### 9.1 Chi phí Tiềm ẩn của việc Tự Xây dựng

Hướng tiếp cận DIY nghe có vẻ đơn giản: bọc các lệnh gọi WebAuthn bằng JavaScript, truyền
các sự kiện vào hệ thống nhật ký của bạn. Trong thực tế, các công cụ chung không thể xử lý
lượng lớn dữ liệu. Nhóm của bạn phải duy trì phân loại sự kiện khi hệ sinh thái phát
triển - [nghiên cứu các mã lỗi mới](https://www.corbado.com/pricing) và cập nhật trình phân tích cú pháp sau mỗi
bản phát hành hệ điều hành. Khi một cái gì đó bị hỏng, việc khắc phục đòi hỏi phải triển
khai mã thay vì chỉ thay đổi cấu hình.

**Ví dụ:** Một nhà bán lẻ đã dành sáu tháng để xây dựng tính năng đo lường từ xa passkey
nội bộ. Khi macOS 15.2 phá vỡ tính năng phát hiện khả năng của họ, bản vá mất hai tuần để
phát hành - một chu kỳ triển khai frontend đầy đủ. Một giải pháp từ nhà cung cấp sẽ cập
nhật ở phía máy chủ chỉ trong vài giờ.

### 9.2 Những gì Giải pháp của Nhà cung cấp mang lại

Một nhà cung cấp chuyên biệt sẽ tổng hợp dữ liệu trên hàng nghìn ứng dụng tiêu dùng. Khi
một bản cập nhật Chrome phá vỡ việc tạo passkey cho một phiên bản Android cụ thể, nhà cung
cấp sẽ phát hiện nó trên toàn cầu và đẩy các phân loại lỗi đã cập nhật cho tất cả khách
hàng - trước cả khi người tiêu dùng của bạn bị ảnh hưởng.

| **Khả năng**        | **Tự Xây dựng Nội bộ**                                             | **Giải pháp từ Nhà cung cấp**                                                                           |
| ------------------- | ------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Tầm nhìn**        | Chỉ nhật ký backend; phía máy khách bị cắt bớt.                    | Theo dõi toàn bộ WebAuthn phía máy khách trên toàn bộ phễu.                                             |
| **Xử lý Lỗi**       | Đối chiếu nhật ký thủ công; phát hiện thụ động các mã mới.         | Tự động cập nhật phân loại từ dữ liệu toàn cầu; nguyên nhân gốc rễ bằng văn bản rõ ràng.                |
| **Công cụ Áp dụng** | Phỏng đoán UX và thử nghiệm A/B.                                   | Thúc đẩy theo nhóm từ những bộ dữ liệu passkey lớn nhất thế giới.                                       |
| **Bảo trì**         | Mọi bản cập nhật HĐH đều yêu cầu thay đổi trình phân tích cú pháp. | Nhà cung cấp duy trì tất cả các bản đồ sửa lỗi bất thường của HĐH và trình duyệt.                       |
| **Phản hồi Sự cố**  | Hoàn tác mã code.                                                  | Các [công tắc hủy](https://www.corbado.com/passkeys-for-banking) tức thì và dự phòng ở cấp độ cấu hình. |

Các nền tảng của nhà cung cấp cũng cho phép bạn so sánh chuẩn:
[FIDO Alliance](https://www.corbado.com/glossary/fido-alliance) báo cáo tỷ lệ thành công cơ bản là 93%. Nếu của
bạn là 75%, nền tảng sẽ hiển thị chính xác vị trí và lý do bạn chưa đạt được hiệu suất
mong đợi.

## 10. Cách Corbado Cung cấp Khả năng quan sát Xác thực cho CIAM

[Corbado](https://www.corbado.com/) cung cấp một lớp áp dụng và quan sát passkey có sẵn.
Nó tích hợp vào các hệ thống nhận dạng hiện có - Okta,
[Auth0](https://www.corbado.com/blog/auth0-passkeys-analysis), Ory, các IdP tùy chỉnh - mà không cần thay thế bất
kỳ thứ gì. SDK front-end kích hoạt các sự kiện JavaScript bất đồng bộ tại các điểm cụ thể
trong hành trình đăng nhập - tạo passkey, lời gọi Conditional UI, xác minh
[sinh trắc học](https://www.corbado.com/vi/blog/sinh-trac-hoc-nhan-thuc-nguoi-thanh-toan), các trạng thái lỗi. Nó
không bao giờ đụng đến mật khẩu, khóa riêng tư hay PII, đáp ứng những
[yêu cầu khắt khe nhất về quyền riêng tư](https://www.corbado.com/features).

Những gì nền tảng cung cấp:

- **Phân tích Phễu:** hiển thị nơi người tiêu dùng bỏ dở - trước khi nhập email, sau khi
  nhìn thấy lời nhắc passkey, trong lúc xác minh sinh trắc học - được phân đoạn theo hệ
  điều hành, trình duyệt và trình quản lý thông tin xác thực.
- **Chẩn đoán bằng Văn bản Rõ ràng:** dịch các mã
  [lỗi WebAuthn](https://www.corbado.com/vi/blog/khac-phuc-su-co-passkey-giai-phap) thành những giải thích mà con
  người có thể hiểu được ("tiện ích mở rộng
  [Bitwarden](https://www.corbado.com/blog/passkey-analysis-bitwarden-developer-survey-2024) đã chặn yêu cầu
  passkey") và phân tách các lần hủy đơn lẻ khỏi các lỗi hệ thống.
- **Cơ sở dữ liệu Lỗi Chéo hệ thống:** khi một lỗi xuất hiện trên các hệ thống khác (ví
  dụ: Conditional UI bị hỏng trên Vivo OS), nền tảng sẽ chủ động gắn cờ báo lỗi đó cho môi
  trường của bạn - trước khi người tiêu dùng của bạn gặp phải.
- **Bao phủ Thiết bị Toàn diện:** theo dõi các
  [khóa bảo mật phần cứng](https://www.corbado.com/vi/blog/khoa-bao-mat-phan-cung-fido2-tot-nhat-2025), thẻ NFC
  và các luồng iOS/Android gốc, không chỉ giới hạn ở các đăng nhập trên nền tảng trình
  duyệt.
- **Độ an toàn khi Triển khai:** các công tắc hủy tự động, triển khai dần theo nhóm, thử
  nghiệm A/B và
  [định tuyến dự phòng thông minh](https://www.corbado.com/passkeys-for-banking).

## 11. Kết luận

Khả năng quan sát xác thực cho người tiêu dùng là điểm khác biệt giữa một hệ thống có tỷ
lệ áp dụng passkey dừng lại ở mức 5% và một hệ thống đạt đến đại đa số người dùng của bạn.
Các nhật ký backend không thể thấy những gì xảy ra trên thiết bị của người tiêu dùng - và
đối với passkey, đó là nơi 80% các lỗi xảy ra.

Bằng cách triển khai một [lớp quan sát chuyên biệt](https://www.corbado.com/pricing), các đội ngũ CIAM chuyển từ
phỏng đoán sang nắm rõ: tại sao người tiêu dùng không đăng ký, những thiết bị nào bị lỗi
và những nhóm nào đã sẵn sàng cho một đợt triển khai tích cực.

## FAQ

### Khả năng quan sát Xác thực là gì?

Khả năng quan sát xác thực là quá trình thu thập và phân tích dữ liệu đo lường từ toàn bộ
hành trình đăng nhập của người tiêu dùng - bao gồm cả các sự kiện phía máy khách xảy ra
trước khi bất kỳ yêu cầu nào đến được backend. Nó vượt ra khỏi việc ghi nhật ký thông
thường bằng cách cung cấp bối cảnh về khả năng của thiết bị, hành vi của trình quản lý
thông tin xác thực, tương tác sinh trắc học và các trạng thái
[lỗi WebAuthn](https://www.corbado.com/vi/blog/khac-phuc-su-co-passkey-giai-phap). Không giống như việc giám sát
tiêu chuẩn chỉ cho bạn biết khi có thứ gì đó bị lỗi, khả năng quan sát cho bạn biết lý do
tại sao.

### Khả năng Quan sát Xác thực khác với Phân tích Đăng nhập tiêu chuẩn như thế nào?

Các nền tảng phân tích đăng nhập chuẩn (nhật ký IdP, GA4, Mixpanel) chỉ nắm bắt kết quả
phía máy chủ và các sự kiện frontend chung chung như nhấn nút. Khả năng quan sát xác thực
nắm bắt các lời gọi API trình duyệt gốc, các tương tác với trình quản lý thông tin xác
thực và kết quả hiển thị sinh trắc học trên thiết bị của người tiêu dùng. Nó xử lý dữ liệu
cardinality cao do passkey tạo ra - hàng nghìn sự kết hợp phần cứng, hệ điều hành, trình
duyệt và trình quản lý xác thực độc đáo - mà các nền tảng phân tích chung thường bỏ qua.

### Tại sao các Đợt triển khai Passkey thường bị chững lại ở mức Tỷ lệ áp dụng thấp?

Hầu hết các đợt triển khai passkey bị mắc kẹt ở tỷ lệ áp dụng từ 5% đến 15% vì các đội ngũ
thiếu tầm nhìn vào các thất bại phía máy khách và việc từ bỏ đăng ký từ sớm. Người tiêu
dùng có thể sở hữu thiết bị hỗ trợ passkey nhưng không bao giờ thấy lời nhắc passkey (vấn
đề về vị trí hiển thị UI), bị nhầm lẫn bởi các lớp phủ
[trình quản lý mật khẩu](https://www.corbado.com/vi/blog/kiem-thu-trinh-quan-ly-mat-khau-ben-thu-ba-cho-passkey-tren-ung-dung-goc)
chồng chéo, hoặc gặp phải các lỗi ở cấp độ thiết bị một cách âm thầm. Nếu không có đo
lường phía máy khách, những vấn đề này hoàn toàn không thể quan sát được.

### Vấn đề Mù Thông tin Trước định danh (Pre-Identifier Blindness) trong CIAM là gì?

Sự mù lòa trước định danh là việc các hệ thống backend không có khả năng nhìn thấy những
gì diễn ra trước khi người tiêu dùng nhập email hoặc tên người dùng của họ. Trong CIAM,
người tiêu dùng là ẩn danh cho đến khi họ tự xác minh danh tính. Nếu họ rời bỏ trang đăng
nhập trước thời điểm đó - do giao diện khó hiểu, xung đột tiện ích mở rộng hoặc
Conditional UI bị hỏng - không một nhật ký backend nào sẽ bắt được sự kiện này. Khả năng
quan sát xác thực lấp đầy khoảng trống này bằng cách kiểm tra các tính năng chạy ngầm ở
phía máy khách ngay khi trang được tải.

### Khả năng Quan sát giúp như thế nào trong việc Áp dụng Passkey (không chỉ là Gỡ lỗi)?

Khả năng quan sát làm được nhiều thứ hơn ngoài chẩn đoán những nghi thức bị hỏng. Nó xác
định các phân khúc người tiêu dùng có tỷ lệ thành công khi
[sử dụng passkey cao](https://www.corbado.com/vi/blog/thuc-hanh-tot-nhat-dang-nhap-passkey) nhất và tạo điều kiện
cho các biện pháp khuyến khích dựa trên dữ liệu - tự động nhắc đăng ký cho các nhóm thiết
bị có độ tin cậy cao. Nó cũng chỉ ra thời điểm tốt nhất để nhắc (ví dụ: ngay sau khi đặt
lại mật khẩu do bực bội) và chứng minh qua dữ liệu rằng các lời nhắc liên tục, không gây
trở ngại có thể chuyển đổi thành công ở tỷ lệ hai chữ số, kể cả trong lần thử thứ ba hoặc
thứ tư.

### Các Lỗi Passkey phổ biến nhất trong Môi trường Thực tế là gì?

Các lỗi phổ biến nhất trong triển khai CIAM thực tế là: một số kết hợp thiết bị/hệ điều
hành cụ thể với các triển khai Trình quản lý Thông tin xác thực bị hỏng (ví dụ: điện thoại
Android giá rẻ từ các OEM khu vực), các tiện ích mở rộng của trình quản lý mật khẩu từ
[bên thứ ba](https://www.corbado.com/vi/blog/nha-cung-cap-passkey) (Bitwarden,
[1Password](https://www.corbado.com/blog/1password-passkeys-best-practices-analysis),
[LastPass](https://www.corbado.com/blog/lastpass-data-breach)) ngăn chặn các lời gọi WebAuthn và lỗi một cách âm
thầm, các bản cập nhật HĐH gây sụt giảm hiệu năng âm thầm thay đổi cách các trình duyệt
báo cáo về khả năng của thiết bị, và Conditional UI không hiển thị do các trường dữ liệu
tùy chỉnh hoặc xung đột CSS.
