---
url: 'https://www.corbado.com/tr/passkey-benchmark-2026/passkey-authentication-success-rate'
title: 'Geçiş Anahtarı Kimlik Doğrulama Başarı Oranı'
description: 'Geçiş anahtarı oturum açma işlemlerinin ne oranda başarıyla tamamlandığını gösteren geçiş anahtarı kimlik doğrulama başarı oranı kıyaslaması.'
lang: 'tr'
dir: 'ltr'
keywords: 'geçiş anahtarı kimlik doğrulama başarı oranı, geçiş anahtarı giriş başarısı, geçiş anahtarı oturum açma kıyaslaması, geçiş anahtarı KPI'
---

# Geçiş Anahtarı Kimlik Doğrulama Başarı Oranı

*İngilizceden otomatik çevrildi. [Orijinalini](https://www.corbado.com/passkey-benchmark-2026/passkey-authentication-success-rate.md) görüntüle →*

[← tüm kıyaslamalar](https://www.corbado.com/tr/passkey-benchmark-2026.md)

Geçiş anahtarı kimlik doğrulama başarı oranı, mevcut geçiş anahtarlarının ne kadar güvenilir şekilde başarılı oturum açma işlemlerine dönüştüğünü gösterir. Giriş tasarımı, geri dönüş davranışı ve cihazlar arası kapsamanın geçiş anahtarlarının varsayılan giriş yöntemi olup olmayacağını belirlediği, kimlik bilgisi oluşturulduktan sonraki kullanım katmanına odaklanır.

## Cihaz bağlamına göre başarı oranı kırılımları: bilinmeyen ve bilinen

*Q1 2026 · giriş yoluna göre başarı*

Başarı, geçiş anahtarı seremonisinin fiilen başladığı andan, yani relying party istemciye WebAuthn challenge'ını gönderdiği ve kullanıcının sistem geçiş anahtarı istemine (Face ID / Touch ID / Windows Hello / bir CDA QR kodu) baktığı andan itibaren ölçülür. Relying party'nin cihaz bağlamını ne kadar iyi sınıflandırabildiğine bağlı olarak açıkça iki farklı rejime ayrılır. Aralarındaki fark, tüm hikayeyi anlatır.

**Önce tanımlayıcı.** Kullanıcı bir e-posta veya kullanıcı adı yazdı ve sistem cihazı henüz tanımadı.

**% CDA.** Kullanıcının yerel bir geçiş anahtarı kullanmak yerine telefonunu taratmak zorunda kaldığı (Cross-Device Authentication) geçiş anahtarı başarılarının oranı.

### Kimlik doğrulama yaşam döngüsü

1. **Bilinmeyen cihaz** — *55–95%*. Keşif anı, Conditional UI ile önce tanımlayıcı girişi. Çerezler, hesap belleği veya oturum durumu cihazı sınıflandırmadı. Giriş işlemi metin alanından başlar. Conditional UI bir geçiş anahtarı önerisi sunabilir veya relying party bir geçiş anahtarının ulaşılabillir olup olmadığını tahmin etmek zorundadır. Bir geçiş anahtarı yolu sunulduktan sonra, işlemin tamamlanması büyük ölçüde bunun yerel olmasına veya başka bir cihaza köprü kurmasının gerekmesine bağlıdır.
2. **Yerel bir geçiş anahtarı hatırla veya bağla** — *Köprü adımı*. Bir başarıyı bilinen bir cihaza dönüştür. Bilinmeyen bir cihazda (özellikle CDA aracılığıyla tamamlanan) başarılı bir girişin ardından, bu cihazda yerel bir geçiş anahtarı oluşturun veya hatırlayın. Bu adımı atlamak, masaüstü kullanıcılarının her ziyarette keşif vergisini ödemeye devam etmesinin tek ve en büyük nedenidir.
3. **Bilinen cihaza dönüş** — *95–99%*. Otomatik geri dönüş girişi, neredeyse tamamen yerel. Cihaz bilinen olarak sınıflandırıldığında, relying party doğrudan yerel geçiş anahtarı yoluna yönlendirir. % CDA 1–5%'e düşer. Tamamlanma oranı teknik tavana yaklaşır ve giriş işlemi görünmez hissettirir. KPI burada sona erer.

> **Güçlerin birleştiği yer.** Bilinmeyen ve bilinen arasındaki fark sadece bir seremoni sorunu değildir. Başarılı olmuş bilinmeyen cihaz girişini, hatırlanan cihaz hızlı şeridine dönüştürmenin değeridir. Arkasında yerel bir geçiş anahtarı bırakmayan her CDA başarısı, kullanıcının bir sonraki ziyarette tekrar ödediği bir bedeldir.

### Giriş yoluna göre başarı

Aşağıdaki başarı oranı yedek (fallback) seçeneklerini hariç tutar ve bir geçiş anahtarı yolu sunulduğunda başlar. Mobil ve masaüstü keskin bir şekilde ayrılır: mobil kullanıcılar genellikle geçiş anahtarını barındıran cihazda giriş yaparken, masaüstü kullanıcıları çoğunlukla bir telefona köprü kurmaya ihtiyaç duyar.

| Giriş yolu | Geçiş anahtarı başarısı | % CDA |
| --- | --- | --- |
| Bilinmeyen cihaz: Önce tanımlayıcı (mobil) | 85–95% | 0–5% |
| Bilinmeyen cihaz: Önce tanımlayıcı (masaüstü) | 55–70% | 35–50% |
| Bilinen cihaz: Otomatik dönüş girişi | 95–99% | 1–5% |

*Bilinmeyen cihazlardaki yalnızca geçiş anahtarı düğmeli (passkey-button-only) girişler, ana başlıktan hariç tutulmuştur: deneme başına tamamlanma oranı yüksektir, ancak hacim birincil sayı olarak yayınlanamayacak kadar düşüktür.*

### Platforma göre başarı

İşletim sistemine göre bölünmüş aynı önce tanımlayıcı rejimi. Daha yüksek bir % CDA, kullanıcının girişi tamamlamak için ayrı bir telefona uzanmak zorunda kaldığı anlamına gelir.

| Segment | Önce tanımlayıcı başarısı | % CDA |
| --- | --- | --- |
| iOS web | 85–95% | 0–5% |
| Android web | 70–85% | 5–10% |
| macOS web | 70–85% | 10–15% |
| Windows 11 web | 45–60% | 55–65% |
| Windows 10 web | 45–60% | 40–55% |

### Teşhis rejimleri

- **iOS & Android** (% CDA 0–10%): Cihazın kendisi telefondur. Platform geçiş anahtarı kullanıcının giriş yaptığı yerde bulunduğundan, önce tanımlayıcı tamamlanma oranı burada en yüksektir (iOS'te 85–95%, Android'de 70–85%). Ödenecek köprü maliyeti neredeyse yoktur.
- **Windows 10 / 11** (% CDA 40–65%): Telefon ayrıdır. Her bir Windows önce tanımlayıcı geçiş anahtarı başarısının yarısından fazlası bir telefona köprüdür (Windows 11'de 55–65%, Windows 10'da 40–55%). Hatırlanan bir yerel geçiş anahtarı olmayan her Windows oturumu bu bedeli tekrar öder.
- **macOS** (% CDA 10–15%): İkisinin arasında. Çoğu macOS önce tanımlayıcı başarısı yereldir (70–85% tamamlanma), ancak anlamlı bir dilim hala bir telefona köprü kurar (10–15%), bu genellikle iCloud Keychain henüz Mac'te aktif olmadığında veya kullanıcı farklı ekosistemler arasında çalıştığında görülür.

### İlgili Kullanım KPI'ları

CUI ve otomatik doldurma (autofill) giriş davranışı için [Conditional UI Giriş Tamamlanma](/tr/passkey-benchmark-2026/conditional-ui-usage.md) metriğini ve CDA'ya özgü tamamlanma için [Cross-Device Authentication Tamamlanma Oranı](/tr/passkey-benchmark-2026/cross-device-authentication.md) metriğini kullanın.

## İleri Okuma

Derlenmiş Corbado araştırmaları ve temel referanslar.

- **Oturum açma UX'i · Corbado blog** — [Passkey Login Best Practices](https://www.corbado.com/blog/passkey-login-best-practices) — Mevcut geçiş anahtarlarının güvenilir bir şekilde oturum açmayı tamamlamasını sağlamak için tasarım ve uygulama kalıpları.
- **İlgili KPI · Corbado KPI** — [Passkey Authentication Success Rate](https://www.corbado.com/kpi/passkey-authentication-success-rate) — Doğrulanmış bir oturuma ulaşan geçiş anahtarı denemelerini ölçmek için tanım.
- **Tasarım rehberi · Passkey Central** — [Passkey Design Guidelines](https://www.passkeycentral.org/design-guidelines/) — Geçiş anahtarı istemleri, geri dönüş, kurtarma ve kullanıcıya dönük oturum açma akışları için UX önerileri.

[← tüm kıyaslamalar](https://www.corbado.com/tr/passkey-benchmark-2026.md)

---

*CIAM ekipleri için geçiş anahtarı istihbarat platformu Corbado'dan geçiş anahtarı hazırlık, oluşturma, kullanım ve benimseme stratejisi yıllık kıyaslama raporu. [Daha fazla bilgi edinin →](https://www.corbado.com).*
