---
url: 'https://www.corbado.com/ru/passkey-benchmark-2026/conditional-create'
title: 'Бенчмарк Conditional Create'
description: 'Бенчмарк Conditional Create, показывающий, где вход по паролю может автоматически обновиться до ключа доступа.'
lang: 'ru'
dir: 'ltr'
keywords: 'conditional create, автоматическое обновление до ключа доступа, бенчмарк создания ключей доступа, поддержка провайдеров учетных данных'
---

# Уровень Conditional Create

*Автоматический перевод с английского. Посмотреть [оригинал](https://www.corbado.com/passkey-benchmark-2026/conditional-create.md) →*

[← все бенчмарки](https://www.corbado.com/ru/passkey-benchmark-2026.md)

Уровень Conditional Create измеряет, когда поддержка браузера, аутентификатора и провайдера учетных данных делает создание ключей доступа автоматическим: фоново после успешного входа по паролю, без дополнительных промптов. Это ускоритель внедрения для зрелых систем, а не полная замена стратегии регистрации.

## Conditional Create

*Q1 2026 · готовность экосистемы*

Conditional Create делает создание ключей доступа автоматическим после успешного входа по паролю при наличии подходящего стека экосистемы (полную логику условий см. в разделе «Стек предварительных требований» ниже). Четыре плитки платформ ниже предполагают использование следующих менеджеров учетных данных для каждой ОС: iCloud Keychain (Apple Passwords) на iOS / macOS, Google Password Manager на Android и Chrome / Google Password Manager на Windows. Диапазон представляет собой дополнительный бенчмарк для зрелых развертываний, где уже существуют явные запросы на регистрацию; автономные развертывания могут существенно отличаться.

| Платформа | Готовность браузера | Аутентификатор | Вклад аддона | Готовность экосистемы |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| iOS web | 83%–92% | Да | 42%–62% | Очень высокая |
| macOS web | 83%–92% | В основном да | 28%–43% | Высокая |
| Android web | 83%–92% | Фрагментированно | 7%–11% | Фрагментированно |
| Windows web | 83%–92% | Частично | 12%–18% | Ограниченно |

### Интерпретация экосистемы

iOS — наиболее надежная среда, так как браузер, аутентификатор, менеджер паролей и автозаполнение ключей доступа тесно интегрированы. macOS также эффективна, но более неоднородна. Windows и Android в настоящее время вызывают больше всего проблем: Windows Hello не поддерживает путь Conditional Create, а Android сильно зависит от выбранного провайдера учетных данных, производителя и настроек по умолчанию. На рынках с преобладанием Samsung одного лишь наличия Google Password Manager недостаточно, если для пользователя не задан предпочитаемый путь обслуживания.

- **iOS web** — Apple тесно интегрирует браузер, аутентификатор и менеджер паролей; автозаполнение ключей доступа уже привычно.
- **macOS web** — Chrome и Safari хорошо покрывают браузеры; выбор десктопных менеджеров паролей более неоднороден, чем на iOS.
- **Android web** — Chrome / Google Password Manager могут работать; Samsung Internet, Samsung Pass и настройки провайдеров по умолчанию фрагментируют готовность.
- **Windows web** — Chrome / Google Password Manager могут работать; Windows Hello не поддерживает Conditional Create, а Edge снижает готовность.

### Стек предварительных требований

Поддержка браузера — это только первый барьер. Conditional Create также требует поддержки провайдера / аутентификатора, недавнего входа с помощью автозаполнения сохраненного пароля и отсутствия существующего ключа доступа в активном провайдере учетных данных. См. [анализ Conditional Create от Corbado](https://www.corbado.com/blog/conditional-create-passkeys).

1. Браузер/клиент сообщает о поддержке Conditional Create.
2. Выбранный аутентификатор или провайдер учетных данных поддерживает Conditional Create.
3. Пользователь имеет сохраненный пароль и использует автозаполнение достаточно недавно для тайминга браузера/провайдера.
4. В аккаунте еще нет ключа доступа в активном провайдере учетных данных.

### Разделение возможностей браузеров

Уровень поддержки возможностей на декабрь 2025 года объясняет потолок со стороны браузеров, агрегированный по всем операционным системам. Эта таблица отражает исключительно то, предоставляет ли браузер Conditional Create, а не базовый аутентификатор или ОС. Chrome, Edge и Firefox на iOS выделены как контексты WebKit; Firefox вне iOS не показывает поддержку Conditional Create в этих данных. Это по-прежнему не измеряет долю автозаполнения сохраненных паролей.

| Браузер | Поддержка |
| --- | --- |
| Chrome | 96% |
| Safari | 95% |
| Edge | 4% |
| Chrome iOS WebKit | 98% |
| Samsung Internet | 0% |
| Firefox | 0% |

### Заметки

1. Поддержка браузеров указывается отдельно, поскольку она необходима, но недостаточна. Выбранный провайдер учетных данных и аутентификатор также должны поддерживать Conditional Create.
2. Доля автозаполнения здесь не публикуется. Старые сайты с высокой долей возвращающихся пользователей и правильно реализованными полями паролей могут иметь более высокий потолок автозаполнения сохраненных паролей.

## Дополнительные материалы

Отобранные исследования Corbado и первоисточники.

- **Кейс-стади · web.dev** — [How adidas improved sign-in with passkeys](https://web.dev/case-studies/adidas-passkeys) — Кейс-стади изменения сценариев входа и создания аккаунта благодаря ключам доступа и их промптам.
- **Ускоритель внедрения · Corbado blog** — [Conditional Create for Passkeys: Support & Effectiveness](https://www.corbado.com/blog/conditional-create-passkeys) — Поддержка платформ, требования и стратегическая ценность перевода пользователей с сохраненных паролей на ключи доступа.
- **Авто-обновления · passkeys.eu** — [Automatic Passkey Upgrade](https://passkeys.eu/automatic-passkey-upgrade) — Обзор паттернов автоматического обновления для перевода пользователей с сохраненных паролей на ключи доступа.

[← все бенчмарки](https://www.corbado.com/ru/passkey-benchmark-2026.md)

---

*Ежегодный бенчмарк готовности, создания, использования и стратегии внедрения ключей доступа от Corbado, платформы аналитики ключей доступа для команд CIAM. [Узнать больше →](https://www.corbado.com).*