---
url: 'https://www.corbado.com/ru/blog/sokrashchenie-raskhodov-na-sms-s-passkeys'
title: 'Как сократить расходы на SMS с помощью Passkeys'
description: 'Узнайте, как Passkeys сокращают расходы на аутентификацию по SMS, помогают бороться с мошенничеством, повышают надежность и улучшают пользовательский опыт.'
lang: 'ru'
author: 'Robert'
date: '2025-07-15T09:14:09.926Z'
lastModified: '2026-03-25T10:47:52.136Z'
keywords: 'стоимость SMS, стоимость SMS OTP, стоимость OTP'
category: 'Passkeys Strategy'
---

# Как сократить расходы на SMS с помощью Passkeys

## Обзор

## 1. Введение

После
[заявления X](https://blog.twitter.com/en_us/topics/product/2023/an-update-on-two-factor-authentication-using-sms-on-twitter)
о прекращении поддержки
[двухфакторной аутентификации (2FA)](https://www.corbado.com/blog/psd2-passkeys/are-passkeys-two-factor-authentication)
по SMS для пользователей, не подписанных на [Twitter](https://www.corbado.com/blog/x-twitter-passkeys) Blue, с 20
марта 2023 года в ответ на злоупотребления со стороны мошенников, возникают вопросы о
других потенциальных недостатках аутентификации по SMS.

Несмотря на широкое распространение этого метода (как однофакторного, так и
двухфакторного) в компаниях для обеспечения лучшей защиты аккаунтов пользователей, он
часто имеет больше недостатков, чем просто проблемы с безопасностью.

В этой статье мы рассмотрим эти недостатки, включая мошенничество и проблемы со
стоимостью, надежностью и пользовательским опытом. Для их решения можно использовать
Passkeys — новый стандарт беспарольной аутентификации, который во многих аспектах
превосходит методы аутентификации по SMS.

Учитывая потенциал Passkeys как замены, мы в Corbado предлагаем готовое решение, которое
поможет сделать интернет безопаснее и немедленно сэкономить вашему бизнесу огромные
средства, связанные с SMS.

## 2. Что такое аутентификация по SMS?

Прежде чем мы рассмотрим недостатки аутентификации по SMS, важно понять ее основную
концепцию. Аутентификация по SMS бывает двух основных типов:

- Однофакторная аутентификация
- Двухфакторная аутентификация

Первый тип включает такие методы, как одноразовые пароли (OTP), отправляемые по SMS, что
является альтернативой традиционным паролям для входа в систему. Второй тип использует
двухэтапный процесс для обеспечения защиты [2FA](https://www.corbado.com/blog/passkeys-vs-2fa-security).
Пользователи сначала регистрируются/входят в систему с помощью своего имени
пользователя/электронной почты и пароля, а затем подтверждают действие с помощью
одноразового пароля, отправленного на их мобильный телефон по SMS.

## 3. Недостатки аутентификации по SMS

Давайте углубимся в недостатки аутентификации по SMS, рассмотрев различные формы
мошенничества, связанные с этим методом входа, а также проблемы с надежностью,
пользовательским опытом и финансовыми затратами на внедрение, эксплуатацию и поддержку
этой технологии.

### 3.1 Мошенничество: SMS используются для взлома аккаунтов пользователей

SMS были изобретены более 20 лет назад и с тех пор не получали серьезных обновлений
безопасности. Именно поэтому мошенничество с SMS является огромной проблемой.

#### 3.1.1 Накачка SMS-трафика

При аутентификации по SMS, когда пользователь запрашивает код или ссылку, сервис-провайдер
отправляет их на номер мобильного телефона пользователя. Накачка SMS-трафика использует
этот процесс, **отправляя огромный объем нежелательных и часто мошеннических SMS на
определенный номер телефона**.

Мошенники, использующие схемы накачки SMS-трафика, эксплуатируют соглашения о разделении
доходов между операторами мобильной связи (ОМС) и поставщиками услуг обмена сообщениями.
Их цель — искусственно увеличить SMS-трафик и получить более высокий доход, поскольку
поставщики услуг обмена сообщениями платят ОМС за доставку каждого сообщения.
[Как отметил текущий сотрудник Stytch на Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=36982841),
ОМС здесь сотрудничают с хакерами, разделяя доходы. Хотя определенные превентивные меры,
такие как отключение номеров телефонов от получения SMS (гео-разрешения), внедрение
ограничений по частоте запросов и обнаружение ботов, могут помочь смягчить накачку
SMS-трафика, полностью исключить злоупотребления практически невозможно из-за особенностей
процесса отправки.

В результате компании и поставщики услуг часто несут значительные расходы из-за всплеска
входящих сообщений. Commsrisk сообщает, что только [Twitter](https://www.corbado.com/blog/x-twitter-passkeys)
терял невероятные 60 миллионов долларов США в год из-за накачки SMS-трафика. Кроме того,
легитимные пользователи могут сталкиваться с задержками в получении своих кодов
аутентификации или ссылок.

#### 3.1.2 SIM-свопинг

При этом виде мошенничества злоумышленники эксплуатируют уязвимости в
[инфраструктуре](https://www.corbado.com/passkeys-for-critical-infrastructure) ОМС, чтобы **перенести номер
мобильного телефона жертвы на новую SIM-карту**. Таким образом, злоумышленники получают
контроль над номером телефона жертвы, что позволяет им перехватывать входящие
SMS-сообщения, включая коды аутентификации или ссылки. Получив контроль над номером
телефона пользователя, они могут обойти процесс аутентификации и получить
несанкционированный доступ к его аккаунтам на различных платформах. SIM-свопинг трудно
обнаружить. Злоумышленники часто используют социальную инженерию, чтобы обмануть службу
поддержки ОМС и перенести номер жертвы на новую SIM-карту. Поскольку компании, чьи
пользователи пострадали, часто остаются в неведении, атаки SIM-свопинга обычно приводят к
утечкам данных, финансовым потерям и ущербу для репутации компании.

### 3.2 Затраты

SMS — это дорого, и пока нет явной тенденции к снижению цен на них.

#### 3.2.1 Внедрение аутентификации по SMS стоит дорого

Для внедрения аутентификации по SMS есть два варианта. Можно либо создать и поддерживать
собственную систему, либо использовать внешнее решение для аутентификации. Хотя возможен и
смешанный подход, для простоты рекомендуется второй вариант. Согласно
[опросу Messente](https://messente.com/blog/most-recent/2fa-implementation-costs),
создание собственной системы [2FA](https://www.corbado.com/blog/passkeys-vs-2fa-security) только на основе SMS
может легко обойтись в пятизначную сумму. Вот почему выбор внешнего решения, которое
обычно дешевле, часто является лучшей идеей.

#### 3.2.2 Эксплуатация: каждое отправленное SMS может стоить до 20 центов

Поскольку отправка SMS-сообщений для аутентификации пользователям очень сложна, почти
каждая компания обращается к опытному провайдеру. Его услуги влекут за собой
транзакционные издержки, которые варьируются в зависимости от выбранного провайдера. Эти
затраты зависят от таких факторов, как:

- количество отправленных SMS
- страны назначения, в которые отправляются SMS
- дополнительные функции.

Некоторые провайдеры могут взимать дополнительную плату за успешную аутентификацию по SMS,
хотя часто это уже включено в общую стоимость.
[По данным miniOrange](https://plugins.miniorange.com/sms-and-email-transaction-pricing-2fa),
транзакционные цены обычно варьируются от 0,01 до 0,20 доллара США за SMS, при этом
высококачественные SMS-сервисы, напрямую связанные с крупными провайдерами, начинаются
примерно с 0,06 доллара США. Поскольку пользователи цифровых продуктов часто находятся в
разных странах, покупка различных тарифных планов SMS увеличит расходы. По нашей
информации, это показывает, как быстро могут взлететь затраты только на отправку сообщений
для аутентификации и почему аутентификация по SMS обходится ведущей компании в сфере
[e-commerce](https://www.corbado.com/passkeys-for-e-commerce) в 12 миллионов долларов США в год. Очевидно, можно
предлагать аутентификацию по SMS только для ключевых целевых стран и тем самым экономить
деньги, но это лишь капля в море и также негативно скажется на пользовательском опыте для
некоторых пользователей.

#### 3.2.3 Поддержка: обновление системы влечет за собой дополнительные расходы

Большинство затрат на обслуживание обычно покрываются транзакционными ценами. Сюда входят
расходы, связанные с управлением большими объемами SMS, обеспечением международной
доставки SMS различным ОМС, внедрением необходимых мер безопасности и соблюдением
нормативных требований. Однако у компании могут возникнуть дополнительные расходы, такие
как управление отношениями с поставщиком SMS, предоставление поддержки пользователям и
выделение ресурсов для устранения простоев и технических проблем.

### 3.3 Надежность: SMS могут теряться

В контексте аутентификации по SMS это относится к последовательной и своевременной
доставке SMS и бесперебойной доступности системы аутентификации по отправленному коду. В
зависимости от местной [инфраструктуры](https://www.corbado.com/passkeys-for-critical-infrastructure), задержки в
доставке сообщений, перегрузка сети и возможные простои системы могут препятствовать
своевременному получению кодов аутентификации. Это может вызывать разочарование у
пользователей и мешать процессу аутентификации.

### 3.4 Пользовательский опыт: на десктопе он оставляет желать лучшего

Один из ключевых аспектов, который следует учитывать, — это разное удобство использования
на разных платформах. Аутентификация по SMS отлично работает на мобильных устройствах
благодаря функции автозаполнения, которая упрощает ввод кода. Напротив, на настольных
компьютерах приходится использовать дополнительное устройство — мобильный телефон, чтобы
вручную ввести код аутентификации, что делает процесс менее интуитивным и удобным. Как уже
упоминалось, пользовательский опыт также страдает при мошеннических атаках или при
возникновении проблем с доставкой SMS и получением кода аутентификации.

## 4. Passkeys как замена аутентификации по SMS

До сих пор Passkeys в основном воспринимались как беспарольная альтернатива только
паролям.

Более того, поскольку Passkeys имеют встроенную функциональность
[2FA](https://www.corbado.com/blog/passkeys-vs-2fa-security), они служат альтернативой паролям и любому типу
аутентификации по SMS. Это повышает безопасность и позволяет избежать проблем с
пользовательским опытом, связанных с одноразовыми паролями по SMS. Заменяя сообщения для
аутентификации, Passkeys приносят существенные преимущества, которые эффективно устраняют
недостатки аутентификации по SMS.

### 4.1 Устойчивая к фишингу MFA и надежная безопасность

В отличие от аутентификации по SMS, которая может быть подвержена перехвату и
манипуляциям, Passkeys обеспечивают надежную защиту от всех форм мошеннических атак
благодаря использованию [инфраструктуры](https://www.corbado.com/passkeys-for-critical-infrastructure) открытых
ключей. Это гарантирует, что даже в случае взлома сервера учетные записи пользователей
остаются защищенными, поскольку необходимый приватный ключ надежно хранится на устройстве
пользователя, встроенный в операционную систему. Кроме того, привязка Passkeys к
конкретному зарегистрированному онлайн-сервису является контрмерой против попыток фишинга,
что делает Passkeys самым безопасным методом аутентификации на сегодняшний день.

### 4.2 Избежание высоких (транзакционных) затрат

Как и в случае с аутентификацией по SMS, с внедрением Passkeys связаны определенные
затраты. Хотя можно справиться с внедрением самостоятельно, для обеспечения безопасной
аутентификации часто предпочитают обращаться к специалистам. Их опыт обходится в долю от
затрат на собственную разработку и сопоставим с тем, что провайдеры аутентификации по SMS
берут за внедрение. С точки зрения затрат, значительным преимуществом инвестиций в
Passkeys является устранение необходимости отправлять SMS для входа и регистрации. Вместо
этого пользователи могут безопасно входить в систему с помощью
[Face ID](https://www.corbado.com/faq/is-face-id-passkey) или Touch ID. Это не только приводит к потенциальной
экономии миллионов на аутентификации ежегодно (особенно для крупных компаний,
ориентированных на потребителей), но и устраняет все проблемы, которые могут возникнуть
при отправке и получении SMS.

Для верификации номеров телефонов пользователей, что часто требуется для маркетинговых или
других коммуникационных целей, остается возможность отправить начальное SMS с одноразовым
паролем. Это позволяет использовать SMS параллельно с Passkeys. Кроме того, SMS могут
служить резервным методом. Ключевое различие между обоими сценариями и традиционной
аутентификацией по SMS заключается в том, что SMS отправляются лишь изредка, а не при
каждой попытке входа.

### 4.3 Удобная аутентификация и улучшенный пользовательский опыт

Использование биометрии (например, [Face ID](https://www.corbado.com/faq/is-face-id-passkey), Touch ID,
[Windows Hello](https://www.corbado.com/glossary/windows-hello)) для разблокировки телефонов и настольных
устройств быстро стало обычным делом для пользователей. Теперь Passkeys расширяют этот
привычный опыт на разблокировку аккаунтов. Учитывая, что
[большинство мобильных телефонов и настольных устройств уже готовы к использованию Passkeys](https://state-of-passkeys.io),
они предлагают полноценную замену аутентификации по SMS. Благодаря локальному сканированию
отпечатка пальца или лица с устройства, отпадает необходимость во втором устройстве, как
это все еще требуется для аутентификации по SMS на ноутбуке. Это существенное улучшение
упрощает пользовательский опыт и делает вход в аккаунт легким. Еще одна уникальная
особенность Passkeys — это условный интерфейс (Conditional UI). Эта функция повышает
удобство пользователя, автоматически предлагая и предварительно заполняя сохраненные
Passkeys, когда пользователи взаимодействуют с полем ввода имени пользователя. Это
избавляет от необходимости вручную искать учетные данные, включая имена пользователей,
поскольку они уже надежно хранятся на устройстве или в браузере и автоматически
подставляются.

## 5. Как Corbado экономит до 90% расходов на SMS при 10-кратном увеличении уровня внедрения Passkeys

Переход на аутентификацию с помощью Passkeys — это не только более удобный вход в систему
и лучшая (устойчивая к фишингу) MFA. Passkeys также могут сэкономить значительные расходы
на SMS OTP, если достигнуты две цели:

- высокий уровень внедрения Passkeys
- высокая частота входов с помощью Passkeys

Технология Passkeys и интеллектуальный дизайн Corbado нацелены на оптимизацию обоих этих
аспектов для обеспечения высокой экономии на SMS. Мы достигаем до 90% экономии затрат при
10-кратном увеличении уровня внедрения Passkeys по сравнению с традиционными решениями
«сделай сам». Давайте посмотрим, как.

### 5.1 Максимизация уровня внедрения Passkeys

Первый шаг — это перевод существующих пользователей на Passkeys, позволяя им создавать их
в настройках аккаунта. Однако одного этого недостаточно для повышения уровня внедрения
Passkeys среди существующей базы пользователей. Corbado предлагает несколько решений:

- **Прогрессивная автоматическая регистрация:** Наш движок
  [passkey intelligence](https://docs.corbado.com/corbado-connect/features/passkey-intelligence)
  разработан для оптимизации процесса создания Passkeys, плавно и без лишних усилий
  направляя пользователей к внедрению Passkeys при любой возможности (например, во время
  входа с использованием традиционных методов аутентификации). Этот проактивный подход
  гарантирует, что пользователи не будут перегружены или сбиты с толку, что снижает
  процент отказов и увеличивает общее внедрение.
- **Автоматическое создание локального Passkey:** Если клиенты входят в систему через
  аутентификацию на разных устройствах, им предлагается создать локальный Passkey в среде,
  которую они используют в данный момент, что увеличивает внедрение Passkeys на всех их
  устройствах. В ситуациях, когда текущее настольное устройство не предлагает
  платформенный аутентификатор для создания Passkey, можно использовать стратегию «сначала
  мобильные», чтобы создать Passkey на мобильном телефоне.
- **Автоматическое обновление до Passkey:** Движок принятия решений Corbado способствует
  автоматическому обновлению до Passkeys для пользователей, значительно увеличивая уровень
  внедрения без необходимости активного участия пользователя. Этот бесшовный переход
  обеспечивается нашим движком
  [passkey intelligence](https://docs.corbado.com/corbado-connect/features/passkey-intelligence),
  который автоматически работает на устройствах с
  [iOS 18](https://www.corbado.com/blog/ios-18-passkeys-automatic-passkey-upgrades) и выше (и это только начало).

Мы гарантируем, что больше пользователей легко перейдут на Passkeys, достигая уровня
внедрения в 10 раз выше, чем при самостоятельной реализации Passkeys.

### 5.2 Максимизация частоты входов с помощью Passkeys

Второй важный шаг — инициировать вход с помощью Passkeys при любой возможности и активно
поощрять повторное использование существующих Passkeys.

- **Подход «сначала идентификатор»:** Начало процесса входа с запроса только
  идентификатора (например, адреса электронной почты), а затем автоматическое определение
  возможности входа с помощью Passkey упрощает UX и способствует более частому
  использованию Passkeys. Этот метод сокращает количество шагов, необходимых пользователям
  для входа, делая процесс быстрее и интуитивнее, чем предложение отдельной кнопки «Войти
  с помощью Passkey», которую потребители часто игнорируют.
- **Аутентификация на разных устройствах и вход с помощью Passkey в одно касание:**
  Corbado автоматически переключается на аутентификацию WebAuthn на разных устройствах,
  если локальный Passkey недоступен. Кроме того, как только вход с помощью Passkey был
  зафиксирован на устройстве, поле идентификатора пользователя автоматически преобразуется
  в кнопку входа с помощью Passkey в одно касание, делая вход еще более бесшовным.

### 5.3 Результат: на 90% ниже расходы на SMS, в 10 раз выше внедрение Passkeys

Инновационный подход Corbado к максимизации внедрения и частоты входов с помощью Passkeys
предлагает значительные преимущества по сравнению с подходами «сделай сам». Используя этот
интеллектуальный дизайн, мы гарантируем, что пользователи не только интегрируют, но и
активно используют Passkeys, что приводит к 10-кратному увеличению уровня внедрения и
частоты входов. Этот переход не только повышает безопасность и улучшает пользовательский
опыт, но и обеспечивает существенную экономию средств, в частности, за счет сокращения
расходов на SMS OTP до 90%. В наступающую эру Passkeys, где важна эффективная и безопасная
аутентификация, Corbado выделяется как лидер в продвижении как внедрения, так и
экономической эффективности.

## 6. Заключение

Подводя итог, Passkeys предлагают практическое решение для устранения недостатков
аутентификации по SMS. Они обеспечивают надежную безопасность, экономическую эффективность
и высокий уровень пользовательского опыта, что делает их разумной заменой. Благодаря
биометрическим технологиям и удобным функциям, таким как условный интерфейс (Conditional
UI), Passkeys делают безопасность бесшовной, а пользовательский опыт — гладким на всех
платформах. Для компаний, стремящихся улучшить свою систему аутентификации, решение
Passkeys от Corbado — это простой способ повысить безопасность, сократить расходы и
оставить позади проблемы аутентификации по SMS. Свяжитесь с нами для получения
индивидуального решения по аутентификации с помощью Passkeys для вашей системы SMS OTP /
[2FA](https://www.corbado.com/blog/passkeys-vs-2fa-security).
