---
url: 'https://www.corbado.com/nl/passkey-benchmark-2026/conditional-ui-usage'
title: 'Conditional UI Inlogvoltooiing Benchmark'
description: 'Conditional UI inlogbenchmark die laat zien hoe suggesties voor toegangssleutels voltooide desktop-inlogs beïnvloeden.'
lang: 'nl'
dir: 'ltr'
keywords: 'conditional UI, toegangssleutel autofill, conditional mediation, toegangssleutel inlogvoltooiing'
---

# Voltooiingspercentage Conditional UI Login

*Automatisch vertaald uit het Engels. Bekijk het [origineel](https://www.corbado.com/passkey-benchmark-2026/conditional-ui-usage.md) →*

[← alle benchmarks](https://www.corbado.com/nl/passkey-benchmark-2026.md)

Het voltooiingspercentage voor Conditional UI vergelijkt het inlogpad vóór de server wanneer gebruikers een identifier typen ten opzichte van wanneer hulp voor toegangssleutels op veldniveau beschikbaar is. Het toont aan waarom serverside succes met toegangssleutels nagenoeg perfect kan lijken, terwijl de daadwerkelijke Conditional UI-prestaties afhangen van de veldconfiguratie, de keuze van de gebruiker, de uiteindelijke voltooiing van de login en de snelheid.

## Waar Conditional UI daadwerkelijk faalt: de drie meetpunten

*Q1 2026 · Conditional UI op drie meetpunten*

Conditional UI (CUI) wordt meestal als één getal gerapporteerd: het server-side succespercentage. Dat getal zit helemaal aan het einde van de flow en lijkt bijna perfect. De twee eerdere getallen, waar gebruikers daadwerkelijk afhaken, staan hieronder.

1. **Eerste suggestie-interactie** — *55–90%*. Gebruikers kiezen de eerste zichtbare toegangssleutel-suggestie en voltooien deze. Dit is het pre-server moment: de suggestie is zichtbaar, de gebruiker kiest deze en de browserverificatie wordt voltooid. Uitval hier betekent dat gebruikers de prompt negeren, van account wisselen, lokaal niet kunnen ontgrendelen, geen bruikbare credential op het apparaat hebben of afbreken voordat er een getekend verzoek is.
2. **Laatste CUI-login** — *90–95%*. Login slaagt na nieuwe pogingen en terugval. De login slaagt uiteindelijk, soms na nog een CUI-poging, autofill of handmatige terugval. Dit is het voltooiingspercentage vanuit het perspectief van de gebruiker.
3. **De metriek die de meeste teams rapporteren** — *97–99%*. Servervalidatie slaagt nadat een getekend verzoek is ingediend. Dit getal is nuttig voor serverbetrouwbaarheid, maar start pas nadat de Conditional UI gebruikerservaring al is geslaagd.

### Hoofdvergelijking: handmatige vs. geassisteerde invoer

| Browser | Handmatig volledig | Geassisteerd volledig | Geassisteerd Δ | Handmatige retry 5m | Geassisteerde retry 5m |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| macOS Chrome | 86% | 91% | +4pp | 25% | 32% |
| macOS Safari | 83% | 91% | +9pp | 23% | 23% |
| Windows Chrome | 87% | 89% | +2pp | 22% | 24% |
| Windows Edge | 86% | 88% | +2pp | 21% | 21% |

### Verdeling geassisteerde invoer

| Browser | CUI-aandeel in geassisteerd | CUI-voltooiing volledig | Beveiligde autofill | Onbeveiligde autofill |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| macOS Chrome | 28% | 94% | 91% | 89% |
| macOS Safari | 49% | 94% | 87% | 89% |
| Windows Chrome | 11% | 94% | 86% | 89% |
| Windows Edge | 9% | 94% | 86% | 88% |

### Waar Conditional UI overgaat in adoptie

Het doorslaggevende getal is niet of de browser Conditional UI ondersteunt. Het is hoe vaak een echte gebruiker de juiste suggestie voor een toegangssleutel ziet op het juiste moment, en vervolgens de login bereikt zonder accountverwarring, omwegen via een password manager of handmatige terugval.

Gebruik deze signalen om je eigen implementatie te analyseren.

- **Laag suggestieaandeel** (Kloof in geschiktheid): Let op ontbrekende credential-dekking, toegangssleutels op een ander apparaat, onjuiste veldkoppelingen, password manager-overlays, mismatches in RP/account-context of een uitrol die nog onvoldoende credentials heeft opgebouwd.
- **Indirecte voltooiing** (Routingkloof): Gebruikers loggen nog steeds in, maar niet direct. Het optimalisatiedoel is snelheid en directheid: verminder omwegen bij de identifier, ondersteun herstel en gebruik herkende apparaten of one-tap toegang waar de context sterk genoeg is.

### Notities

1. De uiteindelijke voltooiing van de login wordt samengevoegd over vervolginteracties binnen hetzelfde inlogproces: gebruikers kunnen van account wisselen, een prompt negeren, CUI opnieuw proberen of terugvallen op typen voordat de login uiteindelijk wordt voltooid.
2. Een geldige Conditional UI-assertie wordt aan de serverkant bijna altijd geaccepteerd; de meetkloof bevindt zich voordat de assertie bestaat. Rapportage van enkel de server lijkt daardoor rooskleuriger dan de werkelijke inlogervaring.
3. Het aandeel van Conditional UI binnen geassisteerde toegang hangt af van de apparatenmix van de implementatie en hoe lang het product al live is. Windows-desktopimplementaties tonen vaak een kleinere lokale suggestiebasis omdat veel gebruikers hun bruikbare toegangssleutels op telefoons bewaren in plaats van op het huidige apparaat.
4. Gezond autofill-gedrag is een vereiste voor een gezonde Conditional Create. Zie [Conditional Create Rate](/nl/passkey-benchmark-2026/conditional-create.md) voor het omgekeerde perspectief, waarbij de autofill-kwaliteit voorspelt hoe vaak een toegangssleutel automatisch wordt aangemaakt na een succesvolle wachtwoord-login.

## Verder lezen

Geselecteerd Corbado-onderzoek en primaire bronnen.

- **Implementatie · web.dev** — [Sign in with a passkey through form autofill](https://web.dev/articles/passkey-form-autofill) — Google's implementatiegids voor Conditional UI in bestaande formulieren voor gebruikersnamen en wachtwoorden.
- **Conditional UI · Corbado blog** — [WebAuthn Conditional UI Passkeys & Autofill](https://www.corbado.com/blog/webauthn-conditional-ui-passkeys-autofill) — Een praktische uitleg van toegangssleutel-autofill, conditional mediation en identifier-veld configuratie.
- **Apparaatondersteuning · passkeys.dev** — [Passkey Device Support](https://passkeys.dev/device-support/) — Compatibiliteitsmatrix voor autofill en inloggedrag van toegangssleutels over platforms en browsers heen.

[← alle benchmarks](https://www.corbado.com/nl/passkey-benchmark-2026.md)

---

*Jaarlijkse benchmark voor gereedheid, aanmaak, gebruik en adoptiestrategie van toegangssleutels door Corbado, het toegangssleutel intelligence-platform voor CIAM-teams. [Meer informatie →](https://www.corbado.com).*