---
url: 'https://www.corbado.com/hi/passkey-benchmark-2026/conditional-create'
title: 'Conditional Create रेट बेंचमार्क'
description: 'Conditional Create बेंचमार्क दिखाता है कि पासवर्ड साइन-इन स्वचालित रूप से पासकी में कहाँ अपग्रेड हो सकते हैं।'
lang: 'hi'
dir: 'ltr'
keywords: 'conditional create, स्वचालित पासकी अपग्रेड, पासकी निर्माण बेंचमार्क, क्रेडेंशियल प्रोवाइडर समर्थन'
---

# Conditional Create दर

*अंग्रेज़ी से स्वतः अनुवादित। [मूल](https://www.corbado.com/passkey-benchmark-2026/conditional-create.md) देखें →*

[← सभी बेंचमार्क](https://www.corbado.com/hi/passkey-benchmark-2026.md)

Conditional Create दर मापती है कि ब्राउज़र, ऑथेंटिकेटर और क्रेडेंशियल-प्रोवाइडर सपोर्ट कहाँ पासकी निर्माण को स्वचालित बनाते हैं: सफल पासवर्ड साइन-इन के बाद बिना किसी अतिरिक्त प्रॉम्प्ट के चुपचाप। इसे परिपक्व पासकी रोलआउट के लिए अडॉप्शन एक्सेलेरेटर के रूप में देखा जाना चाहिए, न कि एनरोलमेंट रणनीति के स्टैंडअलोन विकल्प के रूप में।

## Conditional Create

*Q1 2026 · इकोसिस्टम की तैयारी*

Conditional Create सही इकोसिस्टम स्टैक होने पर पासवर्ड से सफल साइन-इन के बाद पासकी निर्माण को स्वचालित बनाता है (पूरी गेटिंग लॉजिक के लिए नीचे Prerequisite Stack देखें)। नीचे दिए गए चार प्लेटफॉर्म टाइल्स प्रत्येक OS के लिए निम्नलिखित क्रेडेंशियल मैनेजर्स को मानकर चलते हैं: iOS / macOS पर iCloud Keychain (Apple Passwords), Android पर Google Password Manager और Windows पर Chrome / Google Password Manager। यह रेंज उन परिपक्व डिप्लॉयमेंट के लिए एक ऐड-ऑन बेंचमार्क है जहाँ स्पष्ट एनरोलमेंट प्रॉम्प्ट पहले से मौजूद हैं; स्टैंडअलोन डिप्लॉयमेंट काफी भिन्न हो सकते हैं।

| प्लेटफ़ॉर्म | ब्राउज़र रेडी | ऑथेंटिकेटर | ऐड-ऑन योगदान | इकोसिस्टम रेडीनेस |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| iOS web | 83%–92% | हाँ | 42%–62% | बहुत मज़बूत |
| macOS web | 83%–92% | ज़्यादातर हाँ | 28%–43% | मज़बूत |
| Android web | 83%–92% | खंडित | 7%–11% | खंडित |
| Windows web | 83%–92% | आंशिक | 12%–18% | सीमित |

### इकोसिस्टम की व्याख्या

iOS सबसे मजबूत वातावरण है क्योंकि ब्राउज़र, ऑथेंटिकेटर, पासवर्ड मैनेजर और पासकी ऑटोफ़िल व्यवहार कसकर एकीकृत हैं। macOS भी व्यवहार्य है, लेकिन अधिक मिश्रित है। Windows और Android वर्तमान में सबसे अधिक घर्षण दिखाते हैं: Windows Hello एक Conditional Create पथ नहीं है, जबकि Android चयनित क्रेडेंशियल प्रदाता, निर्माता और उसके परिणामस्वरूप बनी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर बहुत अधिक निर्भर करता है। सैमसंग-बहुल बाज़ारों में, यदि उपयोगकर्ता के लिए पसंदीदा सेवा पथ सेट नहीं किया गया है, तो केवल Google Password Manager की उपलब्धता पर्याप्त नहीं है।

- **iOS web** — Apple ब्राउज़र, ऑथेंटिकेटर और पासवर्ड मैनेजर को कसकर एकीकृत रखता है; पासकी ऑटोफ़िल पहले से ही परिचित है।
- **macOS web** — Chrome और Safari ब्राउज़र पक्ष को अच्छी तरह से कवर करते हैं; डेस्कटॉप पासवर्ड-मैनेजर का चुनाव iOS की तुलना में अधिक मिश्रित है।
- **Android web** — Chrome / Google Password Manager काम कर सकते हैं; Samsung Internet, Samsung Pass और डिफ़ॉल्ट-प्रोवाइडर सेटअप तत्परता को खंडित करते हैं।
- **Windows web** — Chrome / Google Password Manager काम कर सकते हैं; Windows Hello एक Conditional Create पथ नहीं है और Edge तत्परता को कम करता है।

### Prerequisite Stack

ब्राउज़र समर्थन केवल पहला गेट है। Conditional Create के लिए प्रदाता / ऑथेंटिकेटर समर्थन, हाल ही का सहेजे गए-पासवर्ड ऑटोफ़िल लॉगिन और सक्रिय क्रेडेंशियल प्रदाता में कोई मौजूदा पासकी न होने की भी आवश्यकता होती है। [Corbado Conditional Create विश्लेषण](https://www.corbado.com/blog/conditional-create-passkeys) देखें।

1. ब्राउज़र/क्लाइंट Conditional Create सपोर्ट की रिपोर्ट करता है।
2. चयनित ऑथेंटिकेटर या क्रेडेंशियल प्रोवाइडर Conditional Create का समर्थन करता है।
3. उपयोगकर्ता के पास एक सहेजा गया पासवर्ड है और वह ब्राउज़र/प्रोवाइडर टाइमिंग विंडो के लिए हाल ही में ऑटोफ़िल का उपयोग करता है।
4. सक्रिय क्रेडेंशियल प्रोवाइडर में अकाउंट के पास पहले से पासकी नहीं है।

### ब्राउज़र क्षमता विभाजन

दिसंबर 2025 का क्षमता समर्थन ऑपरेटिंग सिस्टम्स में एकत्रित ब्राउज़र-पक्ष की उच्चतम सीमा को स्पष्ट करता है। यह तालिका केवल इस बारे में है कि क्या ब्राउज़र Conditional Create को एक्सपोज़ करता है, न कि अंतर्निहित ऑथेंटिकेटर या OS के बारे में। iOS Chrome, Edge और Firefox को WebKit संदर्भों के रूप में अलग किया गया है; गैर-iOS Firefox इस डेटा में Conditional Create समर्थन नहीं दिखाता है। यह अभी भी सहेजे गए-पासवर्ड ऑटोफ़िल शेयर को नहीं मापता है।

| ब्राउज़र | सपोर्ट |
| --- | --- |
| Chrome | 96% |
| Safari | 95% |
| Edge | 4% |
| Chrome iOS WebKit | 98% |
| Samsung Internet | 0% |
| Firefox | 0% |

### नोट्स

1. ब्राउज़र समर्थन को अलग से रिपोर्ट किया गया है क्योंकि यह आवश्यक है लेकिन पर्याप्त नहीं है। चयनित क्रेडेंशियल प्रदाता और ऑथेंटिकेटर को भी Conditional Create का समर्थन करना चाहिए।
2. ऑटोफ़िल शेयर यहाँ प्रकाशित नहीं किया गया है। सही ढंग से लागू किए गए पासवर्ड फ़ील्ड वाली पुरानी उच्च-रिटर्निंग-यूज़र साइटों में सहेजे गए-पासवर्ड ऑटोफ़िल की उच्चतम सीमा अधिक हो सकती है।

## अतिरिक्त पठन

चुनिंदा Corbado शोध और प्राथमिक संदर्भ।

- **केस स्टडी · web.dev** — [How adidas improved sign-in with passkeys](https://web.dev/case-studies/adidas-passkeys) — केस स्टडी जो दर्शाती है कि पासकी और पासकी प्रॉम्प्ट ने अकाउंट साइन-इन और निर्माण फ़्लो को कैसे बदला।
- **अडॉप्शन एक्सेलेरेटर · Corbado blog** — [Conditional Create for Passkeys: Support & Effectiveness](https://www.corbado.com/blog/conditional-create-passkeys) — सेव्ड-पासवर्ड उपयोगकर्ताओं को पासकी उपयोगकर्ताओं में अपग्रेड करने का प्लेटफ़ॉर्म सपोर्ट, आवश्यकताएँ और रणनीतिक मूल्य।
- **स्वचालित अपग्रेड · passkeys.eu** — [Automatic Passkey Upgrade](https://passkeys.eu/automatic-passkey-upgrade) — सेव्ड-पासवर्ड उपयोगकर्ताओं को पासकी में ले जाने के लिए स्वचालित पासकी अपग्रेड पैटर्न का अवलोकन।

[← सभी बेंचमार्क](https://www.corbado.com/hi/passkey-benchmark-2026.md)

---

*CIAM टीमों के लिए पासकी इंटेलिजेंस प्लेटफ़ॉर्म, Corbado द्वारा पासकी तैयारी, निर्माण, उपयोग और अपनाने की रणनीति का वार्षिक बेंचमार्क। [और जानें →](https://www.corbado.com)।*