---
url: 'https://www.corbado.com/de/blog/sms-kosten'
title: 'Warum die SMS-Authentifizierung für Unternehmen zu teuer ist'
description: 'Wir beleuchten die versteckten Betriebs-, Infrastruktur- und globalen Kosten der SMS-Authentifizierung. Wir zeigen, wie Unternehmen ihre Ausgaben für SMS-OTP senken und bessere Alternativen finden können.'
lang: 'de'
author: 'Alex'
date: '2025-07-15T09:14:26.515Z'
lastModified: '2026-03-27T07:02:58.222Z'
keywords: 'sms-traffic, was ist sms-authentifizierung, sms-kosten senken, wie funktioniert sms-authentifizierung, sms-kosten pro nachricht, sms-authentifizierung, sms-gebühren, sms-marketing-kosten, sms-benachrichtigungskosten, sms-fotokosten, sms-verifizierungskost'
category: 'Authentication'
---

# Warum die SMS-Authentifizierung für Unternehmen zu teuer ist

## 1. Einführung: SMS-Authentifizierung

Immer mehr Unternehmen verabschieden sich von SMS-basierten Einmalpasswörtern (OTPs) (oft
auch als SMS-Passcodes bezeichnet) als Teil ihrer Strategie zur
[Zwei-Faktor-Authentifizierung](https://www.corbado.com/blog/psd2-passkeys/are-passkeys-two-factor-authentication)
([2FA](https://www.corbado.com/blog/passkeys-vs-2fa-security)). Angesichts immer raffinierterer
Sicherheitsbedrohungen ist die SMS-Authentifizierung, die anfällig für
[Phishing](https://www.corbado.com/glossary/phishing), SIM-Swapping und das Abfangen von Nachrichten ist,
zunehmend riskant und veraltet. Das ist jedoch nicht der Hauptgrund, warum Unternehmen
ihre Authentifizierungsmethoden ändern. Der wahre Grund sind die hohen
[SMS-Kosten](https://www.corbado.com/de/blog/sms-kosten-senken-mit-passkeys)!

Ein aktuelles Beispiel für diesen Wandel kommt von Google:
[Gmail ersetzt schrittweise SMS-OTPs](https://www.zdnet.com/article/why-gmail-is-replacing-sms-codes-with-qr-codes-and-what-it-means-for-you/),
und zwar aufgrund von mangelnder [Sicherheit](https://www.corbado.com/de/blog/vollstaendig-passwortlos-werden),
hohen Kosten und Verbesserungen der betrieblichen Effizienz (was sich in Einsparungen bei
den [SMS-Kosten](https://www.corbado.com/de/blog/sms-kosten-senken-mit-passkeys) niederschlägt). Im Februar 2025
kündigte das Unternehmen diese Änderung an. Anstatt einen SMS-Code per Textnachricht zu
erhalten, werden Nutzer zukünftig einen QR-Code mit ihrem Smartphone scannen, um sich zu
authentifizieren. Generell möchte Google in all seinen Diensten von SMS-OTPs abrücken und
gleichzeitig eine [Phishing](https://www.corbado.com/glossary/phishing)-resistente MFA anbieten (als Mitglied der
[FIDO Alliance](https://www.corbado.com/glossary/fido-alliance) erkannte Google schnell das Potenzial der
[Passkey-Authentifizierung](https://www.corbado.com/de/blog/passkey-anbieter) und entschied sich, diese für den
Google-Account-Login zu verwenden, der die meisten Nutzer über alle Dienste hinweg hat).

Es ist wichtig zu verstehen, warum und wie große Unternehmen wie Google von SMS-OTPs
abrücken. Deshalb beantworten wir in diesem Blog die folgenden Fragen:

- Warum ist der SMS-Traffic für Unternehmen, die SMS-OTP-Authentifizierung nutzen, so
  kostspielig?
- Wie unterscheiden sich die Preise für SMS-OTPs zwischen den Ländern?
- Wie variieren die [SMS-Kosten](https://www.corbado.com/de/blog/sms-kosten-senken-mit-passkeys) bei
  verschiedenen Anbietern?

## 2. Was ist SMS-Authentifizierung?

Die SMS-Authentifizierung, oft auch als SMS-Verifizierung oder SMS-Passcodes bezeichnet,
ist nach wie vor beliebt, wird aber zunehmend teurer. Es handelt sich um eine Methode zur
Überprüfung der [Identität](https://www.corbado.com/de/blog/digital-credentials-api) eines Nutzers mittels
Textnachrichten. Typischerweise unterscheidet man zwischen zwei Arten:

- **Ein-Faktor-Prozess (nur SMS-OTP):** Der Nutzer gibt seine Telefonnummer/E-Mail-Adresse
  ein, das System sendet einen Einmalcode per SMS, und der Nutzer gibt diesen Code zur
  Identitätsüberprüfung ein.

- **Zwei-Faktor-Prozess:** Der Nutzer gibt zuerst seinen Benutzernamen/sein Passwort ein,
  das System sendet einen Verifizierungscode per SMS, und der Nutzer gibt diesen Code als
  zweiten Faktor ein. In diesem Fall ist die SMS ein besitzbasierter Faktor, da der Nutzer
  Zugriff auf sein Mobilgerät haben muss, um ihn zu nutzen.

Es ist wichtig zu verstehen, wie die SMS-Authentifizierung funktioniert, um sich für den
richtigen Prozess zu entscheiden und festzustellen, ob diese Authentifizierungsmethode für
Ihr Unternehmen geeignet ist. Typische Anwendungsfälle für diese Prozesse sind:

- Überprüfung beim Account-Login
- Zurücksetzen von Passwörtern
- Bestätigung von Transaktionen
- Überprüfung von Kontoänderungen
- Autorisierung neuer Geräte

## 3. Welche Arten von Nachrichten gibt es in der SMS-Landschaft?

SMS werden nicht nur zur Authentifizierung versendet. Tatsächlich wurden sie ursprünglich
für den Nachrichtenaustausch zwischen zwei Personen entwickelt. Im Laufe der Zeit haben
sich jedoch verschiedene Modelle und Nutzungsarten von SMS entwickelt:

### 3.1 P2P (Person-to-Person) SMS

Dies ist die klassische Form des Textens, bei der zwei Personen Nachrichten von ihren
Geräten aus austauschen. Sie ist informell, direkt und hat in der Regel ein geringes
Volumen. P2P-SMS verwenden Standard-Telefonnummern und werden von Mobilfunkanbietern
abgewickelt.

### 3.2 A2P (Application-to-Person) SMS

Hierbei sendet ein Unternehmen, ein Dienst oder ein System eine Nachricht an einen Nutzer.
Dies geschieht oft automatisiert und in großem Umfang. Unternehmen nutzen A2P-SMS für
Kundensupport, Marketing, Benachrichtigungen und Authentifizierung. Da es sich nicht um
persönliche Textnachrichten handelt, werden sie oft über Kurzwahlnummern, gebührenfreie
Nummern oder dedizierte lange Nummern versendet. In diese Kategorie fallen auch SMS-OTPs
(Beispielnachrichten sind: [Zahlungsbestätigungen](https://www.corbado.com/passkeys-for-payment), OTPs,
Werbenachrichten usw.).

### 3.3 P2A (Person-to-Application) SMS

Hierbei wendet sich die Person an ein Unternehmen oder ein System. P2A-SMS ermöglichen es
Nutzern, ein Schlüsselwort oder einen Befehl an eine Kurzwahlnummer oder eine Nummer zu
senden, um eine Aktion auszulösen (Beispielnachrichten sind Support-Konversationen,
Teilnahmebestätigungen).

### 3.4 Kosten für verschiedene SMS-Nachrichten

Je nach Art der Nachricht können die Kosten für verschiedene Anwendungsfälle variieren:

#### 3.4.1 Kosten für transaktionale SMS

Transaktionale SMS werden automatisch als Teil eines vordefinierten Prozesses ausgelöst,
wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Beispielkosten umfassen:

- **Kosten für SMS-Authentifizierung/-Verifizierung:** Kosten für den Versand von
  Einmalpasswörtern (OTPs) oder Verifizierungscodes für sichere Logins.
- **Kosten für SMS-Bestellbestätigungen:** Gebühren für die Bestätigung von
  Kundenbestellungen und die Bereitstellung von Versand-Updates.
- **Kosten für SMS-Ausfallwarnungen:** Gebühren im Zusammenhang mit der Benachrichtigung
  von Kunden über Dienstausfälle oder Störungen.
- **Kosten für SMS-Terminerinnerungen:** Ausgaben für automatisierte Erinnerungen an
  Termine, um Nichterscheinen zu reduzieren.

#### 3.4.2 Kosten für werbliche SMS

Im Allgemeinen werden Werbenachrichten hauptsächlich für Marketingzwecke verwendet
(Ankündigungen von Sales, Sonderangeboten oder neuen Produkteinführungen usw.).
Beispielkosten umfassen:

- **SMS-Marketingkosten:** Gebühren im Zusammenhang mit allgemeinen Werbekampagnen für
  eine breite Kundenbasis.
- **SMS-Rabattkosten:** Kosten, die durch den Versand von Werbeangeboten, Rabatten und
  exklusiven Deals entstehen.
- **SMS-Fotokosten:** Gebühren im Zusammenhang mit Multimedia-Nachrichten (MMS), die
  aufgrund größerer Daten-Payloads in der Regel höher sind.
- **Kosten für SMS-Event-Promotion:** Ausgaben für den Versand von Benachrichtigungen oder
  Einladungen zu Events oder Produkteinführungen.

Werbliche SMS-Nachrichten haben in der Regel höhere Kosten als transaktionale, die
wesentliche Informationen übermitteln (Bestellbestätigungen, Einmalpasswörter (OTPs),
[Zahlungsbenachrichtigungen](https://www.corbado.com/passkeys-for-payment) usw.).

Transaktionale SMS-Nachrichten sind im Allgemeinen günstiger, da sie als kritische
Kommunikation eingestuft werden und seltener von Anbietern oder Regulierungsbehörden
gefiltert oder blockiert werden. Im Gegensatz dazu unterliegen Werbenachrichten oft
strengeren Richtlinien und höheren Gebühren, insbesondere in Regionen mit strengen
Werbevorschriften.

Ein weiterer Kostenfaktor ist die Größe des gesendeten Payloads, der sich bei SMS und MMS
(Multimedia Messaging Service) unterscheidet, was wir im nächsten Abschnitt besprechen
werden.

## 4. Was ist der Unterschied zwischen SMS, MMS, RCS und WhatsApp-Nachrichten?

Lassen Sie uns kurz den Unterschied zwischen SMS (Short Message Service) und MMS
(Multimedia Messaging Service) verstehen.

### 4.1 SMS (Short Message Service)

Das Konzept der SMS entstand aus Diskussionen innerhalb der GSM-Standardisierungsgruppe
(Global System for Mobile Communications) in Europa in den frühen 1980er Jahren. Es wurde
vorgeschlagen, dass 160 Zeichen für die meisten Textnachrichten ausreichen, was zum
SMS-Zeichenlimit wurde. Während die grundlegende SMS-Funktionalität unverändert geblieben
ist, bieten moderne Smartphones erweiterte Funktionen wie die Möglichkeit,
[Textnachrichten auf Android automatisch weiterzuleiten](https://smsautoforwarder.com/),
was Nutzer für die Geschäftskontinuität oder Sicherheitsüberwachung einrichten können. Die
folgenden Merkmale gelten für Standard-SMS:

- Nur Text
- Keine Medien
- Zeichenlimit von 160
- Versand über Mobilfunknetze
- Von jedem Mobiltelefon unterstützt, ob smart oder nicht

### 4.2 MMS (Multimedia Messaging Service)

MMS wurden in den 1990er Jahren als Erweiterung von SMS entwickelt, um Multimedia-Inhalte
wie Bilder, Audio und Video zu unterstützen. Sie wurden Anfang der 2000er Jahre vom 3GPP
(Third Generation Partnership Project) standardisiert. Diese beiden Dienste haben
unterschiedliche Funktionen für ihre Anwendungsfälle. MMS haben die folgenden Merkmale:

- Unterstützt Medien wie Bilder, Videos, GIFs und Audio
- Kein Zeichenlimit
- Erfordert mobile Datenverbindung oder WLAN
- Wird von älteren Geräten nicht unterstützt

### 4.3 RCS-Nachrichten

Neben den Nachrichtendiensten SMS und MMS, die über das Mobilfunknetz gesendet werden,
gewinnt in letzter Zeit ein weiterer Dienst namens RCS (Rich Communication Services) an
Popularität, insbesondere seit seiner Unterstützung in
[iOS 18](https://www.corbado.com/blog/ios-18-passkeys-automatic-passkey-upgrades).

- RCS ist ein von der GSMA (der globalen Vereinigung der Mobilfunkindustrie) entwickeltes
  Nachrichtenprotokoll, das den Nachrichtenaustausch zwischen mobilen Geräten verbessert.
- RCS wird über mobile Daten oder WLAN genutzt.
- RCS wird nativ in Google Messages und von einigen OEM-Apps (z. B.
  [Samsung](https://www.corbado.com/blog/samsung-passkeys) Messages) unterstützt.
- RCS-Nachrichten können Ende-zu-Ende-verschlüsselt sein, dies hängt jedoch von der App
  und dem Kontakt ab, mit dem Sie chatten (z. B. bietet Google Messages Verschlüsselung
  für 1-zu-1-Chats, wenn beide Parteien RCS verwenden).

Für die Authentifizierung gibt es Unterstützung für Business Messaging und
Authentifizierung, oft durch verifizierte Business-Chats. Nachrichten können interaktive
Schaltflächen enthalten (z. B. „Login bestätigen“).

![sms vs rcs](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/corbado-cloud-staging-website-assets/sms_vs_rcs_b3d7318fcd.png)

### 4.4 WhatsApp-Nachrichten

[WhatsApp](https://www.corbado.com/blog/whatsapp-passkeys)-Nachrichten werden über die
[WhatsApp](https://www.corbado.com/blog/whatsapp-passkeys)-App mittels WLAN oder mobiler Daten gesendet, nicht
über Ihren Mobilfunkanbieter. Sie funktionieren weltweit und sind nicht vom Anbieter Ihrer
Telefonnummer abhängig, sondern nur davon, dass beide Parteien
[WhatsApp](https://www.corbado.com/blog/whatsapp-passkeys) installiert haben.

- WhatsApp-Nachrichten sind vollständig verschlüsselt.
- WhatsApp ist universell. Wenn jemand die App hat, können Sie ihm eine Nachricht senden,
  unabhängig von seinem Anbieter oder Telefontyp.

Die Authentifizierung mit WhatsApp-Nachrichten ähnelt den Standard-SMS-OTPs, aber die
Nachrichten werden über die App abgerufen.

### 4.5 Vergleich der Nachrichtentypen

| **Merkmal**                              | **SMS**                            | **MMS**                                          | **RCS**                                            | **WhatsApp**                                   |
| ---------------------------------------- | ---------------------------------- | ------------------------------------------------ | -------------------------------------------------- | ---------------------------------------------- |
| **Textlimit**                            | 160 Zeichen                        | Wie SMS                                          | Praktisch unbegrenzt                               | Praktisch unbegrenzt                           |
| **Medienunterstützung**                  | Nein                               | Ja (Bilder, Audio, Video mit geringer Auflösung) | Ja (hochauflösende Bilder, Videos, GIFs)           | Ja (hochauflösende Medien, Dokumente, Sticker) |
| **Gruppenchats**                         | Begrenzt                           | Einfache Gruppen-MMS                             | Ja (erweiterte Funktionen)                         | Ja (bis zu 1024 Personen)                      |
| **WLAN-/Datenunterstützung**             | Nein                               | Nein                                             | Ja                                                 | Ja                                             |
| **Ende-zu-Ende-Verschlüsselung**         | Nein                               | Nein                                             | Ja (in einigen Apps wie Google Messages)           | Ja (Standard für alle Chats)                   |
| **Plattformübergreifende Unterstützung** | Ja                                 | Ja                                               | Nein (derzeit nur Android)                         | Ja (Android, iOS, Web, Desktop)                |
| **Funktioniert ohne Internet**           | Ja                                 | Ja                                               | Nein                                               | Nein                                           |
| **Globale Verfügbarkeit**                | Ja                                 | Ja                                               | Nein (abhängig von Anbieter und Region)            | Ja                                             |
| **Backup-Unterstützung**                 | Nein                               | Nein                                             | Nein                                               | Ja (Google Drive/iCloud)                       |
| **Multimedia-Qualität**                  | Nicht zutreffend                   | Niedrig bis mittel                               | Hoch                                               | Hoch                                           |
| **Nachrichtenkosten**                    | Pro Nachricht berechnet (Anbieter) | Pro Nachricht berechnet (teurer)                 | Kostenlos über WLAN/Daten (kann Daten verbrauchen) | Kostenlos über WLAN/Daten                      |
| **Hoheit über die Verschlüsselung**      | Anbieter-verwaltet (keine)         | Anbieter-verwaltet (keine)                       | App-/Anbieter-abhängig (teilweise)                 | WhatsApp-eigen (vollständige Verschlüsselung)  |

## 5. Warum ist SMS-Traffic so teuer?

Bei der Bewertung der **Kosten für die SMS-Authentifizierung** übersehen Unternehmen oft
versteckte Ausgaben wie Wiederherstellung, Support-Aufwand und
[Infrastruktur](https://www.corbado.com/passkeys-for-critical-infrastructure). Der Preis für eine OTP-SMS kann in
Umgebungen mit hohem Volumen schnell ansteigen, was die Skalierbarkeit erschwert. Die
steigenden Kosten für SMS-OTP-Gebühren werden von mehreren Faktoren angetrieben, die die
Telekommunikationslandschaft verändern.

### 5.1 Kostspielige Infrastruktur

[Telekommunikationsanbieter](https://www.corbado.com/passkeys-for-telecom) investieren massiv in die
Modernisierung ihrer [Infrastruktur](https://www.corbado.com/passkeys-for-critical-infrastructure), um die
Zuverlässigkeit und [Sicherheit](https://www.corbado.com/de/blog/vollstaendig-passwortlos-werden) der
SMS-basierten Authentifizierung zu gewährleisten.

### 5.2 Netzwerk-Limits

Die weltweite Zunahme der SMS-Nutzung für verschiedene Funktionen belastet die
Netzwerkkapazität und erfordert kontinuierliche Wartung und Erweiterung, da täglich
durchschnittlich 23-27 Milliarden Textnachrichten weltweit versendet werden.

### 5.3 Zuverlässigkeit über geografische Zonen hinweg

Die Kompatibilität mit verschiedenen [Telekommunikationsnetzen](https://www.corbado.com/passkeys-for-telecom) und
die Einhaltung unterschiedlicher regionaler Vorschriften sind kostspielig, aber notwendig,
um eine zuverlässige Zustellung über internationale Grenzen hinweg zu gewährleisten. Auch
die Wartung und Modernisierung des Netzwerks machen in der Regel 15-20 % des
Betriebsbudgets aus.

### 5.4 Sicherheitsmaßnahmen

Kostspielige Funktionen von SMS-OTPs (Ratenbegrenzung von Anfragen,
Übertragungssicherheit, Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung usw.) führen zu einer Erhöhung der
[Sicherheit](https://www.corbado.com/de/blog/vollstaendig-passwortlos-werden), aber auch des Preises.

## 6. SMS-Gebühren nach Land

Das Verständnis der SMS-Preise in verschiedenen Ländern und bei verschiedenen Betreibern
ist für Unternehmen, die internationalen SMS-Traffic planen, von entscheidender Bedeutung.
Die Kosten können je nach lokalen Anbietergebühren, Vorschriften und dem Volumen der
gesendeten Nachrichten erheblich variieren. Nachfolgend finden Sie einen Vergleich der
**typischen Kosten pro SMS** in EUR für verschiedene Länder:

### 6.1 SMS-Kosten in den USA

In den USA variieren die **Kosten pro SMS** erheblich zwischen den Anbietern und liegen
zwischen 0,00500 € und 0,01429 €.

Ab 2025 wird die US-[Telekommunikationsbranche](https://www.corbado.com/passkeys-for-telecom) von T-Mobile US,
Verizon Communications, AT\&T, Comcast und Charter Communications angeführt. T-Mobile
bietet die schnellsten 5G-Download-Geschwindigkeiten und eine breite nationale Abdeckung,
nachdem das Unternehmen nach der Fusion mit Sprint schnell gewachsen ist. Verizon hält mit
37 % den größten Anteil am Mobilfunkmarkt und ist damit der führende Mobilfunkanbieter.
Comcast bleibt wichtig im Kabel- und Breitbandbereich, während Charter eine Schlüsselrolle
bei der Bereitstellung regionaler Telekommunikations- und Internetdienste spielt.

| Operator         | Preis pro SMS |
| ---------------- | ------------- |
| Airadigm         | $0.01465      |
| Astca            | $0.00650      |
| AT\&T Mobility   | $0.00650      |
| Bluegrass        | $0.00650      |
| C Spire Wireless | $0.00650      |
| Cellular One     | $0.01465      |
| Commnet Wireless | $0.00569      |
| Epic Touch       | $0.01465      |
| GCI Wireless     | $0.00650      |
| Immix Wireless   | $0.01465      |
| Lycamobile       | $0.00650      |
| MetroPCS         | $0.00650      |
| Sprint           | $0.01465      |
| T-Mobile USA     | $0.01626      |
| Truphone         | $0.00569      |
| U.S. Cellular    | $0.01280      |
| Verizon          | $0.00569      |
| Westlink         | $0.00650      |

### 6.2 SMS-Kosten in Kanada

In Kanada variieren die Kosten pro Textnachricht erheblich, mit Preisen zwischen 0,00857 €
und 0,07800 €, wobei die meisten großen Anbieter etwa 0,01429 € bis 0,02029 € verlangen.

Kanadas Telekommunikationssektor wird von Rogers, Bell und Telus angeführt, die zusammen
über 85 % des Mobilfunkmarktes kontrollieren. Rogers hält mit 31,9 % den größten
Mobilfunkanteil und hat seine Präsenz in Westkanada durch die Übernahme von Shaw
ausgebaut. Bell macht etwa 30 % der Mobilfunkabonnements aus und ist dafür bekannt, die
schnellsten Internetgeschwindigkeiten Nordamerikas eingeführt zu haben. Telus hält rund 28
% des Marktes und kombiniert starke Mobilfunkdienste mit seiner wachsenden
[Gesundheitssparte](https://www.corbado.com/passkeys-for-healthcare). Shaw konzentrierte sich vor der Fusion mit
Rogers auf Westkanada, während Quebecors Videotron die Medien- und
Telekommunikationslandschaft von Quebec mit weitreichender regionaler Präsenz dominiert.

| Operator         | Preis pro SMS |
| ---------------- | ------------- |
| Bell             | $0.02307      |
| Eastlink         | $0.00975      |
| Execulink        | $0.00975      |
| Fido             | $0.01626      |
| Freedom Mobile   | $0.02276      |
| Globalstar       | $0.00975      |
| ICE Wireless     | $0.00975      |
| MTS              | $0.02307      |
| Quadro           | $0.01465      |
| Rogers Wireless  | $0.01626      |
| SaskTel          | $0.00975      |
| Shaw Telecom     | $0.02276      |
| SSI Connexions   | $0.00975      |
| TBay             | $0.00975      |
| Telus            | $0.01302      |
| Videotron        | $0.00975      |
| Wightman Telecom | $0.00975      |
| Xplornet         | $0.08877      |

### 6.3 SMS-Kosten in Australien

In Australien sind die SMS-Kosten pro Nachricht bei den Anbietern relativ konstant und
liegen in der Regel bei etwa 0,01571 €, obwohl Lycamobile mit 0,01375 € etwas niedrigere
Raten anbietet.

Australiens Telekommunikationsmarkt wird von [Telstra](https://www.corbado.com/blog/telstra-passkeys),
[Optus](https://www.corbado.com/blog/optus-data-breach) und TPG [Telecom](https://www.corbado.com/passkeys-for-telecom) angeführt.
[Telstra](https://www.corbado.com/blog/telstra-passkeys) hält mit 43 % den größten Anteil und betreibt das
umfangreichste Mobilfunknetz, das über 99,5 % der Bevölkerung abdeckt.
[Optus](https://www.corbado.com/blog/optus-data-breach) folgt mit etwa 30 % Marktanteil und einer starken Präsenz
in ländlichen Gebieten durch sein breites 4G-Netz, während es 5G und die digitale
Transformation vorantreibt. TPG [Telecom](https://www.corbado.com/passkeys-for-telecom) bietet landesweite
Mobilfunk- und Internetdienste mit einem Fokus auf wettbewerbsfähige Preise. Vodafone
(unter Vodafone Hutchison) kontrolliert rund 17 % der Mobilfunkabonnements und
konzentriert sich auf erschwingliche Prepaid-Optionen. Macquarie
[Telecom](https://www.corbado.com/passkeys-for-telecom) bedient Geschäfts- und
[Regierungskunden](https://www.corbado.com/passkeys-for-public-sector) mit spezialisierten Unternehmens-, Cloud-
und Rechenzentrumslösungen.

| Operator        | Preis pro SMS |
| --------------- | ------------- |
| Lycamobile      | $0.01566      |
| Norfolk Telecom | $0.01789      |
| Optus           | $0.01789      |
| Pivotel         | $0.01789      |
| Telstra         | $0.01789      |
| Vodafone        | $0.01789      |

### 6.4 SMS-Kosten im Vereinigten Königreich

Die Kosten pro SMS im Vereinigten Königreich gehören zu den höchsten in Europa und liegen
in der Regel bei etwa 0,03971 € pro Nachricht, obwohl Gamma Telecom und Vectone Mobile mit
0,02313 € bzw. 0,03000 € niedrigere Raten anbieten.

Der britische Telekommunikationsmarkt wird von Vodafone, BT Group, Sky UK, O2 (Telefonica
UK) und Virgin Media angeführt. Vodafone ist ein wichtiger Akteur im Mobilfunk- und
Breitbandbereich und priorisiert den 5G-Ausbau und die digitale Transformation. Die BT
Group dominiert die Bereiche Breitband, Festnetz und Mobilfunk und treibt den Ausbau von
Glasfaser-Breitband und verbesserter digitaler
[Infrastruktur](https://www.corbado.com/passkeys-for-critical-infrastructure) voran. Sky UK, am besten bekannt
für seine Fernsehdienste, hat sich in den Telekommunikationsbereich ausgedehnt, indem es
TV mit Breitband bündelt und den Kundenservice verbessert. O2 bleibt ein wichtiger
Mobilfunkanbieter mit einem starken Fokus auf den 5G-Rollout und digitale Lösungen. Virgin
Media bietet Hochgeschwindigkeits-Breitband, Mobilfunk und TV-Dienste und konkurriert
effektiv durch gebündelte Angebote.

| Operator         | Preis pro SMS |
| ---------------- | ------------- |
| 3                | $0.04522      |
| BT               | $0.04522      |
| Cable & Wireless | $0.04522      |
| Cloud9           | $0.04522      |
| Gamma Telecom    | $0.02635      |
| Greenfone        | $0.04522      |
| Jersey Airtel    | $0.04522      |
| Jersey Telecom   | $0.04522      |
| Lycamobile       | $0.04522      |
| Manx Telecom     | $0.04522      |
| O2               | $0.04522      |
| Orange           | $0.04522      |
| Sky              | $0.04522      |
| Sure Mobile      | $0.04522      |
| T-Mobile         | $0.04522      |
| Truphone         | $0.04522      |
| Vectone Mobile   | $0.03415      |
| Virgin Mobile    | $0.04522      |
| Vodafone         | $0.04522      |

### 6.5 SMS-Kosten in Deutschland

In Deutschland liegen die Kosten pro SMS zwischen 0,06988 € und 0,09000 €, wobei die
meisten großen Anbieter etwa 0,07714 € bis 0,08571 € pro Nachricht verlangen.

Deutschlands Telekommunikationssektor wird von einer Mischung aus großen globalen und
lokalen Anbietern angeführt, darunter Deutsche Telekom, Vodafone, Telefónica (O2), Freenet
und United Internet. Die Deutsche Telekom ist die größte und bedient fast 67 Millionen
Mobilfunknutzer. Sie strebt eine 5G-Abdeckung von 90 % des Landes und 99 % der Bevölkerung
bis Ende 2025 an. Vodafone führt bei den Mobilfunkanschlüssen mit über 78,5 Millionen und
erreicht zwei Drittel der Haushalte mit Gigabit-Internet. Telefónica Deutschland (O2)
bedient über 45 Millionen Mobilfunknutzer und 2,4 Millionen Breitbandkunden und
konzentriert sich auf den Ausbau seines 5G-Netzes und die Verbesserung des
Kundenerlebnisses. Freenet ist auf Mobilfunk- und digitale Dienste spezialisiert,
einschließlich seiner TV-Streaming-Plattform waipu.tv. United Internet ist stark im
Breitbandgeschäft und bietet landesweit Hochgeschwindigkeitsinternet an.

| Operator   | Preis pro SMS |
| ---------- | ------------- |
| Lycamobile | $0.10244      |
| O2         | $0.09755      |
| T-Mobile   | $0.08785      |
| Truphone   | $0.07952      |
| Vodafone   | $0.08945      |

### 6.6 SMS-Kosten in Frankreich

In Frankreich variieren die Kosten für SMS-Nachrichten je nach Anbieter, typischerweise
zwischen 0,03950 € und 0,05143 €, wobei große Anbieter wie Orange und Free Mobile etwa
0,04571 € bis 0,04643 € verlangen.

Der französische Telekommunikationsmarkt ist einer der fortschrittlichsten in Europa,
angetrieben durch starken Wettbewerb, eine weitreichende 5G-Einführung und hohe
Investitionen in die Glasfaserinfrastruktur. Orange bleibt der größte Betreiber des Landes
und bietet umfangreiche Mobilfunk-, Breitband- und Festnetzdienste mit über 3.000 aktiven
5G-Standorten, die sich auf städtische Gebiete konzentrieren. SFR ist ein wichtiger Akteur
mit breiten Mobilfunk- und Breitbanddiensten und fast 5.000 5G-Standorten, der den
Schwerpunkt auf unbegrenzte Datentarife und das Kundenerlebnis legt. Bouygues Telecom
betreibt über 6.700 5G-Standorte und konzentriert sich auf wettbewerbsfähige Preise und
digitale Innovation durch strategische Partnerschaften. Free Mobile, im Besitz von Iliad,
führt die 5G-Einführung mit über 13.000 aktiven Standorten an und ist bekannt für
erschwingliche, verbraucherfreundliche Preise. Alcatel-Lucent spielt eine Rolle hinter den
Kulissen und verbessert die nationale Telekommunikationsinfrastruktur durch Ausrüstung und
F\&E.

| Operator         | Preis pro SMS |
| ---------------- | ------------- |
| Bouygues         | $0.05284      |
| Coriolis         | $0.05852      |
| Free Mobile      | $0.05284      |
| Lebara           | $0.04499      |
| Lycamobile       | $0.05365      |
| NRJ Mobile       | $0.05365      |
| Orange           | $0.05203      |
| SFR              | $0.05365      |
| Sierra Wireless  | $0.04626      |
| Syma Mobile      | $0.04626      |
| Transatel Mobile | $0.05284      |
| Truphone         | $0.05284      |
| Vectone Mobile   | $0.04626      |

### 6.7 SMS-Kosten in Indien

In Indien sind die durchschnittlichen Kosten pro SMS bei den meisten Betreibern konstant
und liegen in der Regel bei etwa 0,06000 € pro Nachricht, mit einer leichten Abweichung
bei Tata Docomo von 0,05750 €.

Indiens Telekommunikationsmarkt gehört zu den größten und am schnellsten wachsenden der
Welt, angetrieben durch die weite Verbreitung von Smartphones, kostengünstige Daten und
einen schnellen 5G-Rollout. Reliance Jio führt mit einem Marktanteil von 41,5 % und über
450 Millionen Mobilfunkkunden und dominiert die Bereiche Mobilfunk, Breitband (JioFiber)
und digitale Dienste, während es die 5G-Innovation vorantreibt. Bharti Airtel folgt mit
einem Marktanteil von 25,25 % und bietet Mobilfunk-, Breitband- und
[Finanzdienstleistungen](https://www.corbado.com/passkeys-for-banking) an, wobei der Fokus auf dem 5G-Ausbau in
ländlichen und städtischen Gebieten liegt. BSNL hält einen Anteil von 16,14 % und legt den
Schwerpunkt auf erschwingliche Konnektivität, insbesondere in ländlichen Regionen, während
es einheimische 4G- und VoWiFi-Netze ausbaut. Vodafone Idea mit rund 210 Millionen
Abonnenten verbessert weiterhin seine 4G-Dienste und führt schrittweise 5G ein. MTNL ist
hauptsächlich in Metropolen wie Delhi und Mumbai tätig und konzentriert sich auf
Festnetz-, Breitband- und Unternehmensdienste.

| Operator      | Preis pro SMS |
| ------------- | ------------- |
| Aircel        | $0.06829      |
| Airtel        | $0.06829      |
| BSNL Mobile   | $0.06829      |
| Dolphin       | $0.06829      |
| HFCL          | $0.06829      |
| Loop Mobile   | $0.06829      |
| MTS           | $0.06829      |
| Reliance      | $0.06829      |
| Reliance Jio  | $0.06829      |
| Tata Docomo   | $0.06593      |
| Uninor        | $0.06829      |
| Videocon      | $0.06829      |
| Vodafone Idea | $0.06829      |

### 6.8 SMS-Kosten in Japan

Die Kosten pro SMS in Japan variieren je nach Anbieter und liegen typischerweise zwischen
0,03286 € (Rakuten) und 0,05000 € (KDDI), wobei große Anbieter wie NTT Docomo etwa 0,04214
€ pro Nachricht verlangen.

Japans Telekommunikationsindustrie gehört zu den fortschrittlichsten weltweit, angetrieben
durch eine starke Infrastruktur, eine schnelle 5G-Einführung und innovative digitale
Dienste. NTT führt über seine Mobilfunksparte NTT Docomo den Markt mit über 70 Millionen
Abonnenten an und bietet die größte Abdeckung und die schnellsten Geschwindigkeiten,
während es in 5G- und [IoT](https://www.corbado.com/blog/how-to-use-passkeys-apple-watch)-Lösungen
voranschreitet. KDDI (au) ist der zweitgrößte Anbieter mit rund 60 Millionen Nutzern, der
eine starke städtische Abdeckung bietet und sich auf Cloud-Dienste,
[IoT](https://www.corbado.com/blog/how-to-use-passkeys-apple-watch) und das Kundenerlebnis konzentriert. SoftBank
rangiert an dritter Stelle und konzentriert sich auf datenintensive Mobilfunktarife in
städtischen Zentren, mit einem Fokus auf digitale Transformation und
Technologieinvestitionen. Rakuten Mobile, ein neuerer Disruptor, wächst weiterhin schnell
mit erschwinglichen Preisen und einem innovativen, auf Open RAN basierenden 5G-Netz.
Internet Initiative Japan (IIJ) bedient hauptsächlich Unternehmenskunden und bietet
Internet-, Cloud- und Cybersecurity-Dienste an.

| Operator       | Preis pro SMS |
| -------------- | ------------- |
| KDDI           | $0.05691      |
| NTT Docomo Inc | $0.04799      |
| Rakuten        | $0.03742      |
| SoftBank       | $0.04228      |

### 6.9 SMS-Kosten in Indonesien

Die SMS-Kosten pro Nachricht in Indonesien gehören zu den höchsten und liegen im
Allgemeinen zwischen 0,30000 € (Telkomsel) und 0,34571 € (Smartfren), wobei die meisten
Betreiber nahe bei 0,32929 € liegen.

Die indonesische Telekommunikationsindustrie ist eine der dynamischsten in Südostasien,
angetrieben durch einen schnellen 5G-Ausbau, die digitale Adaption und die jüngste
Marktkonsolidierung. Telkomsel führt mit einem Marktanteil von 45 % und über 170 Millionen
Mobilfunkkunden und bietet Mobilfunk-, Breitband- und digitale Dienste über Plattformen
wie IndiHome an. Indosat Ooredoo Hutchison folgt mit einem Anteil von 28 % und rund 102
Millionen Abonnenten und konzentriert sich auf 5G-Innovation und Unternehmensdienste. XL
Smart, ein neu fusioniertes Unternehmen aus XL Axiata und Smartfren, beherrscht 25 % des
Marktes und bedient über 94 Millionen Nutzer, wobei der Schwerpunkt auf KI, Unterhaltung
und Netzwerkeffizienz liegt. Tri Indonesia bleibt ein kleinerer, aber wettbewerbsfähiger
Akteur, der sich mit erschwinglichen Datentarifen an jüngere Zielgruppen richtet.

| Operator  | Preis pro SMS |
| --------- | ------------- |
| 3         | $0.37481      |
| Indosat   | $0.37481      |
| Smartfren | $0.39373      |
| Telkomsel | $0.34145      |
| XL        | $0.37401      |

### 6.10 SMS-Kosten in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE)

In den Vereinigten Arabischen Emiraten gehören die Kosten für SMS-Nachrichten zu den
höchsten weltweit, mit Raten von typischerweise etwa 0,12300 € bis 0,12600 € pro Nachricht
bei den großen Anbietern Etisalat und Du.

Der VAE-Telekommunikationsmarkt wird von Etisalat und Du (Emirates Integrated
Telecommunications Company) dominiert. Etisalat ist der Marktführer und bietet umfassende
Mobilfunk-, Breitband- und digitale Dienste mit einem starken Schwerpunkt auf
5G-Einführung, Smart-City-Initiativen und digitaler Transformation. Du konkurriert eng und
konzentriert sich auf Mobilfunk- und Heimanwenderdienste sowie den Ausbau seines
Glasfasernetzes und seiner Unternehmenslösungen. Beide Betreiber sind zentral für die
Vision der VAE, ein globales digitales Zentrum zu werden, und investieren in KI,
[IoT](https://www.corbado.com/blog/how-to-use-passkeys-apple-watch) und fortschrittliche Netzwerkinfrastruktur.
Der Markt ist stark reguliert und innovationsgetrieben, was die breiteren
technologieorientierten Ambitionen des Landes widerspiegelt.

| Operator | Preis pro SMS |
| -------- | ------------- |
| Etisalat | $0.14341      |
| Du       | $0.13900      |

## 7. Direkte Kosten von SMS-Anbietern

Nicht alle SMS-Kosten sind gleich, da verschiedene Cloud-Anbieter unterschiedliche Raten
je nach Region, Traffic-Volumen und sogar Anwendungsfall berechnen. Hier ist eine
Aufschlüsselung von vier häufig genutzten Plattformen:

### 7.1 SMS-Kosten bei AWS (Amazon SNS)

Die Kosten für den Versand von SMS-Nachrichten mit [AWS](https://www.corbado.com/blog/passkeys-amazon-cognito),
typischerweise über Amazon SNS (Simple Notification Service), hängen von der Anzahl der
Nachrichten ab, da pro Nachricht abgerechnet wird, wobei die Raten vom Zielland und dem
Nachrichtentyp abhängen. Während dies bei geringem Volumen erschwinglich ist, können die
Kosten bei großem Umfang schnell ansteigen, insbesondere bei globalen Apps mit Nutzern in
Hochpreisregionen.

- Beispielpreise: 0,0075 $ pro Nachricht in den USA, in anderen Regionen höher.
- Zusätzliche Kosten für Absender-IDs, Zustellberichte und dedizierte Kurzwahlnummern.

### 7.2 SMS-Kosten bei Firebase Authentication

Firebase bietet ein nahtloses SMS-basiertes Telefon-Authentifizierungssystem. Allerdings
ist nur eine begrenzte Anzahl von Nachrichten kostenlos. Darüber hinaus werden die
SMS-Kosten Ihrem Google Cloud-Projekt in Rechnung gestellt, wiederum abhängig vom Zielort.

- Hauptsächlich für Authentifizierungszwecke gedacht, nicht für allgemeine Nachrichten.
- Keine transparente Preisgestaltung, die tatsächlichen Kosten hängen vom Land und der
  Nutzung ab.

### 7.3 SMS-Kosten bei Twilio

Twilio ist eine der am weitesten verbreiteten Messaging-APIs für Entwickler. Es bietet
globale Abdeckung, entwicklerfreundliche APIs und detaillierte Berichte. Die
Preisgestaltung von Twilio ist jedoch tendenziell höher als bei anderen, insbesondere wenn
man Funktionen wie Zustellbestätigung und dedizierte Nummern berücksichtigt.

- Beispiel: 0,0075 $ pro Nachricht in den USA (plus Anbietergebühren).
- Höhere Kosten für internationale Nachrichten und die Nutzung von Kurzwahlnummern.
- Mengenrabatte verfügbar, aber nicht immer wettbewerbsfähig bei großem Umfang.

### 7.4 SMS-Kosten bei MessageBird

MessageBird ist ein in Europa ansässiger CPaaS-Anbieter, der globale SMS-Zustellung mit
einem Fokus auf EU-Konformität und hoher Zustellbarkeit anbietet. In einigen Regionen kann
es kostengünstiger sein als Twilio.

- Regionalspezifische Preisgestaltung und lokalisierter Support.
- Wettbewerbsfähig für europäische Unternehmen; die Preise variieren je nach Land
  erheblich.
- Bietet Omnichannel-Messaging-Pakete (WhatsApp, E-Mail, Sprache), die die SMS-Kosten
  ausgleichen können.

## 8. Versteckte Betriebskosten für Unternehmen, die SMS-Authentifizierung implementieren

Neben den direkten Kosten durch den SMS-Traffic aus jeder Region gibt es auch versteckte
Betriebskosten, die nicht sofort in den Sinn kommen, aber dennoch eine bedeutende Rolle
spielen, da sie ebenfalls hoch sind.

### 8.1 Wiederherstellungskosten für die SMS-Authentifizierung

Wenn Nutzer den Zugriff auf ihre Telefonnummern oder Geräte verlieren, muss Ihr
Support-Team oft manuell ihre [Identität](https://www.corbado.com/de/blog/digital-credentials-api) überprüfen,
bevor ein Zurücksetzen oder eine Wiederherstellung erlaubt wird.

### 8.2 Support-Aufwand für SMS-OTPs

Jedes Mal, wenn ein Nutzer den Support kontaktiert, weil er kein SMS-OTP erhalten hat oder
seine Telefonnummer geändert hat, verbraucht dies wertvolle Ressourcen des Support-Teams.

All diese Fälle tauchen nicht in der Bilanz unter dem Posten SMS-Traffic auf, aber sie
reduzieren die betriebliche Effizienz, erhöhen den Aufwand für den Kundensupport und
senken die Nutzerzufriedenheit, während sie die Menschen Risiken aussetzen.

## 9. Infrastrukturkosten für Unternehmen, die SMS-Authentifizierung implementieren

Die Implementierung und Wartung eines SMS-OTP-Systems bedeutet nicht nur das Versenden von
Nachrichten, sondern erfordert auch eine robuste Infrastruktur, um die Zuverlässigkeit zu
gewährleisten. Diese Infrastrukturkomponenten bringen oft laufende und manchmal
unterschätzte Kosten mit sich:

### 9.1 Verwaltungsaufwand für die SMS-Infrastruktur

Es fallen wiederkehrende Kosten an, um die Verfügbarkeit, den Durchsatz und die
zuverlässige Zustellung über globale Telekommunikationsnetze für Ihr SMS-Gateway zu
gewährleisten.

### 9.2 Entwicklungskosten der SMS-OTP-Lösung

Die Integration von SMS-OTP in Ihr Produkt oder Ihren Authentifizierungsfluss erfordert
anfänglichen Entwicklungsaufwand und langfristige Wartung (Erstellen von APIs, Handhabung
von Zustellungs-Callbacks, Protokollierung, Wiederholungslogik, Fehlerbehandlung,
Synchronisierung mit Nutzerkontodiensten usw.).

### 9.3 Überwachungsaufwand für die SMS-Zustellung

Um sicherzustellen, dass Nachrichten rechtzeitig und zuverlässig zugestellt werden, müssen
Echtzeit-Überwachungssysteme implementiert werden. Diese verfolgen Zustellraten, Latenz,
Fehlerraten und regionalspezifische Probleme.

![infrastructure sms otp system](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/corbado-cloud-staging-website-assets/infrastructure_sms_otp_system_8981bcd2b6.png)

## 10. Was Sie wissen sollten, wenn Sie sich immer noch auf SMS-OTPs verlassen

Obwohl SMS-Einmalpasswörter (OTPs) einst die erste Wahl für die
[Zwei-Faktor-Authentifizierung](https://www.corbado.com/blog/psd2-passkeys/are-passkeys-two-factor-authentication)
waren, verabschieden sich immer mehr Unternehmen davon. Der Wandel wird durch drei
Schlüsselfaktoren ausgelöst: hohe Kosten, schwache Sicherheit und eine schlechte User
Experience. Im heutigen Umfeld, in dem sowohl Sicherheitsbedrohungen als auch
Kostenoptimierung im Vordergrund stehen, ist es zunehmend schwierig, sich auf SMS-OTPs zu
verlassen.

Moderne Authentifizierungsstrategien tendieren zu
[Phishing](https://www.corbado.com/glossary/phishing)-resistenten Optionen wie Passkeys oder App-basierter
Authentifizierung. Diese Ansätze bieten stärkere Sicherheit, eine reibungslosere UX und
einen kostengünstigeren Weg nach vorn, insbesondere im Vergleich zu den wiederkehrenden
Ausgaben für die Zustellung von SMS-OTPs.

Wenn Ihr Unternehmen jedoch plant, sich auch in absehbarer Zukunft auf SMS-OTPs zu
verlassen, ist es wichtig, diese Methode mit Klarheit und strategischer Voraussicht
anzugehen. Nachfolgend finden Sie einige wichtige Fragen und Überlegungen, die Sie im Auge
behalten sollten:

### 10.1 Volumen und Häufigkeit von Massen-SMS

- Wie viele SMS-OTPs werden wöchentlich oder monatlich an Nutzer gesendet?
- Kann ich die Nutzung prognostizieren, um Überschreitungen oder unerwartete Kosten zu
  vermeiden?

Das Verständnis Ihres OTP-Volumens ist entscheidend für die Verwaltung Ihrer Kosten für
SMS-Kampagnen und die Aushandlung von Tarifen für den Massenversand. Dies ist besonders
wichtig, wenn Sie neben dem Marketing-SMS-Traffic auch Login-Verifizierungen durchführen,
da diese Kampagnen schnell hohe Kosten verursachen können.

### 10.2 Geografische Verteilung

- In welchen Zielländern werden die Nutzer den SMS-Traffic empfangen?
- Gibt es Regionen, in denen die SMS-Zustellung unzuverlässig oder besonders kostspielig
  ist?

Verschiedene Länder und Anbieter erheben unterschiedliche SMS-Gebühren, sodass die
internationale OTP-Zustellung sehr unterschiedliche Kostenprofile haben kann. Eine
regionale Planung und die Verwendung einer zuverlässigen SMS-Kosten-API können helfen,
Ausgaben vorauszusehen und Zustellungsfehler zu vermeiden.

### 10.3 Sicherheitsverbesserungen

- Welche zusätzlichen Sicherheitsebenen sind erforderlich, um sich vor SIM-Swapping und
  Phishing zu schützen?
- Sollte ich SMS-OTPs mit Geräteintelligenz oder Verhaltensanalysen kombinieren?

Obwohl SMS einen zweiten Faktor darstellt, ist sie nicht von Natur aus
[Phishing-resistent](https://www.corbado.com/de/blog/vollstaendig-passwortlos-werden). Viele Organisationen fügen
Echtzeit-Betrugserkennung oder Backup-Authentifizierungsflüsse hinzu, um diese Schwäche
auszugleichen.

### 10.4 Infrastrukturwartung

- Was erfordert die laufende Systemwartung und -überwachung?
- Benötige ich einen Fallback-Mechanismus für den Fall eines Zustellungsfehlers bei OTPs
  (z. B. E-Mail, App-Push)?

Über die reine SMS-Zustellung hinaus kann die dahinterstehende Infrastruktur
(API-Integrationen, Protokollierung, Fehlerbehandlung) zu einer langfristigen
Wartungsherausforderung werden. Die Verwendung einer robusten SMS-Kosten-API kann nicht
nur Einblicke in den Zustellerfolg, sondern auch in die laufende Kostenoptimierung geben.

## 11. Fazit

In diesem Blog haben wir uns die SMS-Authentifizierung mit OTPs genauer angesehen und die
mit dieser Authentifizierungsmethode verbundenen Kosten aufgeschlüsselt. Wir haben
festgestellt, dass aus geschäftlicher Sicht Passkeys oder andere MFA-Methoden eine viel
günstigere Alternative sind, die dem Nutzer sogar mehr Sicherheit bei erstklassiger UX
bietet. Außerdem haben wir die folgenden Fragen beantwortet:

- **Warum ist SMS-Traffic für Unternehmen, die SMS-OTPs nutzen, so kostspielig?** Die
  Kosten für SMS sind hoch, weil sie sich bei großem Volumen schnell summieren, auch wenn
  der SMS-Traffic für einzelne Nachrichten günstig erscheinen mag. Außerdem gibt es viele
  Betriebs- und Infrastrukturkosten, die mit der SMS-Authentifizierung verbunden sind.
- **Wie unterscheiden sich die Preise für SMS-OTPs zwischen den Ländern?** Der Preis für
  SMS-Traffic kann je nach Land stark variieren, liegt aber im Allgemeinen in einer Spanne
  von bis zu 0,39 USD.
- **Wie unterscheiden sich die SMS-Kosten bei verschiedenen Anbietern?** Im Allgemeinen
  liegen die Preise für SMS in den einzelnen Ländern sehr nahe beieinander. Normalerweise
  bieten die größten Anbieter die besten Preise, während die kleineren etwas höher liegen
  können.